Focusrite Saffire 6, 14, 24 Unterschiede

  • Ersteller kakashi
  • Erstellt am
K

kakashi

Registriert
17.04.08
Beiträge
722
Reaktionen
22
Punkte
1.017
Hallo!

Ich habe ein paar Fragen zu den Audiointerfaces:

1. Ich würde gerne wissen, ob die Wandler und Mikrofonverstärker bei allen 3 Modellen gleich sind?
14 und 24 sollen gleich sein, aber wie sieht es mit 6 aus?

2. Das Focusrite Saffire 14 mit Firewire kostet nur 20 Euro mehr als das Focusrite Saffire 6. Zu welchem soll ich eher zuschlagen?

3. Wieso wird das Focusrite Saffire 6 mit USB 1.1 gewerbt? Ein Kollege von mir hat sich das Modell gekauft und bei ihm steht auf der Verpackung und am Audiointerface USB 2.0

4. Beim Focusrite Saffire 6 kann man mit dem "Mixer" Direct Monitoring einstellen. Wie funktioniert das denn beim Focusrite Saffire 14? Und hat dieses Direct Monitoring Vorteile gegenüber dem Focusrite Saffire 6?
 
1. Ich würde gerne wissen, ob die Wandler und Mikrofonverstärker bei allen 3 Modellen gleich sind?
14 und 24 sollen gleich sein, aber wie sieht es mit 6 aus?

Das ist absolut richtig...der Pre-Amp des 6ers soll nicht soooo gut sein wie bei den anders genannten.

2. Das Focusrite Saffire 14 mit Firewire kostet nur 20 Euro mehr als das Focusrite Saffire 6. Zu welchem soll ich eher zuschlagen?
zum 14er!

3. Wieso wird das Focusrite Saffire 6 mit USB 1.1 gewerbt? Ein Kollege von mir hat sich das Modell gekauft und bei ihm steht auf der Verpackung und am Audiointerface USB 2.0
keine Ahnung warum...aber wenn du zu Focusrite USB greifen willst: dann greif zu den den neuen Modellen

4. Beim Focusrite Saffire 6 kann man mit dem "Mixer" Direct Monitoring einstellen. Wie funktioniert das denn beim Focusrite Saffire 14? Und hat dieses Direct Monitoring Vorteile gegenüber dem Focusrite Saffire 6?
Direct Monitoring hat immer Vorteile (da Latenz freies aufnehmen).Beim 14er zumindest kannst Du direkt an der Hardware das Lautstärkenverhältnis einstellen.
 
Hast Du denn eine Firewireschnittstelle mit kompatiblem Chipsatz?
http://www.focusrite.com/answerbase/en/var/attachments/Focusrite_IEEE_1394_compatibility.pdf
Oder die Möglichkeit Firewire nachzurüsten?

Wenn ja nimmt die FW-Variante.

Beim 14er zumindest kannst Du direkt an der Hardware das Lautstärkenverhältnis einstellen.
Das war vermutlich ein Vertauscher.

Am Saffire6 kannst Du (nur) das Verhältnis einstellen.

An den Firewire-Saffires gehen die Möglichkeiten wesentlich weiter, weil jeder Pegel, der in den DSP-Mixer geleitet wird, individuell eingestellt werden kann - sind aber nur per Software kontrollierbar.

Denkbares Szenario:

Du bist Singer/Songwriter und nimmst mit zwei Mikrofonen Gesang und Gitarre gleichzeitig auf - als Vorlage hast Du eine Songskizze im Rechner.
Am Saffire 6 kannst Du das Lautstärkeverhältnis zwischen Computerplayback und Hardwareeingängen regeln. Das Lautstärkeverhältnis zwischen Gitarre und Gesang kriegst Du nur über die Eingangsempfindlichkeit eingestellt - das wirkt sich also auf die Aufnahme aus.

Am Saffire14 stellst Du erstmal alle Pegel für die Aufnahme optimal ein.
Dann öffnest Du die MixControl-Software, wählst den Mix für Deinen Kopfhörer aus und hast für Gitarre, Gesang und Rechnerplayback eigene Fader. Diese Einstellung betreffen also nur die Wiedergabe über den Kopfhörerausgang und nicht die Aufnahme.


Aber : Direkt-Monitoring ist es bei beiden.

Ein weiterer Vorteil der FW-Saffires: Man kann eine Mix-Konfiguration in der Hardware abspeichern und es so auch ohne Rechner als Mini-Mixer, Mic-Preamp oder Spdif-Konverter zweckentfremden.

Clemens
 
Also auf gut deutsch ganz klar Focusrite Saffire 14 dem 6er Modell vorziehen.
Und ich habe ein Firewire Anschluss mit Texas Instrument Chipset.
Sollte glaube ich reichen oder?

Und wegen dem Direct Monitoring nochmal.
Beim Focusrite Saffire 6 besteht das Problem, dass man sich selber beim Gesang nicht so laut hört und das man das auch nicht lauter stellen kann, es seidem ich erhöhe das Signal vom Mikrofon, aber dann sind die Aufnahmen alle zu laut.

Kann man das Problem irgendwie beim 6er lösen, dass man doch das Direct Monitoring lauter kriegt? Und hätte man das Problem beim 14er überhaupt? Also kann ich dort mittels der Software das Direct Monitoring so laut stellen, wie ich es haben möchte?
 
Hast Du denn eine Firewireschnittstelle mit kompatiblem Chipsatz?
http://www.focusrite.com/answerbase/en/var/attachments/Focusrite_IEEE_1394_compatibility.pdf
Oder die Möglichkeit Firewire nachzurüsten?

Es gibt einen deutschen und einen englischen Compatibility Guide, die Karten Modelle in dem deutschen Guide sind aktueller.
newer guide(de)
http://www.focusrite.com/answerbase/ge/var/attachments/Geratekompatibilitat_IEEE_1394_FW.pdf
old guide (en)
http://www.focusrite.com/answerbase/en/var/attachments/Focusrite_IEEE_1394_compatibility.pdf

Das habe ich bereits beim Focusrite Support moniert und ich habe auch eine Reihe anderer Karten hier zuhause getestet und verglichen (von der Latency).

Ein genereller Tip, wenn Du einen Rechner mit PCIe und PCI Bus hast, dann kauf Dir ein Firewire Interface für den Bus-Typ, an dem am wenigsten dranhängt.

Bei mir war der PCI Bus komplett frei, am PCIe Bus hängt erwartungsgemäß die Grafikkarte dran.

Tendenziell hatte ich die wenigsten Latency Spikes mit PCI FW Karten im Gegensatz zu PCIe basierten Karten.

Generell gibt es Design bedingte Vorteile beim PCI Bus. Die Signale (Bits, Audio Signale) werden parallel verarbeitet und es gibt dedizierte Interrupt Leitungen. Bei PCIe werden Interrupts auch als Datenpakete über den seriellen Bus "emuliert". Ich denke mal hinsichtlich geringer Latenzen sieht mir da PCI irgendwie sympathischer aus.

Ein Freund meinte zwar, dass bei manchen Board designs letzten Endes auch der PCI Bus sich irgendwo mit dem PCIe Bus auf dem Board trifft.

Aber ich muss halt sagen, dass mir die Werte der PCI Karten bei meinem Board besser gefielen.

Bei PCIe Karten hatte ich spikes bis 5000us, bei den besseren PCI Karten waren es nur max 1100-1300 us.

Im Moment läuft bei mir eine VIA chip basierte PCI Karte sehr ordentlich, die ist auch nicht teuer.
http://www.amazon.de/gp/product/B0014QFUZ4

Ich habe nun noch eine Karte von einem Hersteller geordert, der ordentliche Qualität produziert. Die hat die Besonderheit 2 separate FW-A Busse zu haben, also ohne eine Bridge oder so, wirklich 2 autarke unabhängige Kanäle und das mit TI Chip, die soll am Montag reinkommen.
1 Exsys® PCI Karte Dual FireWire 1394A Universal mit 2 getrennten Ports, TI-Chip-Set
http://www.amazon.de/Exsys®-FireWir...1_fkmr1_2?ie=UTF8&qid=1336821837&sr=8-2-fkmr1
Gut, die ist dann auch was teurer.

Die aus dem Focusrite Compat Guide empfohlene Karte von SIIG habe ich über UK bestellt. Dauert lang und ist auch was teurer. Das war ne Enttäuschung. Nach 2 Tagen war die Platt. Ich habe die nur in einen anderen Slot gesteckt und das wars. Dabei war ich vorsichtig und ich kenn mich durchaus damit aus.

Hoffe Dir noch ein paar gute Anregungen mit auf den Weg gegeben zu haben.
Und ich teile Clemens Auffassung, ich würde auch was Firewire basiertes nehmen und ggf ne Karte dazukaufen. Bei USB bist Du Dir darüber hinaus auch nie Klar, was da sonst noch alles drüber läut. Bei ner Latency Messung mir nem Tool hatte ich bei dem USB kernel driver von Windows insgesamt auch die höchste Gesamt Latency gesehen ... Mag die Summe aller Geräte sein, die angeschlossen sind, aber das hatte mich irgendwie stutzig gemacht.

Gruß
Andreas
 
Also kann ich dort mittels der Software das Direct Monitoring so laut stellen, wie ich es haben möchte?
Jedes Gerät hat technische Grenzen.

Allerdings kann ich in der MixControl sowohl den Wiedergabepegel des Mikrofoneingangs als auch den Pegel des Kopfhörermixes noch mal um 6dB anheben. Wenn das nicht reicht muss man das Playback leiser machen und wenn das nicht laut genug im Kopfhörer wird muss man einen zusätzlichen Kopfhörerverstärker mit mehr Leistung kaufen oder einen anderen Kopfhörer verwenden oder sich überlegen, was man falsch macht. Zu laut ist auch nicht gerade gesund.

Normalerweise verwende ich an meinem Saffire Pro 40 (ist in den entscheidenden Punkten baugleich) einen AKG K-240 - bei dem höre ich mich in Normaleinstellung geradeso gut genug. Verwende ich meinen Aufnahmekopfhörer (ein Ashton HD50, geschlossen, 150 Ohm Impedanz) höre ich mich selbst bei normalem Sprechen sehr laut.

Clemens
 
Ich habe beim 6er mal Direct Monitoring probiert.
Der Kopfhörer Regler ist auf volle Pulle und der Mixer ist auf ca. 1/4 damit ich mich selber gut hören kann, aber dann ist der Instrumental zu leise und wenn ich den Mixer höher stelle, dann wird meine Stimme zu leise.

Werde es mal mit dem 14er probieren wenn es bald ankommt
 
Hallo Kakashi,

Vielen Dank für deinen Thread.

Ich bin Marcel vom Focusrite / Novation Kundendienst.

Zu allererst möchte ich sagen, daß die neue Saffire 6 USB Produktion USB 2.0 tauglich ist. Dies ist leicht zu erkennen, da USB 2.0 hinten am USB Port des Gerätes zu lesen ist.

Nun, zum Kofhörermix:

Dieser ist ein Zusammenspiel vieler Faktoren.
Innerhalb deiner DAW könntest du auch einiges umstellen um den für Dich richtigen Mix samt 6 USB erstellen zu können.

Der Saffire Pro 14, sollte Dir jedoch anhand der Saffire Mix Control Software mehr Flexibilität anbieten.

Ausserdem bietet dieser mehr Ein und Ausgänge, was gar nicht uninteressant für Dich sein sollte.

Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Am besten kontaktierst du mich über folgendes Kontaktformular:

http://www.focusrite.com/answerbase/ge/contact.php

Mit freundlichen Grüßen,

Marcel // Multilingualer Focusrite Kundendienst
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
2K
Ennui
Ennui
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
1K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
7K
YogiX
Y
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
4K
music-anderson
M

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben