An die Cubse 5 & 6 Nutzer - Melodyne überflüssig ?

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 23444
  • Erstellt am
G

Gelöschtes Mitglied 23444

Guest
Hey...

Ab Cubase 5 ist ja VariAudio integriert - ersetzt dies nun völlig z.B. Melodyne
von den Funktionen her ? Also wird das Melodyne überflüssig und liegt nur rum ?

:)
Viele Grüße
Stereolli
 
Qualitativ kann VariAudio nicht mit Melodyne mithalten.
Je nach Einsatzgebiet reicht aber auch Vari Audio...
 
Für einfache Tonhöhenkorrektur (Gesang oder z.B. E-Bass) reicht mir VariAudio gut aus, ich persönlich höre bei leichten Korrekturen auch keine Qualitätsunterschied, erst wenn man größere Tonsprünge macht meine ich, dass Melodyne besser damit umgehen kann.
In der Praxis finde ich die gute Einbindung von VarioAudio einfach besser gelöst, weshalb ich selten noch auf Melodyne zurückgreife.
Das DNA bei Melodyne finde ich zwar beeindruckend, benötige es aber nicht. Deshalb reichen mir die Funktionen von VariAudio in der Regel voll und ganz aus.
 
Und wenn ich das richtig im Hinterkopf habe, ist VariAudio nicht polyphon.
 
Und wenn ich das richtig im Hinterkopf habe, ist VariAudio nicht polyphon.
Ja ist richtig.
Aber wie die anderen schon geschrieben haben ist VariAudio für kleine Korrekturen im Gesang schon sehr gut.Mehr brauchen manche Leute ja auch nicht.
Ich nehm VariAudio aber auch ab und an mal in Extremeinstellungen auf einer Gitarre oder anderen Instrumenten um FX-Sounds zu kreieren.Das kommt m.M. nach auch ganz cool.
 
Vari Audio ist schon gut für kleinere Korrekturen, aber Melodyne klingt ein Stück besser.
Was ich auch sehr vermisse bei VariAudio ist die Möglichkeit, die Segmente lauter zu machen.
 
dna wurde ja schon erwähnt, ideal zb. für leute, die eine akustikgitarre im mix haben möchten, sie aber nicht selber spielen können. da greift dann dna, weil man so unkompliziert ein riff leicht abändern kann. melodyne ist das einzige programm auf dem markt, dass das kann. dabei empfiehlt es sich, melodyne als standalone laufen zu lassen.

wenn man melodyne als plugin verwendet und nicht als strandalone, ist der workflow sehr gut und es ist ein zügiges arbeiten möglich.. ich muss jedoch sagen, dass ich selber noch nie mit variaudio gearbeitet habe, ich kenne dieses plugin nur aus der presse (podcasts usw.).

übrigens hat der user "earl grey" vor jahren einmal einen ausführlichen testbericht verfasst, musst mal die sufu bemühen. da wird dir auch nochmal klar werden, wo die vorteile bei melodyne liegen...;)
 
ich habe beide.

VariAudio in Cubase 6 und Melodye Assistant für den Reaper.

Wenn ich in Cubase arbeite, werde ich nen Teufel tun und Melodyne nutzen.
Der Workflow ist bei VariAudio durch die Intregation in Cubase einfach zu optimal.
Das Melodyne-Plugin hingeben raubt mir oft den letzten Nerv!

Ich würde sagen, wer in Cubase arbeitet braucht kein zusätzliches Melodyne, welches aber dennoch in meinen Ohren ein Fitzel besser klingt (bei extremen Anpassungen) und in der grossen Version polyphones Material anpassen kann.
Aber bei diesem DNA, frag ich mich immer noch, wer das ernsthaft benötigt und den stolzen Preis in kauf nimmt.

(Keine Werbung ;-) hör Dir meinen Remix-Contest Beitrag an...Die komplette Gesangslinie ist verändert und Harmoniestimmen erzeugt - gemacht mit Variaudio)
 

Ähnliche Themen

G
Antworten
3
Aufrufe
729
Schludi
Schludi
JanisT
    • Danke
  • Artikel
Testberichte xferrecords Serum 2
Antworten
5
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
1K
tim_heinrich
tim_heinrich

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben