Lautstärke Passiv VS Aktiv

Faltac

Faltac

Registriert
20.12.09
Beiträge
6.474
Reaktionen
1.311
Punkte
11.185
Argument Passiv von der SM-ProAudio-Seite
Unsere passiven Lautstärke-Controller verfolgen nur einen Zweck: Eine neutrale Klangwiedergabe ohne färbende Bauteile. Unsere Controller wurden vor allem für Musiker entwickelt, die eine Digital Audio Workstation als Misch- und Mastering-Zentrale benutzen. Denn gerade bei der Klangbeurteilung eines Mixes sorgen Wandler- und Verstärkerprozesse vom Audio Interface zum analogen Mischpult für (teilweise drastische) Klangverfärbungen. So wird es fast unmöglich einzelne Sounds und finale Songs unter dem Gesichtspunkt "Neutralität" zu beurteilen. Unsere Controller verzichten auf aktive Bauelemente, damit sie Audiosignale ohne Verfärbungen an Ihre Monitore etc. weiterleiten können.

Argument Activ von der SPL-Seite
Die Lautsprecher-Lautstärkeregelung erfolgt über ein hochwertiges Potentiometer und aktive Schaltungen, die dem hohen klanglichen und betriebssicheren Anspruch der tontechnischen Praxis vollauf gerecht werden. Im Unterschied zu passiven Schaltungen haben aktive Schaltungen keinen Einfluss auf die Impedanzen, so dass in jedem Fall ein linearer Frequenzgang erhalten bleibt.

Was soll der Verbraucher da noch glauben?
smil469f7c20e1fdb.gif
 
Was soll der Verbraucher da noch glauben?

Das klassische: was teurer ist wird schon besser sein. :hammer:

Meine Meinung: "neutrale Klangwiedergabe ohne färbende Bauteile" ist wohl eher Fuppes, weil ja Bauteile drin sind (Kabel, Potentiometer, Steckkontakte, Lötstellen) die alle (mehr oder weniger) den Klang beeinflussen.

Clemens
 
weil ja Bauteile drin sind (Kabel, Potentiometer, Steckkontakte, Lötstellen)
Die sind in den Passivaufbauten aber auch drin. Oder beziehst du das auch auf beide Systeme?
 
Auf die passiven.

"neutrale Klangwiedergabe ohne färbende Bauteile" stammt ja aus dem SMPro-Text.

Es erscheint mir plausibel, dass SPL das wieder ausgleichen will.

Wieviel das ausmacht, wie gut es SPL gelingt , das auszugleichen etc. ist halt nochmal eine andere Frage.
Dazu erlaube ich mir kein Urteil weil mir Mess- oder Hörmöglichkeiten fehlen um das bewerten zu können.

Clemens
 
Was soll der Verbraucher da noch glauben?

Das klassische: was teurer ist wird schon besser sein. :hammer:

In dem Fall würd ich den Hammer sogar weglassen.
2control vs M-Patch:
weniger Signalwanderung bei geringen Lautstärken, 2 ordentliche HP-Amps statt einer, der mit einigen Kopfhörern schlicht überfordert ist,...

Dafür für einige vielleicht von Nachteil:
keine Rackeinbaumöglichkeit
 
Danach habe ich mal gegoogelt.

Und nach dem Vorschlag "Signalwandlung" kam dann auch gleich unter Signalwanderung der Link zu deinem Beitrag.
Kannst du den Begriff mal kurz umschreiben?

Könnte mir vorstellen, daß es sich um Unterschiedliche Wiederstandswerte handet, die dann das Signal L+R verschieben oder in der symmetrischen Leitung einen DC-Offset bewirken können.

Ist das so richtig?
 
Hi!

Ich meinte damit, dass bei geringen (gering eingestellten) Lautstärken die Lautstärke der linken Box zum Beispiel größer ist, als die der rechten. Die Phantommitte wandert also dann zB nach links.

EDIT / PS:
Ich bezieh mich nicht auf aktiv vs passiv sondern auf die 2 Produkte ;)
 
Ich meinte damit, dass bei geringen (gering eingestellten) Lautstärken die Lautstärke der linken Box zum Beispiel größer ist, als die der rechten.


Könnte mir vorstellen, daß es sich um Unterschiedliche Wiederstandswerte handet, die dann das Signal L+R verschieben

Dachte ich mir auch,


Ich bezieh mich nicht auf aktiv vs passiv sondern auf die 2 Produkte
Wenn du vom M-Patch und vom 2Control sprichst, was währe denn eine Alternative?
Der Level-Pilot von TC hat im Vergleich zum Nano-Patch auch schlechtere Bewertungen erhalten.
Beim 2 Control stört mich dass bei dem Preis die Signaleingänge für Lautsprecher und Kopfhörer nicht getrennt wählbar sind!
 
@ Kickback:

dass der SPL weitreichende Vorteile in der Ausstattung hat ist ja noch mal eine ganz andere Sache.

Aber es ging ja eher um die Frage Aktiv oder Passiv, da nun mal die beiden Hersteller besonders markante (Werbe-)Sprüche haben, wurden sie exemplarisch herangezogen.

Was die Qualität des Nanopatch angeht - wir hatten kürzlich mal einen DIY-Thread über Monitorkontroller, da war ein Poti teurer als der ganze Nanopatch ...

Clemens
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben