Verkabelung, Eure Meinung dazu

  • Ersteller petra_II
  • Erstellt am
P

petra_II

Registriert
02.04.09
Beiträge
541
Reaktionen
12
Punkte
5.025
Hi Leute

Ich habe mir mal die Mühe von soetwas wie eines Anschlussplanes zusammengestellt.
Mich würde dazu Eure Meinung interessieren oder was man eventuell besser machen könnte.

Es handelt sich um mein derzeitiges Equipment, welches so im Laufe der Zeit zusammengekommen ist.

Ich Sage schon mal Danke im Voraus
 

Anhänge

  • Verkabelung.jpg
    Verkabelung.jpg
    355,7 KB · Aufrufe: 876
mhpf, scheint erstmal ganz schlüssig, konnte aber nicht wirklich jeden weg verfolgen.
Abraten würde ich dir spontan davon, die [g=422]gitarre[/g] über die [g=7]patch[/g] zum [g=182]amp[/g] zu schicken. Ich würd lieber mein kabel direkt einstecken, statt über 3-4 kontakte zu gehn.

gruß
klaus
 
lustigerklaus

Macht es wirklich so einen unterschid, wenn noch was dazwischen hängt.
Ich denke, wenn di Kontakte in Ordnung sind, sollte der Verkust an Qaulität nicht wirklich merkbar sein.
 
Wieviel verlust du wirklich hast, kann ich Dir nciht sagen, bzw. wird es unterschiedlich sein.
Ich bin immer extrem vorsichtig mit extrem hochohmigen Signalen, da geht schnell was daneben, ich vermeide zum Beispiel bei aufnahmen auch kabel, die länger als 3m sind :)
Ich würd dir jedenfalls abraten, je weniger potentielle fehlerquellen, desto besser.

gruß
klaus
 
lustigerklaus schrieb:
Wieviel verlust du wirklich hast, kann ich Dir nciht sagen, bzw. wird es unterschiedlich sein.
Ich bin immer extrem vorsichtig mit extrem hochohmigen Signalen, da geht schnell was daneben, ich vermeide zum Beispiel bei aufnahmen auch kabel, die länger als 3m sind :)
Ich würd dir jedenfalls abraten, je weniger potentielle fehlerquellen, desto besser.

gruß
klaus

aha.

deswegen sind proffessionelle, große Studio auch alle in Papp-kartons untergebracht, damit das Signal nur kurze Distanzen zurücklegen muss...

;-)
 
lustigerklaus


Ohhh
mein Kabel für die [g=422]Gitarre[/g] ist 10 Meter lang.
Ein kürzeres habe ich gar nicht.

Zugegeben, bei den anderen Geräten habe ich auch versucht, die Kabel so kurz wie möglich zu halte.
Alleine schon wegen dem ganze Kabelsalat, der da zusammenkommt.
 
Was ist denn das für ein Gerät über dem Voice-Modeller? Ein Monitorcontroller nehme ich an?

Sitzt der EQ an den Ausgängen der Soundkarte, um die Abhöre an den Raum anzupassen?

Und wieso geht das gleiche Signal vom Audiolink auch nochmal ins Mischpult?
 
Jenner

Das über dem Voicemodeler sind die Ausgänge meines Mischpultes.
Der EQ hängt zwischen Mischpult und Soundkarte und wird meist nur zum messen verwendet.
Vom Audiolink geht en nicht mehr ins Mischpult ( sofern mir nicht ein zeichnerischer Fehler unterlaufen ist )

Mein Aufnahmerouting :

PC ---> Mischpult
[g=365]Synthesizer[/g] ---> Mischpult
ebenso andere Instrumente.

Je nach Bedarf, was ich aufnehmen möchte, kann ich zum PC routen und aufnehmen, ohne, dass die anderen Instrumente auch aufgenommen werden.
 
Ok, dann macht es Sinn.
Es war nur etwas schwer Deinen Audio Signalfluss auf der Zeichnung nachzuvollziehen, da die Pfeile nur teilweise und manchmal auch entgegen der Signalrichtung eingezeichnet sind.
 
Jenner

Sorry, tut mir leid.
Besser habe ich es grafisch nicht hinbekommen.
 
Die ist doch auch vollkommen ok Deine Zeichnung.
Ich würde nur beim nächsten mal alle Verbindungen konsequent mit Pfeilen in der Richtung wie das Signal fließt versehen. Dann kann man als Außenstehender auf den ersten Blick viel besser nachvollziehen, welches Gerät welchen Zweck erfüllt.

Wenn ich bis jetzt alles richtig verstanden habe, nimmst Du also alles Schritt für Schritt hintereinander auf. Dafür ist die jetzige Verkabelung jedenfalls ok.

Ich würde vielleicht darüber nachdenken, die Eingänge Deiner Soundkarte entweder auch an die [g=435]Patchbay[/g] oder an die Direct outs (falls vorhanden) Deines Mischpults anzuschließen, um auch mehrere Spuren gleichzeitig aufnehmen zu können.
 
Jenner

Ok
Ich werde mich bemühen, falls ich nochmals so einen Plan mache, ihn übersichtlicher zu gestalten.

Das mit den mehreren Ausgängen meiner Soundkarte aufs Mischpult musst du mir erklären.
Mit der Soundkarte komme ich zugegebenermassen nicht so richtig klar.
Ich habe 6 Outs und Ins.
Was ich noch nie geschafft habe ist, dass ich mehrere Outs meiner Soundkarte direkt über den virtuellen Mixer um PC zum aufnehmen schicke.

Ich habe zur Zeit einen Kanalzug, der das Audiosignal ( Wave L/r ) zum Pc schickt.
Nehme ich zusätzlich einen zweiten Kanalzug hinzu, zb Mic, dann muss ich den Send zum Pc auf die Main legen.
Dann wird mir aber gleich der gesammte Mix aufgenommen und nicht dereinzeln ausgewählte Kanalzug.

Bin damit noch nie klar gekommen.

Soundkarte : E-Mu 1820 ( Nicht 1820m )


Nachtrag :

Ich spiele zB [g=422]Gitarre[/g] und nehme sie auf.
Danach irgend ein Begleitinstrument vom [g=365]Synthesizer[/g] per [g=32]Midi[/g].
Um den Midisound bearbeiten zu können, lasse ich die augenommene [g=32]Midi[/g]-Spur laufen und nehme ihn als Audio auf..
Spur für Spur.

Dazu ist es aber notwendig, dass ich ein Routing habe, dass nichts anderes aufgenommen wird.
Bisher habe ich das nur über das Mischpult geschafft und nicht über die Soundkarte direkt
 
Ich meinte ja auch nicht mehrere Outputs, sondern mehrere Inputs der Soundkarte verkabeln. Mit diesem Modell kenne ich mich allerdings auch nicht aus, vielleicht solltest du zu diesem Thema noch einen anderen Thread aufmachen.
Wenn Du allerdings mit Deiner jetzigen Arbeitsweise gut zurecht kommst, muss ja auch gar nicht zwangsläufig was geändert werden. War nur so ein Vorschlag, um noch flexibler für andere Aufnahmesituationen zu sein, wenn Du beispielsweise live mit mehreren Leuten gleichzeitig aufnehmen möchtest.
 
Jenner

Im kleinen Rahmen kann ich mit Leuten "live" spielen und aufnehmen.
Dazu brauche ich nur die Instrumente ans Mischpult zu hängen.

Was die Ausgänge meiner Soundkarte betrifft, da sind ebensoviele Outs wie Ins, 6 Stück.
Aufgrund der geschilderten Problematik verwende ich lediglich 2 ( L & R )

An sich ging ich davon beim Kauf meiner Soundkarte, mit der ich trotz allem sehr zufrieden bin, aus, dass man eigentlich das Mischpult komplett umgehen könne.
geht auch sowet, nur kann ich nur die gesammte Summe aufnehmen und nicht einzelne angeschlossene Instrumente.
Deswegen habe ich das Mischpult auch in Verwendung
 
Im kleinen Rahmen kann ich mit Leuten "live" spielen und aufnehmen. Dazu brauche ich nur die Instrumente ans Mischpult zu hängen.

Das mit der Summe habe ich auch jahrelang gemacht, als ich noch auf MC (!) oder MD aufgenommen habe ;)

Da hätte ich mir die Finger nach 6 Einzelspuren geleckt ...

An sich ging ich davon beim Kauf meiner Soundkarte, mit der ich trotz allem sehr zufrieden bin, aus, dass man eigentlich das Mischpult komplett umgehen könne.
geht auch sowet, nur kann ich nur die gesammte Summe aufnehmen und nicht einzelne angeschlossene Instrumente.Deswegen habe ich das Mischpult auch in Verwendung

Du brauchst es, um deiine Eingänge mt Signalen zu füttern!

Edit: und für flexibles Monitoring

Dein Pult scheint doch schonmal Kanal-inserts zu haben.

Was für eines ist es denn?

Grüße
esch :)
 
Esch

Mein Mischpult ist ein Behringer DDX3216 ( Digitalmischpult )

Vorweg möchte ich sagen, dass sich die Sache mit Live und Band für mich nicht stellt, da ich nur alleine mit Musik herummache.
Also. belasten wir uns damit nicht.

Von Varianten zu Recorden gibt es, oder sollte es mit meinem Zeugs, 2 Varianten geben.

1.)
So, wie ich es in meiner Zeichnung dargestellt habe, was auch praktiziert wird und funktioniert.

2.)
Geräte an Soundkarte anschliessen und Signake direkt zum PC senden.

So
Hierbei habe ich das Problem, dass ich für jedes Instrument bzw Out einen Kanalzug erstelle, was soweit ok, logisch nachvollziehbar ist und auch funktioniert..

Was nicht funktioniert ist, dass ich wahlweise Kanal 1 & 2 zur Soundkarte schicke und 3 & 4 und 5 & 6 nicht.
Entweder geht Kanal 1 & 2 PLUS alle anderen Kanäle auch oder wahlweise die einzelnen Kanäle, aber nur dann, wenn ich das virtuelle Mischpult jedesmal für den entsprechenden Kanal umkonfiguriere, was meiner meinung nach nicht sein kann.
Ich habe schon alles Mögliche versucht, aber irgend etwas kappiere ich da nicht.
 
... aber nur dann, wenn ich das virtuelle Mischpult jedesmal für den entsprechenden Kanal umkonfiguriere, was meiner meinung nach nicht sein kann.

Wenn du mit umkonfigurieren das Routen des Signals auf einen separaten Out meinst, dann wird es wohl anders nicht gehen ...

Beim guten alten Analogpult ist das nur ein Knopfdruck ;)

Ich kenne dein Pult nicht und auch andere Digitalpulte nur von weitem :D

Vllt. kennt jemand anderes dieses Pult und kann dir noch weitere Hilfestellung geben ...

Grüße
esch :)
 
Esch

Lass mal jegliches Hardwaremischpult beiseite.
damit habe ich keine probleme.

Der direkteste Weg zu recorden wäre, meine Instrumente an die Eingänge der Soundkarte zu hängen.
Dann muss ich für jeden Ausgang paarweise einen Kanalzug erstellen.
Soweit ist mir alles klar.

Das würde dann zB so aussehen
Kanal 1 + 2 macht einen Send vom PC zum PC, um aufgenommene Waves zu mixen und aufzunehmen.
Kanal 3 + 4 wäre [g=365]Synthesizer[/g], mit dem ich entweder [g=32]Midi[/g] einspiele oder als Audio aufnehme
Kanal 5 + 6 ist [g=422]Gitarre[/g], die als Audio aufgenommen wird.

Genau hier und jetzt fängt für mich das Problem an.
Ich habe nur 1 X die Möglichkeit, einen Kanalzug oder die Gesammtsumme auf INPUT PC Wave L/R zu routen.

Ml angenommen, ich möchte [g=422]Gitarre[/g] aufnehmen und habe vorher 3 Tracks gemacht, die jetzt im Sequenzer sind ( [g=539]Cubase[/g] 4 )

Möchte ich dazu noch die bisher aufgenomenen Spuren oder Teile davon hören, damit ich überhaupt weiss, was ich spielen muss, muss ich den PatchMix [g=3]DSP[/g] von WET auf DRYumschalten, was aber dann bedeutet, dass wieder ALLE bisherigen Tracks, die aufgenommen wurden, zur Spur der [g=422]Gitarre[/g] mitaufgenommen werden.
Genau dafür habe ich bis jetzt noch keiner Lösung gefunden.

manchmal habe ich mich schon gefragt, ob ich hier etwas möchte, was gar nicht geht.
Ich weiss es nicht
 
Petra

Wie schon gesagt, ich kenne das Pult nicht ...

Kurzes Googeln brachte mich zu folgender Beschreibung

Hier ein paar Auszüge daraus:

[g=183]Bus[/g]/Aux System
Mit gleich sechszehn Bussen und acht Send-Wegen bietet das DDX3216 die beste Ausstattung im Vergleich zur Konkurrenz. Die interne Routingmatrix lässt nahezu jeden Signalfluss zu, den man sich vorstellen kann. So kann man z.B. aus der 32-in-2 Konfiguration eine 24-in-8-in-2 oder gar eine 16-in-2+16-in-2 Konfiguration erstellen. Man kann also den Bussen Eingangskanäle zuordnen und so Subgruppen erzeugen die Kanalbearbeitungsfunktionen besitzen. Die sechszehn Busse lassen sich z.B. auf die Ausgänge der Erweiterungen legen, um damit Mehrspuraufnahmen zu erstellen. ...
Die acht Sendwege teilen sich in vier Aux-Wege und vier FX-Wege auf. Die FX-Wege sind mit den vier internen Effektprozessoren verbunden, lassen sich aber auch durch geschickte Konfiguration für externe Effekte benutzen. Wie auch andere digitale Mischpulte bietet das DDX3216 keine [g=92]Aux-Return[/g] Eingänge, sodass hierfür Eingangskanäle geopfert werden müssen.

Multi-Outputs
Vier analoge Multi-Outputs erlauben das Ausspielen verschiedener Signale. Sie können über eine Ausgangsmatrix konfiguriert werden. So ist es z.B. möglich, Busse oder Aux-Sends an diese Ausgänge anzulegen.

I/O-Matrix
Das DDX erlaubt es, die Eingänge in Achtergruppen den Kanalzügen zuzuweisen. Auch Doppelbelegungen sind möglich, um z.B. sechszehn analogen Eingänge getrennt für zwei Verschiedene Anwendungen abzumischen. Ein Anwendungsgebiet wäre bei einer Live-Beschallung einen Saalmix und einen Air-Mix für den Radio-Einsatz zu mischen. Zudem können die Busse wiederum Kanälen zugewiesen werden, um auch Stereo-Submixes bearbeiten zu können. Die Flexibilität der Ausgänge gewinnt ebenso durch diese Matrix, da auch hier vielschichtige Routingmöglichkeiten bestehen.

Du schriebst:

Genau hier und jetzt fängt für mich das Problem an. Ich habe nur 1 X die Möglichkeit, einen Kanalzug oder die Gesammtsumme auf INPUT PC Wave L/R zu routen.

Ich glaube, du siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr ... ;)

Hast du ein Handbuch für das Pult?

Möchte ich dazu noch die bisher aufgenomenen Spuren oder Teile davon hören, damit ich überhaupt weiss, was ich spielen muss, muss ich den PatchMix [g=3]DSP[/g] von WET auf DRYumschalten, was aber dann bedeutet, dass wieder ALLE bisherigen Tracks, die aufgenommen wurden, zur Spur der [g=422]Gitarre[/g] mitaufgenommen werden.

Genau dafür habe ich bis jetzt noch keiner Lösung gefunden. manchmal habe ich mich schon gefragt, ob ich hier etwas möchte, was gar nicht geht. Ich weiss es nicht

Das MUSS gehen :D

Grüße
Esch :D
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben