oati
Guten morgen zusammen,
ausgehend von der Diskussion im Melodyne 4 Release-Thread habe ich gestern mal VocAlign 3 Project und Melodyne 4 bzgl. time alignment ein wenig miteinander verglichen. Ich wollte ganz einfach wissen ob die Timing-Referenz von Melodyne 4 im Stande ist gleich gute Ergebnisse zu liefern wie VocAlign.
Das Testmaterial war dabei eine gedoppelte Gesangslinie. Die Doppelung selbst ist da schon recht exakt, aber natürlich kann durch Alignment noch einiges erreicht werden.
Mein Problem dabei: Melodyne 4 Time Alignment unter Nutzung der Hauptspur als Referenz macht die Sache nicht besser sondern (teils wesentlich) schlechter. Es ist auch optisch zu sehen, dass die Blobs der beiden Spuren auseinandergezogen und nicht, wie es sein sollte, möglichst exakt übereinander gelegt werden.
VocAlign hingegen macht seine Sache ziemlich gut - einziger Wermutstropfen: die begrenzte Analyselänge, die ein Aufteilen in mehrere Bereiche nötig macht.
Mein persönliches Fazit daher bis jetzt: VocAlign macht genau das was ich möchte. Melodyne macht das Gegenteil von dem was ich möchte.
Natürlich kann ich jeden Blob in Melodyne händisch an die Referenzspur anpassen, aber das ist ja nicht Sinn der Sache und dauert zudem ewig. Die Zeit habe ich beim besten Willen nicht.
Jetzt kann es natürlich sein, dass ich bei der Nutzung von Melodyne einen Bedienungsfehler mache. Daher würde ich mich über Inputs eurerseits freuen. Hat schon jemand Time Alignment mit Referenzspur in Melodyne 4 erfolgreich getestet?
Da ich Melodyne sowieso upgraden werde, wollte ich mir die zusätzlichen Ausgaben für VocAlign (das ich momentan nur als Trialversion besitze) eigentlich sparen. Aber so wie es sich für mich momentan darstellt ist das leider nicht möglich.
Lg,
Markus
ausgehend von der Diskussion im Melodyne 4 Release-Thread habe ich gestern mal VocAlign 3 Project und Melodyne 4 bzgl. time alignment ein wenig miteinander verglichen. Ich wollte ganz einfach wissen ob die Timing-Referenz von Melodyne 4 im Stande ist gleich gute Ergebnisse zu liefern wie VocAlign.
Das Testmaterial war dabei eine gedoppelte Gesangslinie. Die Doppelung selbst ist da schon recht exakt, aber natürlich kann durch Alignment noch einiges erreicht werden.
Mein Problem dabei: Melodyne 4 Time Alignment unter Nutzung der Hauptspur als Referenz macht die Sache nicht besser sondern (teils wesentlich) schlechter. Es ist auch optisch zu sehen, dass die Blobs der beiden Spuren auseinandergezogen und nicht, wie es sein sollte, möglichst exakt übereinander gelegt werden.
VocAlign hingegen macht seine Sache ziemlich gut - einziger Wermutstropfen: die begrenzte Analyselänge, die ein Aufteilen in mehrere Bereiche nötig macht.
Mein persönliches Fazit daher bis jetzt: VocAlign macht genau das was ich möchte. Melodyne macht das Gegenteil von dem was ich möchte.
Natürlich kann ich jeden Blob in Melodyne händisch an die Referenzspur anpassen, aber das ist ja nicht Sinn der Sache und dauert zudem ewig. Die Zeit habe ich beim besten Willen nicht.
Jetzt kann es natürlich sein, dass ich bei der Nutzung von Melodyne einen Bedienungsfehler mache. Daher würde ich mich über Inputs eurerseits freuen. Hat schon jemand Time Alignment mit Referenzspur in Melodyne 4 erfolgreich getestet?
Da ich Melodyne sowieso upgraden werde, wollte ich mir die zusätzlichen Ausgaben für VocAlign (das ich momentan nur als Trialversion besitze) eigentlich sparen. Aber so wie es sich für mich momentan darstellt ist das leider nicht möglich.
Lg,
Markus
