DDMF LinComp linear phase multiband compressor

  • Ersteller karumba
  • Erstellt am
karumba

karumba

Moderator
Teammitglied
Registriert
01.01.10
Beiträge
10.562
Reaktionen
3.806
Ort
Alzenau
Punkte
24.086
kam grad frisch rein - 29$:

LinComp.png


http://www.ddmf.eu/product.php?id=10
 
könnte den waves ersetzen... teste ich mal an!
 
könnte den waves ersetzen
war auch mein erster gedanke.
und könnte ein prima helferlein für den 1000€-mix sein. ;-)

ich komme wohl erst morgen dazu.
 
kam grad frisch rein - 29$:
cool - such schon lange was passendes in der Art - schau ich mir unbedingt an die Tage - sehr schön.
 
etwas schade finde ich aufs erste, dass er keinen inovativen aspekt mitbringt.
ich hätte z.b. eine gewichtung m/s (beim regelsignal und beim einwirken separat) gut brauchen können - mit multiband macht man ja meistens "reparatur" und da habe ich gerne, wenn ich z.b. nur die seite einer dröhnenden akustikgitarre in den griff kriegen kann oder nur die mitte um den liedgesang zu de-essen etc.
6 statt 4 bänder wäre auch schön gewesen, nicht, um immer alle zu brauchen, aber um flexibler zu sein (beim waves gibts ja grenzen, wie man die crosspoints setzen kann, das macht unflexibel, vielleicht fällt das ja wenigstens weg).
steilheiit der filter wäre auch sexy... ich schreibe dem entwickler mal
 
ich hatte ähnliche gedanken dazu im kopf.
christian ist in bezug auf vorschläge aber eigentlich immer sehr offen.
 
hab gerade mal etwas mit rumgespielt.
er klingt eigentlich ziemlich gut. die filter scheinen nicht sehr steil zu sein & die bedienung empfinde ich als etwas hakelig. für das geld aber ein schnäppchen!

RMS als detektor-metric würde mir noch gut gefallen.
 
habe gerade christian geschrieben - mehr bänder, m/s, zusätzlich eine "traditionelle" darstellung a la waves/uad der resultierenden kurve, auto release - das waren meine wünsche.
steilere filter als option wären auch nicht schlecht, rms natürlich auch ;-)

der grundklang schein ok zu sein, eher auf der "ungefährlicheren" seite, warscheinlich auch durch die eher flachen filter
 
Wann benutzt ihr denn einen Multiband beim Mixing? Als Reparaturwerkzeug im Mastering für einen schlechten Mix, OK, aber sonst ist das eins der Tools die ich nie benutze, weil sie mehr Schaden als Nutzen anrichten, mE.
 
OK, aber sonst ist das eins der Tools die ich nie benutze, weil sie mehr Schaden als Nutzen anrichten, mE.
das tool richtet selber ja keinen schaden an, das macht schon noch der nutzer :)
letzlich kann man mit einem messer zwiebeln schneiden oder sich einen finger abtrennen und multibands haben mE vorallem deshalb einen schlechten ruf, weil viele sie zu wenig pointiert einsetzen.
richtig verwendet können sie manch problem eleganter lösen als ein eq und/oder kompressor.
typische anwendungen sind z.b kontabass, stimme, bläser und allgemein leadinstrumente, piano, ep, chöre...
 
sehr gut umrissen, so nutze ich das auch. im prinzip ists schon ein bisschen ein cheaterwerkzeug. z.b. ein stimme klingt in den tiefen lagen toll, in den hohen aber etwas zu grell?
manchmal auch dezent auf bussen, wenn sich bestimmte bereiche durch addition der einzeltracks etwas aufschaukeln. background gesang mach ich damit auch gern breiter.
eigentlich muss man nur aufpassen es nicht wie einen normalen compressor zu nutzen bei dem man deftig reinfährt. mit einem multiband fange ich eigentlich immer nur extrema ab.

mir ist gerade noch eingefallen, dass man beim DDMF nirgens die gainreduction gut sehen kann. ich werde christian später vielleicht auch mal eine mail schreiben :)
 
Mulitband nutze ich auch nur selten.. im Mix höchstens auch zu Reparatur-Zwecken. Aber meist reicht mir da ein EQ. Meistens separier ich aber die Spuren und bearbeite die Tiefen und die höheren Frequenzen getrennt, wenns den sein muss. ist für mich präziser als ein Multiband.
 
mit einem multiband fange ich eigentlich immer nur extrema ab.

mache ich auch so, ausser bei gesang, da ist er manchmal so etwas wie ein eq, de-esser 6 spektral-ausgleicher (wie in deinem beispiel beschrieben) auf einmal 6 da kanner auch mal ein paar dB regeln


mir ist gerade noch eingefallen, dass man beim DDMF nirgens die gainreduction gut sehen kann

deshalb habe ich von im auch eine "standartdarstellung" als option gewünscht

Meistens separier ich aber die Spuren und bearbeite die Tiefen und die höheren Frequenzen getrennt, wenns den sein muss. ist für mich präziser als ein Multiband.

das ist auch nichts anderes als ein selber zusammengebauter multiband - sowas geht übrigens auch ganz gut mit dem metaplugin von ddmf - da kannst du alle gewünschten plugins in einem verknüpfen, splitten, zusammenführen usw. eine frequenzweiche ist auch gleich dabei
 
mache ich auch so, ausser bei gesang, da ist er manchmal so etwas wie ein eq, de-esser 6 spektral-ausgleicher (wie in deinem beispiel beschrieben) auf einmal 6 da kanner auch mal ein paar dB regeln
bei vox - gerade bei schlechten mikrofonaufnahmen (bei gutem brauche ich es sehr viel weniger) - kann das gut helfen gelegentliche "breite resonanzen" aufzufangen. zum deessen nutze ich fast nurnoch multiband (in kombination mit dem gliss). multiband auf vox hat dann aber für mich manchmal ein etwas unnatürliches "ausnivellieren" der frequenzbereiche. gesang wird dann u.U. mal "fade & charakterlos" wenn man zu viel korrigieren muss & man dann zu wenig gesamtdynamik hat um mit singleband auf "coolness" komprimieren zu können.
ich versuche es daher auch gern mal (in kombination) mit singleband compression & EQing im sidechain (z.b. starker präsensboost). und manchmal lasse ich dann lieber bewusst ein paar kanten stehen. :)

das ist auch nichts anderes als ein selber zusammengebauter multiband - sowas geht übrigens auch ganz gut mit dem metaplugin von ddmf - da kannst du alle gewünschten plugins in einem verknüpfen, splitten, zusammenführen usw. eine frequenzweiche ist auch gleich dabei
metaplugin ist wirklich ein spitzen plugin. mir fällt gerade auf, dass ich es in mein 1000€-mix setup hätte aufnehmen sollen. kennt jemand einen simplen freeware bandsplitter mit linear phase?
 
multiband auf vox hat dann aber für mich manchmal ein etwas unnatürliches "ausnivellieren" der frequenzbereiche. gesang wird dann u.U. mal "fade & charakterlos"

das ist die typische gefahr bei multibands (auch bein notchen oder generell beim zu fest "bügeln")
btw: für rockvocals mag ich manchmal den uad la3a mit nadel auf linksanschlag ,-)

kennt jemand einen simplen freeware bandsplitter mit linear phase?
für €29.- kannst du ja den ddmf lincomp dafür nehmen ;-)
btw: warum muss der phasenlinear sein?
wenn du die signale mit dem selben splittest & wieder zusammenmischt, sollte die phase nicht stören
 
btw: für rockvocals mag ich manchmal den uad la3a mit nadel auf linksanschlag ,-)
den la3a habe ich nicht, die nadel kann beim 1176 bei mir aber ähnlich ausgerichtet sein :)

für €29.- kannst du ja den ddmf lincomp dafür nehmen
ich vermute stark er wird die gesplitteten signale im metaplugin nicht als separate ausgänge anbieten, sondern nur das schon wieder zusammengeführte signal.

btw: warum muss der phasenlinear sein?
wenn du die signale mit dem selben splittest & wieder zusammenmischt, sollte die phase nicht stören
nach meinem verständnis wird durch das splitten die phase an den crossover-points verändert. beim nachfolgenden zusammenmischen wird dies aber nicht "rückgängig" gemacht (das müsste es aber ja, wenn man wieder das originalsignal haben möchte).
ich kann ein so bearbeitetes signal jedenfalls nicht mit dem unbearbeiteten beim phasentest auslöschen.
 
ich vermute stark er wird die gesplitteten signale im metaplugin nicht als separate ausgänge anbieten, sondern nur das schon wieder zusammengeführte signal.

macht er nicht, aber man kann ja mehrere instanzen des lincomps öffnen und dann mit dem soloschalter...

nach meinem verständnis wird durch das splitten die phase an den crossover-points verändert. beim nachfolgenden zusammenmischen wird dies aber nicht "rückgängig" gemacht (das müsste es aber ja, wenn man wieder das originalsignal haben möchte).
ich kann ein so bearbeitetes signal jedenfalls nicht mit dem unbearbeiteten beim phasentest auslöschen.
wenn du ein signal splitest, ist die phase des lp & des hp mE aber so, dass die beiden phasengänge sich so addieren, dass das resultat wieder genau dem ursprünglichen signal entspricht - eigentlich sind ja der lp & der hp wie die 2 teile eines spannungsteilers mittels eines r/c-gliedes, das muss dann als addition wieder 1 geben.
 
danke für den tip, den nutze ich auch schon bzw. hat beim metaplugin auch ein crossover dabeigelegen.

macht er nicht, aber man kann ja mehrere instanzen des lincomps öffnen und dann mit dem soloschalter...
ja, das wäre ein möglicher workaround.

wenn du ein signal splitest, ist die phase des lp & des hp mE aber so, dass die beiden phasengänge sich so addieren, dass das resultat wieder genau dem ursprünglichen signal entspricht - eigentlich sind ja der lp & der hp wie die 2 teile eines spannungsteilers mittels eines r/c-gliedes, das muss dann als addition wieder 1 geben.
ich muss nochmal etwas genauer drüber nachdenken, aber mal aus einem anderen blickwinkel betrachtet: dann hätte waves keinen grund gehabt den bestehenden C4 mit dem linear multiband zu ergänzen.
du kannst ja mit beiden mal einen phasentest machen. ich tippe beim linMB kommt stille raus & beim C4 klingts "phasig".

der phasentest beim DDMF scheint nicht zu klappen, ich vermute die latenz wird garnicht/falsch reportet (ich habe es christian schon geschrieben).
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben