V
VolkerZerozeal
- Registriert
- 09.02.05
- Beiträge
- 699
- Reaktionen
- 4
- Punkte
- 1.104
Hallo Leute,
ich setze mich für ein Projekt an meiner FH gerade mit Möglichkeiten auseinander, Klang über ein neuartiges selbstentworfenes Interface zu steuern. Wie das ganze konkret aussehen soll wissen wir noch nicht. Meine naheliegende Idee war es, dass die Kommunikation zwischen Interface und Klangerzeuger per [g=32]MIDI[/g] stattfinden soll, wie es im Bereich Homerecording typischerweise üblich ist.
Da wir möglichst viele Möglichkeiten haben möchten das Interface einzusetzen, stellt sich mir die Frage inwieweit [g=32]MIDI[/g] für diese Zwecke noch gängig ist, vielleicht auch im professionellen Bereich..
Gibt es vielseitiger einsetzbare Alternativen zum [g=32]MIDI[/g]-Protokoll?
Und noch allgemein gefragt, da ich mich in diesem Bereich leider noch nicht auskenne: Wie ist es mit [g=77]VST[/g]-Instrumenten... werden diese vom Sequenzer noch anders als durch [g=32]MIDI[/g]-Daten angesprochen?
Danke für die Infos schon mal, würde mir echt weiterhelfen
Gruß Volker
ich setze mich für ein Projekt an meiner FH gerade mit Möglichkeiten auseinander, Klang über ein neuartiges selbstentworfenes Interface zu steuern. Wie das ganze konkret aussehen soll wissen wir noch nicht. Meine naheliegende Idee war es, dass die Kommunikation zwischen Interface und Klangerzeuger per [g=32]MIDI[/g] stattfinden soll, wie es im Bereich Homerecording typischerweise üblich ist.
Da wir möglichst viele Möglichkeiten haben möchten das Interface einzusetzen, stellt sich mir die Frage inwieweit [g=32]MIDI[/g] für diese Zwecke noch gängig ist, vielleicht auch im professionellen Bereich..
Gibt es vielseitiger einsetzbare Alternativen zum [g=32]MIDI[/g]-Protokoll?
Und noch allgemein gefragt, da ich mich in diesem Bereich leider noch nicht auskenne: Wie ist es mit [g=77]VST[/g]-Instrumenten... werden diese vom Sequenzer noch anders als durch [g=32]MIDI[/g]-Daten angesprochen?
Danke für die Infos schon mal, würde mir echt weiterhelfen
Gruß Volker