mik0r0r
- Registriert
- 21.07.04
- Beiträge
- 1.859
- Reaktionen
- 10
- Punkte
- 2.579
habe bislang immer mein schlagezug mit fruity programmiert (lacht mich bitte net aus) und diese spur dann in cubase importiert. für die musik, die ich mache (rock, punk, grunge) ist das leider nicht die beste bzw realistischste lösung.
ich habe mir schon mehrere bessere möglichkeiten durch den kopf gehen lassen, weiss jedoch nicht welche am sinnvolsten ist.
ich liste die möglichkeiten mal auf:
1. komplettes schlagzeug mit dem gesangsmikro von mir aufnehmen (shure sm58)
vortei: einfach zu realisieren
nachteil: sound sehr wahrscheinlich sehr dürftig
2. drums per keyboard einspielen ([g=32]midi[/g]) und dann nen sampler draufhauen
vorteil: alles geräte bei mir schon vorhanden, guter sound
nachteil: drum-fills bzw brakes sind sehr schwer zu realisieren, evtl etwas "unnatürlich"
3. drums per e-drumset einspielen (denke an da son billiges yamah dd teil von ebay) und dann wieder per sampler ansteuern
vorteil: relativ realistisches spielgefühl, brakes zu realisieren, guter sound
nachteil: habe kein e-drumset und müsste erst kaufen
4. drums mit mehreren billig mikros abnehmen und dann mit diesem [g=8]plugin[/g], welches bei peaks [g=32]midi[/g] noten ausgibt in [g=32]midi[/g] umwandeln und sampler ansteuern
vorteil: mikros könnte ich evtl zusammensuchen (muss ja wirklich nix dolles sein), realistisches drummergefühl
nachteil: hab nur eine 2kanalige soundkarte und dafür braucht man mehr um die ganzen spuren einzeln zu bekommen oder? (gut hihat könnte man im notfall noch zu 100% per pc setzen aber toms und cymbals !?)
5. jedes druminstrument einzeln abnehmen mit meinem gesangsmikro. also einmal nur hihat spielen dann nur [g=149]snare[/g] dann bd. ist das überhaupt umzusetzten für nen drummer ? hab da so meine zweifel.
vorteil: alles equip ist am start
nachteil: schwer zu realisieren für den drummer (!?), evtl mieser sound
diese methode ist evtl mit auch mittels dem [g=8]plugin[/g] aus 4. realisierbar ...
6. (kommt für mich eigentlich nicht in frage aufgrund der teuren mikros) komplettes schlagzeug mit nem gescheiten mikroset (ab 300€ mind.) abnehmen
vorteil: -
nachteil: mikros teuer, aufgrund von erfahrung evtl mieser sound !?, kein mixer vorhanden
bisslang versuche ich mich an methode 3.
das funktioniert - bis auf die brakes - auch sehr gut. aber brakes gehören nunmal dazu ...
an was ich mit meinem eher dürftigem equip auch schon gedacht habe ist einfach 1. mit 4. zu verbinden. d.h. über !eine! audiospur mit dem schlagzeug das [g=8]plugin[/g] laufen zu lassen. dann hat man zwar nicht gleich alles auf einzelnen spuren aber mit etwas arbeit und wenn man die hihat abdämpft beim aufnehmen und sie dann später im pc setzt müsste man so doch auch relativ einfach zu nem relativ guten ergebnis kommen oder ?
großer vorteil hiervon wär natürlich, dass ich schon alle nötigen sachen sofort zur verfügung hätte
ich habe mir schon mehrere bessere möglichkeiten durch den kopf gehen lassen, weiss jedoch nicht welche am sinnvolsten ist.
ich liste die möglichkeiten mal auf:
1. komplettes schlagzeug mit dem gesangsmikro von mir aufnehmen (shure sm58)
vortei: einfach zu realisieren
nachteil: sound sehr wahrscheinlich sehr dürftig
2. drums per keyboard einspielen ([g=32]midi[/g]) und dann nen sampler draufhauen
vorteil: alles geräte bei mir schon vorhanden, guter sound
nachteil: drum-fills bzw brakes sind sehr schwer zu realisieren, evtl etwas "unnatürlich"
3. drums per e-drumset einspielen (denke an da son billiges yamah dd teil von ebay) und dann wieder per sampler ansteuern
vorteil: relativ realistisches spielgefühl, brakes zu realisieren, guter sound
nachteil: habe kein e-drumset und müsste erst kaufen
4. drums mit mehreren billig mikros abnehmen und dann mit diesem [g=8]plugin[/g], welches bei peaks [g=32]midi[/g] noten ausgibt in [g=32]midi[/g] umwandeln und sampler ansteuern
vorteil: mikros könnte ich evtl zusammensuchen (muss ja wirklich nix dolles sein), realistisches drummergefühl
nachteil: hab nur eine 2kanalige soundkarte und dafür braucht man mehr um die ganzen spuren einzeln zu bekommen oder? (gut hihat könnte man im notfall noch zu 100% per pc setzen aber toms und cymbals !?)
5. jedes druminstrument einzeln abnehmen mit meinem gesangsmikro. also einmal nur hihat spielen dann nur [g=149]snare[/g] dann bd. ist das überhaupt umzusetzten für nen drummer ? hab da so meine zweifel.
vorteil: alles equip ist am start
nachteil: schwer zu realisieren für den drummer (!?), evtl mieser sound
diese methode ist evtl mit auch mittels dem [g=8]plugin[/g] aus 4. realisierbar ...
6. (kommt für mich eigentlich nicht in frage aufgrund der teuren mikros) komplettes schlagzeug mit nem gescheiten mikroset (ab 300€ mind.) abnehmen
vorteil: -
nachteil: mikros teuer, aufgrund von erfahrung evtl mieser sound !?, kein mixer vorhanden
bisslang versuche ich mich an methode 3.
das funktioniert - bis auf die brakes - auch sehr gut. aber brakes gehören nunmal dazu ...
an was ich mit meinem eher dürftigem equip auch schon gedacht habe ist einfach 1. mit 4. zu verbinden. d.h. über !eine! audiospur mit dem schlagzeug das [g=8]plugin[/g] laufen zu lassen. dann hat man zwar nicht gleich alles auf einzelnen spuren aber mit etwas arbeit und wenn man die hihat abdämpft beim aufnehmen und sie dann später im pc setzt müsste man so doch auch relativ einfach zu nem relativ guten ergebnis kommen oder ?
großer vorteil hiervon wär natürlich, dass ich schon alle nötigen sachen sofort zur verfügung hätte