Wenn ihr mal Akustikgitarre aufnehmen wollt ... Presonus ADL600 Preamp

  • Ersteller MountainKing
  • Erstellt am
so, hier mal ein paar Aufnahmen.
Am Start waren folgende Preamps: A-Desings MP-2A bzw. A-Desings Pacifica und der 3. im Bunde der Phoenix DRS 2.
Das Micro ist ein Kleinmembraner von AKG/Modell C 480 B mit Nierenkapsel etwas schräg in Richtung 12. Bund mit ca. 30 cm Abstand ausgerichtet.
Die Akkorde in normaler Stimmung wurden mit einer Dreadnought von Martin/Modell Clarence White und die Tracks mit offener D-Stimmung mit einer Stefan Hahl/Modell New Orleans eingespielt.
Um es etwas spannend zu machen verrate ich mal vorerst keine Namen, ist meiner Meinung nach objektiver zur eigenen Beurteilung
smil470009513826a.gif

Dann mal raus mit eurem Ohrenschmalz und viel Vergnügen:

Pre 1: http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-1
http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-1-2

Pre 2: http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-2-mp3
http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-2-2

Pre 3: http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-3
http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-3-2


Gruß Litoni
 
Danke Litoni,

mir hat dieses hier am besten gefallen - "Test Preamp 3.2" (ich habe mich auf einen Vergleich dieser Sequenz beschränkt, den Picking hab ich nicht so eingehend gehört):






Offene Stimmung

Preamp 3 (mein Favorit)
http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-3-2



Das mit den Soundcloud-Links klappt aber nicht so richtig im Moment.

edit:
Offenbar ja doch ... Moment, ich probier' mal, die Links funktionierend hier einzusetzen.

Preamp 1
http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-1-2

Preamp 2
http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-2-2



Pickings:

Preamp 1
???


Preamp 2
http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-2-mp3

Preamp 3
http://soundcloud.com/lito-4/test-preamp-3
 
Ich habe im ersten Beitrag noch ein cooles Video zur Anwendung ergänzt.... Hier isses


&feature=youtube_gdata_player


Have fun.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sorry, habe gestern noch eine längere Aufnahmesession gehabt und bin noch die Auflösungen schuldig.

Pre 1 ist der Phoenix
Pre 2 ist der Pacifica und
Pre 3 ist der MP-2A

Greets
Litoni

PS.: der ADL ist auch ein feines Teil !
 
Hi Jens:

Außerdem bräuchte ich dann wohl auch noch ein hochwertigere Kleinmembraner.
Hier zumindst werden sie geholfen:

Haun MBC 660 L

Erschwinglich...richtig gut kenne ich sie als Overheads, vor der A-Gitarre habe ich nur mal damit rumgespielt.

Hat mir aber extrem gut gefallen. Mein persönlicher Preis-Leistungs-Sieger.

Bin mal gespannt auf die Videos...die kann ich mir leider erst heute Abend geben.
 
Danke Mike, ich hätte eine Bitte: Könnt ihr die Files als mp3 hochladen? Mit meiner unsäglich schwachen DSL-Rate sitze ich hier ne halbe Ewigkeit bis ich etwas höre.


Man muss ja immer mal vorsichtig nachfragen. Ist das Behringer-Spektakel ironisch gemeint oder siehst du das tatsächlich als ernsthafte Alternative an?

edit:
Nachdem ich es nun endlich hören kann, denke ich mal, dass das als "echte" Lösung durchgeht. Hört sich wirklich gut an.

Gut, was sagt uns das wieder? Weniger als der Preamp an sich kommt es wohl DOCH stark auf die Mikrofon-Positionierung und den Raum an. Ich seh gerade, dass der Behringer Mic100 ja satte 32 EUR (!) kostet. Puh .... da überlegt man es sich erst recht, ob man da noch über 1000 oder gar 2000 EUR ausgeben muss.
 
Danke, pepe, für den Hinweis zu den Mikros.

Ich sage einfach mal, dass ich mit meinem AT4033 und den beiden Behringers B5 ausreichend eingedeckt bin. Gerade zu letzteren Mikros habe ich jetzt wieder fast nur Gutes gelesen. Zum Beispiel auch hier:

http://www.testberichte.de/p/behringer-tests/b-5-testbericht.html

Da wird das B5 mit dem oft als Go-To-Kleinmembraner angepriesene Rode NT5 oder NT55 verglichen. Der Tester kommt zu dem Ergebnis, dass es keine wesentlichen Unterschiede zwischen beiden gibt. Klar, man weiß nicht, wer das ünerhaupt verfasst hat. Ich finde das trotzdem interesssant:

Behringer B5 vergleichbar mit Rode NT 5 bzw. NT 55



Bewertung:
1,0 (sehr gut)


Vorteile:
Klarer Sound, Kräftiger Sound


Geeignet für:
Studio/Profibereich


Ich bin:
Profi





Abgesehen, dass das B5 rein technisch fast die selben Daten wie das NT5 bzw. NT 55 aufweist (Frequenzgang und Rauschverhalten bzw. Dynamik sind bei beiden Mikrofonen fast identisch); so ergeben sich auch klanglich starke Ähnlichkeiten. Das Behringer bildet mit Nierencharakteristik im Bereich 200Hz bis in den tiefen Bassbereich etwas lauter die Frequenzen ab, als das Rode Nt 5 bzw. 55 (beide haben die selben Kapseln).
Die Behringer B5 Kapsel kann man auf den Verstärkerteil des Rode Mikrofones montieren und umgekehrt! Die Kapseln sind zwischen Behringer und Rode austauschbar und funktionieren auf dem jeweils anderen Mikrofon.
Nach dem Kapseltausch kann man sagen dass die Klangeigenschaften klar den Kapseln zuzuordnen sind.
Die jeweiligen Verstäker/Speisemodule scheinen zwischen Rode und Behringer gleichwertig.

Das B5 erzeugt nicht mehr Verzerrungen bei der Aufnahme als das Rode NT5.

Das Behringer B5 ist für ca. 60,- Euro zu erwerben, das Rode NT 55 kostet derzeit ca. 250,- Euro.
Daher muss man klar sagen, wer sich ein Rode NT 55 kaufen will, der kann auch gleich zum Behringer greifen.
Klanglich macht das keinen Unterschied, eher noch in der Form, dass der etwas rundere Sound des Behringers B5 und dessen leich höherer Ausgangspegel positiv auffallen, was dieses Mikrofon sogar leicht besser aussehen lässt, als das Rode NT5.

/quote]
 
Ich meinte das schon ernst mit den B-5 wie Du jetzt gehört hast. wav deswegen weil sonst jemand sich beschweren könnte so wäre kein gutes Hören möglich.

Und ja, position der Mikros ist definitiv verdammt wichtig. Wichtiger als die Wahl des Mikros selber manchmal.
 
Bei dir war es ein B2, dachte ich. Oder doch ein B5?
 
Dazu kommen noch die Neuman Kleinmembraner, eine gute Gitarre und ein Typ, der spielen kann

Auch wenn du das erwähnt hast ist mir das noch zu ´nebenbei´.

So eine Gitarre kostet mindestens um die 3500€, wenn nicht ein paar Tausender mehr und deren Qualität merkt man auch an einem Zoom h2 Recorder. Und der Gitarrist ist wirklich richtig gut und spielt extrem sauber.

Natürlich kommen dann noch Preamp und Mikros dazu, aber Basis ist eher das andere. Das würde ich nicht zuuu studiotechnisch betrachten. Den Löwenanteil machen Instrument und Spieler. Und das wird es hier wohl eher seltener geben... .
 
Ich stimme Moon-Dog zu... der da bei mir gespielt hat war ein sehr guter klassischer Gitarrist mit einer richtig teuren Akustikgitarre. :)

@Mountainking:
bei mir warens B-2, ich hab die B-5 aber auch mal damit verglichen und nur bei genauem Hinhören einen minimalen Unterschied festgestellt, es war ein wenig kompakter der Sound. Aber ich konnte die auch mal gegen KM184 testen und da wars wirklich schwer. ^^
 
Bei dir war es ein B2, dachte ich. Oder doch ein B5?

Mit dem 4033 hast du ja schon ein gutes Micro, da würde ich mal eher mit den Positionierungen probieren, macht sehr viel aus. Wobei ich erwähnen möchte, die Positionierung etwas schräg auf den 12.Bund gerichtet, wie im Video ist auch für mich eine der besten und verwende die schon sehr lange und komme damit immer wieder zu den besten Ergebnissen, sowohl Mono auch als in XY-Stereoposition.
Außerdem wie schon erwähnt ein gutes Instrument incl. gutem Micro ist (neben den spielerischen Qualitäten) eines der wichtigsten Faktoren und die ersten Glieder in der Kette und der Preamp setzt halt noch das Sahnehäubchen oben drauf !
Wie @moon-dog schon richtig erwähnt hat, alleine die hochwertigen Instrumente sind schon mal eine eigene Liga in Sachen Klang !

Gruss Litoni
 
@moon-dog
Ja, du hast völlig recht. Da passt halt alles zusammen.

Auch wenn er mir schon in der Nase steckt , kann ich wohl doch noch zurückhalten bei der Bestellung.... obwohl die Bewertungen allesamt über die Maßen positiv sind - z.B. auch hier bei Sweetwater:

http://www.sweetwater.com/store/detail/ADL600/reviews


@mike
Interessante Erkenntnisse. Ich lerne also, dass man keine Neumanns braucht, weil Behringers es auch tun. :D Das ist extrem gut für den Geldbeutel.
 
@litoni


Wobei ich erwähnen möchte, die Positionierung etwas schräg auf den 12.Bund gerichtet, wie im Video ist auch für mich eine der besten und verwende die schon sehr lange

Das mach ich aus so, obwohl ich dabei meist noch näher ran gehe (ca. 15 - 20 cm), damit man den nicht-optimierten Raum nicht so hört bzw. das eigentliche Signal direkter daherkommt.


Ich habe noch nicht rausgekriegt, was das eigentlich für Gitarren sind, die in den Videos verwendet werden. Ich selbst habe eine Breedlove Atlas, die zwar kein 3.500 aber neu immerhin doch 1000 EUR kostet, also auch nicht ganz schlecht. Nun gut, bleiben immer noch der Raum (ja, den muss optimieren) und der Künstler. Hmmm, vielleicht krieg' ich das ja nicht GANZ so gut hin wie Typ im Video.... obwohl .... :D
 
Ich habe noch nicht rausgekriegt, was das eigentlich für Gitarren sind, die in den Videos verwendet werden. Ich selbst habe eine Breedlove Atlas, die zwar kein 3.500 aber neu immerhin doch 1000 EUR kostet, also auch nicht ganz schlecht. /quote]

In dem ersten Video ist es in der Tat eine Santa Cruz. Nichts gegen deine Breedlove, aber im Vergleich sind da mehrere Klassen Unterschied. Das sind Welten!
 
@litoni


Wobei ich erwähnen möchte, die Positionierung etwas schräg auf den 12.Bund gerichtet, wie im Video ist auch für mich eine der besten und verwende die schon sehr lange

Das mach ich aus so, obwohl ich dabei meist noch näher ran gehe (ca. 15 - 20 cm), damit man den nicht-optimierten Raum nicht so hört bzw. das eigentliche Signal direkter daherkommt.


Ich habe noch nicht rausgekriegt, was das eigentlich für Gitarren sind, die in den Videos verwendet werden. Ich selbst habe eine Breedlove Atlas, die zwar kein 3.500 aber neu immerhin doch 1000 EUR kostet, also auch nicht ganz schlecht. Nun gut, bleiben immer noch der Raum (ja, den muss optimieren) und der Künstler. Hmmm, vielleicht krieg' ich das ja nicht GANZ so gut hin wie Typ im Video.... obwohl .... :D

wenn der Raum nicht ganz optimal ist, empfehle ich dir 2 Stellwände mit ca. 150 cm Höhe und ca. 100 cm Breite und klebst einfach Noppenschaum drauf. Stellst die dann etwas angewinkelt vor die Aufnahmeposition und fertig. Damit hast du einen trockeren Sound und die Stellwände kann man einfach selbst bauen ohne großen Aufwand, ist natürlich keine Profilösung aber bringt mal vorerst bessere Ergebnisse, damit kannst du das Raumproblem eindämmen und wie erwähnt der Klang wird trockener und ist dann später leichter zu bearbeiten.

Wie schon @fischkopp und @moon-dog richtig getippt haben, die Gitarren waren Goodall und Santa Cruz, da fangen die Modelle mal so bei ca. 3.000 - 4.000 Euro aufwärts an, naja Weihnachten ist ja nicht mehr weit entfernt
smil470009513826a.gif


Gruß Litoni
 
ich habe gerade durch zufall ein günstiges angebot für den ADL600 entdeckt (man muss eingeloggt sein damit man es sehen kann):
http://www.gearslutz.com/board/gear...great-river-eq32-more.html?highlight=presonus

für 1100$. kommt noch so ~75$ shipping drauf. wäre dann so 900€ netto bzw. 1100€ brutto incl mwst. zoll kommt afaik nur so 2-4.5% drauf. in D kostet er immerhin 2400€!

wenn ich einen preamp bräuchte, würde ich wohl zushlagen!
 
ich habe gerade durch zufall ein günstiges angebot für den ADL600 entdeckt (man muss eingeloggt sein damit man es sehen kann):
http://www.gearslutz.com/board/gear...great-river-eq32-more.html?highlight=presonus

für 1100$. kommt noch so ~75$ shipping drauf. wäre dann so 900€ netto bzw. 1100€ brutto incl mwst. zoll kommt afaik nur so 2-4.5% drauf. in D kostet er immerhin 2400€!

wenn ich einen preamp bräuchte, würde ich wohl zushlagen!


Stichwort "Volt" !?
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben