B
Borna
Gesperrter User
- Registriert
- 10.03.03
- Beiträge
- 751
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 1.127
Hallo,
wer weiß hier Abhilfe?
1. Hab einen Beat gesampelt
2. Hab da einen Transformer drübergehauen. Hat 2 Effekte: a) der Beat bekommt leicht veränderte Frequenzen b) es entsteht ein hüpfender Ton über dem Beat
3. Um den hüpfenden Ton zu extrahieren, schaffe ich eine Phasenumkehr von 1.
4. ich lasse 3. gegen 2. laufen. Effekt: tatsächlich verschwindet der Beat, aber nicht völlig, da 2. ja veränderte Frequenzen hat, und diese bleiben logischerweise übrig.
Das Ergebnis ist natürlich für den Gesamtmix OK, aber Ihr kennt das: man will es eben 100%ig machen, und in diesem Fall frage ich mich, ob ich einen logischen Zwischenschritt machen kann, bei dem mathematisch-physikalisch richtig der Beat aufgehoben wird, ohne daß der darübergelegte Effekt verschwindet. Also in dem Sinne, daß ich nicht an den FQ-Filtern rumdrehen muß, weil das immer Gefühlssache ist.
Ich weiß, ist ne echte Nuß, aber es würde mich freuen, wenn jemand da ne Antwort hätte.
Gruß,
Borna
wer weiß hier Abhilfe?
1. Hab einen Beat gesampelt
2. Hab da einen Transformer drübergehauen. Hat 2 Effekte: a) der Beat bekommt leicht veränderte Frequenzen b) es entsteht ein hüpfender Ton über dem Beat
3. Um den hüpfenden Ton zu extrahieren, schaffe ich eine Phasenumkehr von 1.
4. ich lasse 3. gegen 2. laufen. Effekt: tatsächlich verschwindet der Beat, aber nicht völlig, da 2. ja veränderte Frequenzen hat, und diese bleiben logischerweise übrig.
Das Ergebnis ist natürlich für den Gesamtmix OK, aber Ihr kennt das: man will es eben 100%ig machen, und in diesem Fall frage ich mich, ob ich einen logischen Zwischenschritt machen kann, bei dem mathematisch-physikalisch richtig der Beat aufgehoben wird, ohne daß der darübergelegte Effekt verschwindet. Also in dem Sinne, daß ich nicht an den FQ-Filtern rumdrehen muß, weil das immer Gefühlssache ist.
Ich weiß, ist ne echte Nuß, aber es würde mich freuen, wenn jemand da ne Antwort hätte.
Gruß,
Borna