Das zwischen gepressten und selbstgebrannten CDs (DVDs) ein qualitativer Unterschied ist Fakt. Wenn Du einen akt. DVD Player kaufst, ist auch immer zstzl. angegeben, dass er CDR und CDRWs lesen kann. Natuerlich koennen es dzt. alle Modelle.
Der grundlegendste Unterschied der akt. Lesegeraete ist die Hitzeentwicklung und wie die Laufwerke damit umgehen. Billigstgeräte funktionieren im Normalfall unter etwas schlechteren (Abluft)Bedingungen nach kürzesteter Zeit nicht mehr, obwohl sie theor. [g=420]CD[/g](RW)s lesen koennen. (zB in div. TV Möbeln, eingezwickt zw. Verstärker u anderen Geräten).
Die Laufwerke der Markengeräte (Sony, Philips (ausnahmsweise, die schon länger akt. DVP Serie ist schwer in Ordnung), Panasonic) sind hier und auch bei der Langlebigkeit und Qualität des Lasers klar im Vorteil gegenüber den Billigsdorfergeräten.
Beim Brennen wichtige Faktoren:
- die Qualität der Rohlinge (Verbatim for president)
- die Sauberkeit der [g=420]CD[/g] Oberfläche vor dem Brennvorgang (jedes Staubkörnchen ist nunmal ein potentielles Risiko
- das Alter und die Abnutzung des Brenners
- die Qualität des Brenners (zB LG pfui, Plextor hui)
- die Geschwindigkeit beim Brennen (je langsamer desto besser)
Letztendlich hilft das alles trotzdem wenig, weil der Durschnittsmensch qualitativ extrem schlechte Gerätschaft besitzt, oder selbige ein erquickliches Alter aufweist und erst ausgetauscht wird, wenn die letzte [g=420]CD[/g] nicht mehr gelesen wird.
Bei einer wichtigen Produktion kann man doch auch pressen lassen, oder ? Ob das viel teurer ist, als zB 500 CDs selbst zu brennen, weiss ich nicht. Ich glaube, auf der HOFA page gelesen zu haben, dess des ned so oag is.
puuu