K
katerkarlo
- Registriert
- 28.01.06
- Beiträge
- 444
- Reaktionen
- 10
- Punkte
- 580
Seit einiger Zeit gibt es ja endlich "echte" RTAS-Versionen der UAD-Plugins (ohne VST-to-RTAS wrapper). Ich hab mir heute die aktuelle UAD-Software (6.1) auf meinem Win7-Rechner installiert und war schockiert wie schlecht die Plugins laufen. Bei einem Audio Buffer von 128 Samples kann ich kein einziges Plugin öffnen ohne dass ich eine Fehlermeldung kriege von wegen System überlastet. Ich kann die UAD Plugins erst ab einem Buffer von 512 Samples benutzen. Zum Vergleich: mit Cubase kann ich auf dem gleichen Rechner bei 64 Samples Latenz so viele Plugins öffnen wie die DSP-Karte zulässt; die Systemauslastung bleibt konstant bei ca. 3%.
Jetzt interessiert mich natürlich, ob andere User dieselbe Erfahrung machen oder ob PT nur auf meinem Rechner so zickt.
Ebenfalls würde mich interessieren, ob die Kombination UAD-2 + PT10 auf dem Mac besser funktioniert.
Jetzt interessiert mich natürlich, ob andere User dieselbe Erfahrung machen oder ob PT nur auf meinem Rechner so zickt.
Ebenfalls würde mich interessieren, ob die Kombination UAD-2 + PT10 auf dem Mac besser funktioniert.