FIXXXER
- Registriert
- 25.11.05
- Beiträge
- 10.079
- Reaktionen
- 783
- Punkte
- 13.161
Hallo,
erst mal mein Problem, ich bin Pod Xt Besitzer, und merke so langsam wo die Grenzen
des Pods liegen. Der Sound gefällt mir nach wie vor, aber irgendwie ist es immer das selbe,
trotz der vielen [g=182]Amp[/g] Modelle, klingt alles irgendiwe gleich und auch irgendwie steril.
Ich hätte aber gerne etwas mehr "Leben" im Sound. Meine Idee, eine rein analoge Kette, bestehend aus.
H&K TUBEMAN II
MXR DIME DISTORTION
IBANEZ WD7 WAH
so das wäre die Grundausstattung, restliche Effekte, gehen locker per [g=77]Vst[/g], ode rauch als einzeltreter Erweiterung. Im Grunde also ein Effektboard, mit einer Recordinglösung am Ende.
Meine Frage ist jetzt was ich da erwarten kann, würde sich das denn überhaupt lohnen so viel Geld auszugeben, und kann man mit sicherheit sagen das dann alles "besser" klingen wird. Ich weis das ist alles eine Frage des Geschmacks, ich frage mich nur ob man das analoge spüren, und noch wichtiger, ob man es hören würde. Die Soundbeispiele auf der H&K Seite, finde ich jetzt alles andere als gut, alerdings weis ich das man sich auf so etwas nicht verlassen kann. Am besten wären einge neutrale Soundbeispiele und Bewertungen.
Beim Pod kommt bei mir einfach nicht mehr das gewisse Feeling auf,
ich habe das Gefühl als würde irgendwie ziemlich viel vom Sound "verloren" gehen.
Es hört sich alle sso an als wäre es weiter weg(ich meine jetzt nciht zb hallig) es ist einfach so das der Sound nicht direkt genug ist, es fehlt die Präsenz, es fehlt [g=4]Dynamik[/g].
Ich habe mich jetzt sooo lange mit dem Pod auseinader gesetzt, abe rich bekomme es einfach nicht hin.
Hoffe das man eingermaßen verstehen kann, wa sich da jetzt genau wissen will
Kurz: wer hat den TubemanII, und wer kann mir "beweisen" oder vorführen, das das Teil besser als der Pod klingt. Es sollte schon heavy tauglich sein, und auch bei tiefen Stimmungen nicht brammeln (der Pod zb. brammelt ziemlich, eigentlich shcon ebi dropped D)
mfg
Torn
erst mal mein Problem, ich bin Pod Xt Besitzer, und merke so langsam wo die Grenzen
des Pods liegen. Der Sound gefällt mir nach wie vor, aber irgendwie ist es immer das selbe,
trotz der vielen [g=182]Amp[/g] Modelle, klingt alles irgendiwe gleich und auch irgendwie steril.
Ich hätte aber gerne etwas mehr "Leben" im Sound. Meine Idee, eine rein analoge Kette, bestehend aus.
H&K TUBEMAN II
MXR DIME DISTORTION
IBANEZ WD7 WAH
so das wäre die Grundausstattung, restliche Effekte, gehen locker per [g=77]Vst[/g], ode rauch als einzeltreter Erweiterung. Im Grunde also ein Effektboard, mit einer Recordinglösung am Ende.
Meine Frage ist jetzt was ich da erwarten kann, würde sich das denn überhaupt lohnen so viel Geld auszugeben, und kann man mit sicherheit sagen das dann alles "besser" klingen wird. Ich weis das ist alles eine Frage des Geschmacks, ich frage mich nur ob man das analoge spüren, und noch wichtiger, ob man es hören würde. Die Soundbeispiele auf der H&K Seite, finde ich jetzt alles andere als gut, alerdings weis ich das man sich auf so etwas nicht verlassen kann. Am besten wären einge neutrale Soundbeispiele und Bewertungen.
Beim Pod kommt bei mir einfach nicht mehr das gewisse Feeling auf,
ich habe das Gefühl als würde irgendwie ziemlich viel vom Sound "verloren" gehen.
Es hört sich alle sso an als wäre es weiter weg(ich meine jetzt nciht zb hallig) es ist einfach so das der Sound nicht direkt genug ist, es fehlt die Präsenz, es fehlt [g=4]Dynamik[/g].
Ich habe mich jetzt sooo lange mit dem Pod auseinader gesetzt, abe rich bekomme es einfach nicht hin.
Hoffe das man eingermaßen verstehen kann, wa sich da jetzt genau wissen will
Kurz: wer hat den TubemanII, und wer kann mir "beweisen" oder vorführen, das das Teil besser als der Pod klingt. Es sollte schon heavy tauglich sein, und auch bei tiefen Stimmungen nicht brammeln (der Pod zb. brammelt ziemlich, eigentlich shcon ebi dropped D)
mfg
Torn