TritonAudio D2O Preamp - Preamp bis 1000,-

[jatzemann]

liebe leute,

bin seit einiger zeit auf der suche nach einem (stereo-)preamp um mir langsam ein vernünftiges equipment zusammen zu stellen.

ursprünglich lag meine investitionsgrenze bei 500,- euro bis ich dann festgestellt habe dass da die auswahl recht mickrig ist.
von einem geschäft des vertrauens wurde mir der tritonaudio d2o empfohlen als in der preisklasse einzigartiger preamp, der schon im professionellen bereich anzusiedeln ist und dennoch recht günstig ist.
im netz findet man leider beinahe keine auskünfte/kritiken/tests dazu.

habt ihr erfahrungswerte?? wer hat den??

ich könnte mir jetzt natürlich 4-5 preamps bestellen und alle testen... aber ob das so sinnig ist weiß ich auch nicht zumal mein derzeitiger recording-room recht klein ist und ich auch noch recht wenig gute mikros zur verfügung habe etc.; sprich ich will direkt in die zukunft investieren... und unter umständen halt auch qualität kaufen die derzeit viellicht meine ansprüche übersteigt.

habt ihr tipps??

 

[Shagal]

Hey Jatze,

was willst Du denn mit dem Ding anstellen?

Was hast Du schon und was erhoffst Du Dir durch nen neuen Preamp?

 

[jatzemann]

danke für die schnelle reaktion!!

was ich habe:
macbook pro - cubase 6.5
rme fireface 800
mikros: beyer m160 / m260 (beides bändchen), beyer m 88, t-bone sc 140, hin und wieder leihe ich von einem guten freund neumann mikros aus. ... weitere mikros kämen im nächsten schritt.

der o.g. pre besitzt wie wohl einige andere auch einen tube/fet-switch was mir mit den bändchen anscheinend entgegen käme!!

was ich aufnehme:
teils eigene projekte: meinen flügel, vocals, geige, vor kurzem eine klassische gitarre
genre: jazz, latin, klassik ...

bin selbst in erster linie live-musiker (jazz, kubanische musik) und möchte in der lage sein, eigene projekte selbst gut aufzunehmen. darüber hinaus steige ich auch in den bereich der medien-musik ein und will auch da einigermaßen gut aufgestellt sein.

 

[Shagal]

Na da ist ja schon einiges vorhanden, sehr gut.

In erster Linie ist zu sagen, dass Mics großen Einfluss auf den Sound haben, üblicherweise größeren als der Amp dahinter. Man hört den Amp aber definitiv raus und kann damit den Charakter von Mikrofonen ziemlich beeinflussen. Aber du hast dich da sicherlich schon eingelesen, so wie sich das anhört.

Ich kenne den Triton leider nicht, was ich lese hört sich allerdings ganz vernünftig an. Wenn englisch kein Problem ist, guck mal bei Gearslutz. Da gibt's ein paar Beiträge dazu.

Mögliche Alternativen in dieser Preisklasse bei 2 Kanälen sind eh schon ziemlich rar. Was mir noch einfallen würde:
Focusrite ISA2

 

[jatzemann]

danke !!
bei gearslutz habe ich schon alles durchforstet. viel gibt´s zu dem gerät nicht.
über den vertrieb habe ich nur gutes gehört will mich dennoch nicht 100% darauf verlassen.
als alternative wurde mir dort der dav bg1 genannt, aber deutlich mehr empfohlen wurde mir der triton!

stimmt natürlich dass mikros (und vor allem der raum!!) einen größeren einfluss haben.
weshalb ich aber zunächst nach einem pre ausschau halte hat zwei gründe:
1. ich kann die bändchen nutzen
2. mikros kann ich wie gesagt ohne probleme von einem freund leihen der 5 fahrrrad-minuten zu fuß wohnt !

keine ahnung wo es tests zu dem tritonaudio gibt...
http://tritonaudio.com/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=4&id=20&Itemid=41

das ist auf jeden fall der pre den ich meine.
die fetheads der gleichen firma werden ja ziemlich gelobt !!

 

[Shagal]

Ich nehme an es geht um DAS. Die Jungs kann ich nur empfehlen

Den Raum habe ich mal außer Acht gelassen, das entfacht hier nur wieder Kriege
Spielt aber natürlich gerade bei Mic-Aufnahmen wie du sie machen möchtest eine große Rolle.

Der DAV kommt auch immer wieder mal zur Sprache, hab ich bislang auch nicht gehört. Rein vom Lesen her, würde ich da den Triton bevorzugen. Ist aber natürlich immer schwer zu sagen.

Wenn die Hamburger Jungs den empfehlen, würd' ich's einfach mal riskieren. Hab ich auch schon gemacht und es nicht bereut. Es mangelt ohnehin an Alternativen. Alles andere ist entweder einkanalig oder weeeeeit außerhalb der Preisrange des Tritons.

Wenn Dir Kundenservice egal ist, gäb's da noch einige Leute die eigenes Zeug bauen. Kommt aber halt dann aus Übersee. Mit Reklamationen wird's dann schwierig bzw. aufwändig.

 

[jatzemann]

Genau, und die Empfehlung habe ich bereits von mehreren Seiten bekommen.

Was bringt dich zu dem Schluss den Triton zu bevorzugen?? Gibt es Kriterien, die man "ablesen" kann?
Mhhhh, mit ungewissen Produkten aus Übersee bin ich vorsichtig. Zumal ich keine Lust habe, selber mit dem Lötkolben in den Dingern zumzuschrauben.

Was mich halt wundert ist, warum den Triton niemand kennt wenn er doch so unschlagbar günstig ist für das was er bietet???

 

[Shagal]

Warum die keiner kennt? Keine Ahnung, scheint eine kleine Firma zu sein, die kaum Marketing betreibt. Weiß nicht, wie lange DAS die schon vertreiben, vielleicht haben sie die auch erst dazubekommen.

Die Ausstattung und das wenige, das man im Internet liest bringen mich dazu, das Ding mal ausprobieren zu wollen. Entscheiden würde ich dann vor Ort.
Gain ist gut, Fet und Tube Switch ist cool, wenns ordentlich gemacht ist. Die Übertrager sind von Lundahl, auch schon mal nichts schlechtes. Sehr rauscharm scheint er auch, wenn man Gearslutz Glauben schenken darf. Spricht wenig dagegen, das Ding mal auszutesten.

 

[MountainKing]

Der Audio Summit 2ba-221 kann auch einen Blick wert sein. Recht preisgünstig, aber für Stereo wird's dann doch mehr als der aufgerufene Tausender. Sehr flexibel vom Klangbild her - der kann clean und er kann auch "tubed".


Der Triton ist bestimmt auch cool. Schade, dass der keinen Instrumenteneingang hat.

 

[Violinist]

Da du auch Klassik (Klavier, Gitarre, Violine etc.) aufnimmst, wie wäre es mit einem RME Octamic? Da kannst du auch mal Stützen oder Raummikros dazunehmen. 8 rauscharme und neutrale Vorverstärker und gute Wandler.
RME Quadmic sogar im Batteriebetrieb möglich, aber ohne AD-Wandler.

 

[jatzemann]

danke für die weiteren tipps.

@mountainking:
der audio summit klingt interessant, fällt aber aufrund von zwei kategorien etwas aus dem rennen. er hat nur einen mikroeingang und ist auch ausschließlich ein röhrenverstärker.
ich würde ja z.b. gerne meinen flügel mit den bändchen aufnehmen etc.

nun ja, an wirklicher klassik habe ich bislang nicht viel aufgenommen... eher dass meine eigenen aufnahmen hin und wieder kammermusikalischer jazz sind.

blöde frage: benötigt man für den rme octamic überhaupt noch ein interface?

8 eingänge benötige ich eigentlich nicht... bislang haben mir die 4 des fireface immer gereicht und ich kann auch mit ziemlicher sicherheit sagen dass ich nicht in einen wirklichen studiobetrieb einsteigen würde.

 

[MountainKing]

der audio summit klingt interessant, fällt aber aufrund von zwei kategorien etwas aus dem rennen. er hat nur einen mikroeingang und ist auch ausschließlich ein röhrenverstärker.

Nein, Du kannst die Röhre zumischen wie Du lustig bist. Ganz links am Anschlag gibt's dann gar keinen Röhrenanteil. Und ja, das stimmt, Du bräuchtest zwei davon.

Aber ist der Trition nicht auch ein Single-Preamp?

 

[Violinist]

frage: benötigt man für den rme octamic überhaupt noch ein interface?

Ja, kannst du mit einem Lichtkabel verbinden. Sehr praktisch, auch im (mobilen) Rack(-koffer). Ich hatte mir die 8-kanalige Preamp-Erweiterung zugelegt, obwohl ich es damals gar nicht wirklich gebraucht hatte. Doch nach wenigen Wochen kam es schon zum Einsatz. Wenn man gutes Equipment hat, dann benutzt man es auch.

Ps: Auf der Bühne bist du mit einem RME-Setup der King. Der Name ist groß und der Ruf noch größer.

 

[jatzemann]

neee, der triton ist - zunehmend in der 1k-liga - ein stereo:
http://tritonaudio.com/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=4&id=20&Itemid=41

dann liegt der audio summit also doch auch definitiv über meiner schmerzgrenze! ;-/

der rme wird vermutlich dann auch immer neutral bleiben, oder ???
was mich am triton interessiert ist die möglichkeit diesen fet/tube zu verwenden.

hmmm, stehe so´n bisschen vor ´ner undurchsichtigen wand weil ich auch nichts "falsches" kaufen will und zu diesem zeitpunkt noch nicht wirklich beurteilen kann was mich die nächsten jahre glücklich macht. ;-/

 

[MountainKing]

Ah. OK, ich hatte immer den Einkanaligen auf der Rechnung. Es gibt also auch ein 19-Zoll-Stereo-Preamp davon. Gut zu wissen.

 

[Violinist]

der rme wird vermutlich dann auch immer neutral bleiben, oder?

Du hast schon ein Fireface mit 4 Preamps lese ich da? Also der Octamic ist eine Erweiterung der Fireface-Interfaces, baugleich mit allen anderen Fireface Preamps und die klingen auch alle gleich gut.

Wenn du dich für eine Röhre entscheidest, dann ist die Frage, für was du einen Röhrenpreamp überhaupt brauchst. Wenn du überwiegend Instrumente aufnimmst (so wie du es oben beschreibst), dann würde ich eher neutrale Preamps nehmen, wenn du aber in Zukunft des Öfteren Stimmen aufnehmen willst, dann kann einer der Sound macht nicht schaden. Eine Röhre für Instrumente würde ich persönlich allerdings nicht nehmen, weil man vieles bereits bei der Aufnahme kaputt machen kann. Gerade bei größeren Aufnahme-Sessions bleibt einfach nicht die Zeit, die Röhre passend einzustellen.

Jeder hat so seine Herangehensweise.

 

[jatzemann]

danke danke danke für all die hinweise!!!

ja, besitze ein fireface 800. die kanäle reichen mir auch.

ich selbst bin mit dem gerät zufrieden, habe allerdings auch wenig vergleich.
habe jedoch von allen seiten gehört dass die internen pres des fireface schon in ordnung seien, aber bei weitem nicht so wie eine externe lösung.

was mir am triton gefällt ist dass dieser wohl bekannt ist für seine neutralität in der fet-stellung. ... dass er allerdings auch ein schönes eigenleben entwickelt wenn die röhre eingeschaltet wird.

das können wohl mehrere pres?!

aufnehmen tue ich / werde ich sowohl instrumente als auch häufig stimme.
niemals drums.
selten blech.

 

[Shagal]

Also wenn schon 8-Kanäler im Gespräch sind, dann würde ich Audient ASP 880 oder ASP 800 ohne zu zögern den RMEs vorziehen.

Der 800 hat auch Charakterschaltungen, falls das von Interesse ist. Preislich in Deiner Kategorie.
Ich hab den 880er hier rumliegen und liebe die Preamps heiß! Zieh ich sogar oft meinen Charakterpreamps vor!

 

[jatzemann]

also die diskussion ist jetzt irgendwie bei 8-kanäligen gelandet. ;-/

wie gesagt, die 4 aus dem interface reichen mir. nicht dass ein pre mit 8 stören würde.
aber wenn die zusätzlichen sechs eingänge der qualität der anderen schaden in dem sinne dass dann an den einzelnen gespart wurde, dann bleibe ich lieber bei zweien. nicht, dass ich das den geräten unterstelle... aber mich wundert es dass 8 kanäle von namhaften herstellern so günstig sind. bei interfaces ist die kanalanzahl doch ein wesentliches kriterium, oder?!

und auch bei anderen pres kosten zwei kanäle fast das doppelte wie einer ?!