Tracktion vs Cubase etc. (soundqualität)

  • Ersteller purpendicular
  • Erstellt am
purpendicular

purpendicular

Registriert
08.01.03
Beiträge
908
Reaktionen
0
Punkte
1.218
Hallo,

wie unterscheiden sich die Host Programme (zb. Tracktion, Cubase etc.)
von der Soundqualität.
Klingt es in jedem gleich wenn ich [g=77]vst[/g] instrumente benutze oder hat da
jeder Host noch so seinen eigenen Sound.

Ist ja auch ein preislicher unterschied zwischen Tracktion und Cubase.
Hört man den?

gruss
m
 
Ist ja auch ein preislicher unterschied zwischen Tracktion und Cubase.
Hört man den?
ne den hörst du net.
wenn man tracktion mit Cubase SE vergleicht ist es eine reine frage des geschmacks. auch ein Cubase SX "klingt nicht anders" als Cubase SE oder Tracktion.

offizieller unterschied:

Cubase: [g=77]VST[/g] 2.3 Audio-Engine (32-Bit Floating Point)
Tracktion: 64-Bit, 192Khz Engine

dich als [g=79]homerecordler[/g] darf das aber herzlich wenig interessieren. da "hörst" du nix wenn du die gleichen spuren, instrumente und effekte in beide sequenzer reinziehst und dann nen export des songs machst.

es ist eine reine geschmacksfrage, welchen sequenzer man nimmt.
 
Ich glaube der groesste Unterschied liegt im Arbeiten mit dem Programm: Was ich an Tracktion so herrlich finde ist einfach die schoene Bedienerfreundlichkeit. Man hat alles in einem Fenster.

Wenn man allerdings viele Spuren benutzt, waere bei Tracktion ein Mixer doch ganz nett (ist der bei Version 2 vielleicht sogar dabei?).
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben