Studioform akustisch sinnvoll?+Bild

  • Ersteller ProDocTa
  • Erstellt am
ProDocTa

ProDocTa

Registriert
05.06.06
Beiträge
26
Reaktionen
0
Punkte
30
Hallo liebe [g=79]Homerecordler[/g]!

Ich kann glücklicherweise die Planung meines Homestudios endlich konkretisieren, auch dank der vielen kompetenten Beiträge von euch, dafür möchte ich mich schon an diesem Punkt recht herzlich bedanken.

Nachdem ich mir sämtliche Beiträge verinnerlicht habe die ich finden konnte um mir so etwas wie ein Grundwissen anzueignen, hab ich mir einige Gedanken gemacht, wie man beim Aufbau des Raumes schon möglichs viele Probleme eliminieren kann, so dass man sich hinterher nicht mehr damit herumschlagen muss. Gibt sicherlich besseres zu tun als erkennen zu müssen das das Grundprinzip schon mies ist ;)

Wieviel Platz mir ganz genau zur verfügung steht, steht noch nich endgültig fest, aber ich habe mal versucht einen Einfall ein wenig zu visialisieren, denke mal das die "zeichnung" selbsterklärend sein sollte:

<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img105.imageshack.us/img105/9463/plan0013wz.jpg" border="0" width="300" alt="Image Hosted by ImageShack.us" /></a>

Ich kam auf die Idee den Raum im Raum einfach fünfeckig zu gestalten, aufnahme und regie natürlich auch physikalisch voneinander getrennt! Somit wären ja bei abgeschrägter Decke keine parallelen Wände mehr vorhanden, mangels Erfahrung&Wissen würde ich aber bevor ich auf dieser Grundlage weitermache gerne eure Meinung dazu hören...

Vielen Dank schonmal im Vorraus

lg ProDocTa :)
 
Bin jetzt nicht unbedingt der Fachmann, aber ich glaub, so musst du deine Wände nicht anschrägen, dabei geht ja viel zu viel Platz verloren. (Korrigiert mich notfalls)
 
ist richtig , musst nicht so derbe winkel haben , wichtig ist eine absolut asymmetrische Form!

Blind
 
Hey danke schonmal für die Antworten!

also könnt ich das ganze auch noch mehr in die Länge ziehen z.B.? klingt ja auch sinnvoll was die Raumnutzung angeht ;)

was mir noch eingefallen ist, man sieht in Studios ja immer den Sänger frontal durch die Scheibe, d.h. er sing ja im Prinzip direkt dagegen, zumindest Teilweise. Ist doch eigentlich unvorteilhaft oder? Wär es nicht besser die beiden Fünfecke im 180° zu drehen, so dass die scheibe quasi über eine ecke geht?


Greetz

ProDocTa
 
>wichtig ist eine absolut asymmetrische Form!

bitte nicht in der regie, sonst zerstörst du das stereobild!
 
ProDocTa schrieb:
Wär es nicht besser die beiden Fünfecke im 180° zu drehen, so dass die scheibe quasi über eine ecke geht?

Ich wollte jetzt schreiben, jetzt Fehlt nur noch, dass du verkehrt stehst und dann ists voll fürn ####. :D :D

Also du meinst so, dass der [g=107]Schall[/g] der am Mic vorbeizieht direkt in Richtung des Mic reflektiert wird und mit voller Wucht den Hinterteil des Mics trifft? :D :D :D
 
@Bob

wirklich? das war mir überhaupt nicht bewusst! Dachte die Form wäre auch hier sinnvoll, da es ja eigentlich darum geht den [g=107]Schall[/g] möglichst auszulöschen, so dass kein [g=108]Hall[/g] entsteht oder hab ich da was grundlegend falsch verstanden?

lg&Thanx

ProDocTa
 
Bin leider auch nicht so der Akustik-Experte (btw: Kennt eigentlich jemand ein richtig gutes Buch zu dem Thema?), aber was das Singen in Richtung Scheibe angeht, das ist durchaus üblich und die Reflexionen der Scheibe werden gut vom Mikro abgehalten, wenn man die Scheibe (nach oben oder unten, je nach Raum) anschrägt.


mfg Electric-Ric
 
@soultan

Ja so oder etwas weniger heftig eben hatte ich mir das vorgestellt 8-/ dachte das könnte zu Klangverfälschungen führen, die scheibe zu dämmen is ja bissl doof, dann sieht man ja nichts mehr durch :D ;)

lg
ProDocTa
 
ist richtig , musst nicht so derbe winkel haben , wichtig ist eine absolut asymmetrische Form!

falsch.. das stereobild ist fürn ####



wieso überhaupt scheibe? kauf dir für 50 euro ne kamera & ein TV und spar dir das gefrickel mit einer sowieso nie wirklich dichten scheibe (sowas kostet sehr viel geld;)).

cheers
 
Die Scheibe anschrägen bringt akustisch gesehen gar nichts! Einzig und alleine wenn wzei Scheiben verwendet werden sollte eine angeschrägt sein um Spiegelungen zu Vermeiden...
 
Mir gefällt die Idee mit der Kamera sehr gut. Die Idee hat ich noch gar nicht (so kommt man an ein TV im Studioraum :D ) Hab zwar von diesem Akustikzeug auch nicht so richtig AHNUNG FAKT IST: Das man nicht direkt auf die Scheibe singen sollte, wegen Trittschall und Kammfiltereffekten und gut....

cheers....
 
@tagwohl

auf die idee war ich auch schon gekommen, man könnte ja sogar die cam einfach an den pc anschliessen , dann hat man's direkt im Blick.
Worauf ich aber nach Überlegung gekommen bin: Is schon doof in so nem Raum eingesperrt zu sein (meiner meinung nach) ich halte den Blickkontakt zum Produzenten für sehr wichtig, vor allem bei Rücksprache zu bestimmten Parts z.B. ! Und dabei sichtkontakt zu haben kann keine cam ersetzten!!! Also ich finde die Lösung mit der Scheibe ist noch die Beste auch wenn sie teuer/anstrengend ist...


@BenS

Die Scheibe im Recordingraum wollte ich sowieso anschrägen, hatte ich schon anderen Beiträgen entnommen. Worum es aber eigentlich geht ist ja das Problem mit dem "gegen-die-scheibe-singen" Gibt's da nicht sowas wie einfallswinkel = ausfallswinkel 8-/

falls das auch bei [g=107]schall[/g] gilt (müsste so sein) bringt eine angeschrägte scheibe eigentlich schon etwas, zumindest auf den [g=107]schall[/g] bezogen der nicht durch die Scheibe dringt!?


@Bertzer
das mit den Kammfiltereffekten kann ich gut nachvollziehn! Aber was hat die Scheibe denn mit Trittschall zu tun ???


lg
ProDocTa
 
>wirklich? das war mir überhaupt nicht bewusst! Dachte die Form wäre auch hier sinnvoll, da es ja eigentlich darum geht den [g=107]Schall[/g] möglichst auszulöschen, so dass kein [g=108]Hall[/g] entsteht oder hab ich da was grundlegend falsch verstanden?

ja, wirklich!
deine form ist aber symmetrisch, wäre also kein problem.
den [g=107]schall[/g] auslöschen möchtest du bestimmt nicht ;)
es geht darum, dass keine flatterechos und stehende wellen enstehen, wenn zwei wände exakt parallel gegenüberstehen, das klingt nicht gut. deshalb macht man die wände schräg um so die stehenden wellen zu brechen und den [g=107]schall[/g] gewissermaßen etwas diffusiert.
nur in der regie muss es eine achse geben, zu der der raum symmetrisch ist, damit du auf beiden seiten des stereobilds ein in etwa gleiches refelxionsverhalten vom [g=107]schall[/g] hast, sonst hast du zb links mehr [g=107]schall[/g] der zu dir reflektiert wird als rechts, und schon ist die stereo-ortung hinüber!
 
oh:eek:
herzlichen danke bob sehr kompakt und verständlich erklärt! Das ergibt wirklich sinn R-E-S-P-E-C-T :D :D :D riesen dank!

d.h. aber ich könnte doch die ganze Form ohne Probleme auch noch in ihren Proportionen verändern? Oder sollte ich mich von der 5-Eck Form besser verabschieden?

lg ProDocTa
 
Moin,

der Westlake Raum
soll akustisch gesehen am besten sein!

Der link führt zu einem PDF (Westlake Raum und Akustik).
Auf Seite 18 sind Abbildungen und Beschreibungen.

Gruß Thomas
 
Wow!

Thanx @ thomasevil!!! Sehr informativ, auch alles logisch nachvollziehbar für mich, sehr sehr sehr sehr sehr geilo :bigup:

Thanx
ProDocTa


EDIT: Also falls mir noch was wichtiges einfällt oder ich endlich die Maße hab die mir zur Verfügung stehen werd ich das Thema einfach fortführen vielen Dank schonmal bis hierhin! :)
 
Natürlich hat eine angeschrägte Scheibe auch einen Effekt auf den [g=107]Schall[/g], allerdings ist dieser Effekt absolut vernachlässigbar weil zu gering.
 
@ benS

bei zwei scheiben geht es ja auch um ihre winkelungleichheit zueinander um eben zwischen den scheiben keine stehenden wellen zu erzeugen die dann vom studio in den regieraum übertreten und somit die akustische entkopelung zumindest etwas entgegenwirken...

@thomasevil

ich kenne auch einige studios die mit solch konstruktionen arbeiten und dann halt auch noch viel mit dem living end dead end prinzip...also absorbtion an der front und diffusion an der rückseite...

@electric rick

es gibt einiges an literatur...zB...

heinrich kuttruff: akustik
henn,sinambari: ingenieurakustik
f.alton everest: masterbook of acoustics
fashold, veres: schallschutz und raumakustik in der praxis
ivar veit: technische akustik

...sind so die mir bekannten (nein ich habe die nicht alle gelesen ;)...aber vielleicht iiiiiiiiiirgendwann mal :roll: :D
 
@ Rainer: Da muss ich Dir natürlich Recht geben, meine Antwort war da etwas zu unpräzise. Es ging mir in dem Zusammenhang mit dem Einfluss auf die Akustik auch nur darum, dass es keinen nennenswerten Effekt auf die Schallenwicklung IM Raum selbst gibt.
Es kann also theoretisch auch die äußere Scheibe angewinkelt werden...
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben