metropolis
- Registriert
- 22.11.09
- Beiträge
- 1.587
- Reaktionen
- 453
- Punkte
- 3.127
Servus Musikfreunde,
es geht darum, nacheinander die einzelnen Komponenten hinsichtlich Gesangsaufnahmen zu verbessern.
Nebenbei: Ab nächsten Monat werde ich vorauss. nen neuen Raum beziehen können, den ich dann akustisch optimieren möchte, deshalb lass ich das Thema "Raum" mal aussen vor und unterstelle diesbezüglich gute Bedingungen. Nun mach ich mir Gedanken über das nächste Glied in der Kette.
Die Frage ist, welche Bedeutung/welchen Stellenwert darf ich nem Preamp beimessen, bzw. wie groß ist sein qualitativer Einfluss in der gesamten Aufnahmekette?
Bei einem Budget von 1.000 bis 1.200 €, ist es sinnvoller die ganze Kohle in ein Mikro in der 1.000 €-Liga zu investieren und mit nem "Low-Budget-Preamp" zu arbeiten (zB Art TubeMP StudioV3, VTB1 etc.)? Oder würde es (qualitativ, klanglich) mehr Sinn machen, das Budget zu splitten für ein Mikro in der 600 €-Liga und nen Preamp um die 400-500 € (zB RNP, Goldmike 9844 etc.)? Soll heissen: Sind die Unterschiede der o.g. Preamps sehr signifikant oder gehts da erst los in ganz anderen preislichen Regionen?
Meine bisherige (Einsteiger-)Ausrüstung sieht so aus:
Mic: AT 2035
Preamp: Art TubeMP V3
Soundkarte: M-Audio 2496
(btw: Die Effektierung/Nachbearbeitung der Aufnahmen soll komplett im Rechner stattfinden.)
Selbstverständlich werde ich diverse Mic's, die preislich in Frage kommen, vorher testen. Jedoch ist mir bis dato unklar, auf was ich mein Hauptaugenmerk bei der angepeilten qualitativen Verbesserung legen soll: "Nur" Mikro oder eben ne Kombi aus "Mikro+Preamp".....
Wär super, wenn da jemand von Euch Erfahrungen hätte und mir Tips geben könnte.
Danke schon mal im Voraus
es geht darum, nacheinander die einzelnen Komponenten hinsichtlich Gesangsaufnahmen zu verbessern.
Nebenbei: Ab nächsten Monat werde ich vorauss. nen neuen Raum beziehen können, den ich dann akustisch optimieren möchte, deshalb lass ich das Thema "Raum" mal aussen vor und unterstelle diesbezüglich gute Bedingungen. Nun mach ich mir Gedanken über das nächste Glied in der Kette.
Die Frage ist, welche Bedeutung/welchen Stellenwert darf ich nem Preamp beimessen, bzw. wie groß ist sein qualitativer Einfluss in der gesamten Aufnahmekette?
Bei einem Budget von 1.000 bis 1.200 €, ist es sinnvoller die ganze Kohle in ein Mikro in der 1.000 €-Liga zu investieren und mit nem "Low-Budget-Preamp" zu arbeiten (zB Art TubeMP StudioV3, VTB1 etc.)? Oder würde es (qualitativ, klanglich) mehr Sinn machen, das Budget zu splitten für ein Mikro in der 600 €-Liga und nen Preamp um die 400-500 € (zB RNP, Goldmike 9844 etc.)? Soll heissen: Sind die Unterschiede der o.g. Preamps sehr signifikant oder gehts da erst los in ganz anderen preislichen Regionen?
Meine bisherige (Einsteiger-)Ausrüstung sieht so aus:
Mic: AT 2035
Preamp: Art TubeMP V3
Soundkarte: M-Audio 2496
(btw: Die Effektierung/Nachbearbeitung der Aufnahmen soll komplett im Rechner stattfinden.)
Selbstverständlich werde ich diverse Mic's, die preislich in Frage kommen, vorher testen. Jedoch ist mir bis dato unklar, auf was ich mein Hauptaugenmerk bei der angepeilten qualitativen Verbesserung legen soll: "Nur" Mikro oder eben ne Kombi aus "Mikro+Preamp".....
Wär super, wenn da jemand von Euch Erfahrungen hätte und mir Tips geben könnte.
Danke schon mal im Voraus