Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der Multibandkompressor stinktAlle Plugins von STeinberg sind gut genug für einen top mix, so auch der EnvShaper
Jo. Brauch quasi nix anders. Hatte früher den von Waves und anderes Shapergedöns.Top Teil.
Ja, der MultibandShaper davon ist bei mir häufig im Einsatz. Auch als Sounddesign Tool.Multibandshaper
Von der schon erwähnten Eingangspegelunabhängigkeit eines Transientendesigners, hast beim Kompressor dann halt immer noch mit der Releasezone zu wirtschaften, wenn er dir die Attacks hochholt.Eigentlich kann man da doch auch einen Kompressor vom Attack so snappy einstellen, dass dieser wie ein Shaper arbeitet?
Interessant. Ich habe mir tatsächlich nie einen Kopf drum gemacht und diese Dinger rein nach Gehör verwendet.Eingangspegelunabhängigkeit eines Transientendesigners
Würde ich auch so unterschreiben, das stimmt. Der im Cubase packt von vornerein mehr zu, kann man durchaus als aggressiver bezeichnen. Konträr filigraner wäre unter anderem auch der neue Transient Shaper von Slate, das geht dann mehr ins Subtilere, da die Filter definierte Bereiche herausarbeiten können. Ist auch ein guter Shaper, im Slate Virtual Mix Rack.Im Vergleich zu den hausinternen von Cubase würde ich den als runder beschreiben, irgendwie nicht so agressiv, macht was anderes. Dennoch haben beide irgendwie eine Berechtigung (für mich).
Eigentlich alle Shaper die ich ausprobiert hatte, waren auf Summen eher ramschig...Interessant. Ich habe mir tatsächlich nie einen Kopf drum gemacht und diese Dinger rein nach Gehör verwendet.
Mir kam nun der Gedanke, ob dann nicht Transientenshaper die besseren Kompressoren wären?