Information ausblenden

Standalone VST Hosts, kostenlos

Dieses Thema im Forum "Software-Instrumente und Sample-Libraries" wurde erstellt von sts, 17.02.21.

Schlagworte:
  1. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    Irgendwo in diesem Forum ist diese Information ganz sicher versteckt, aber ich kann sie nicht finden, ohne etliche Threads durchzuarbeiten. Abgesehen davon ist ja vielleicht zwischenzeitlich etwas Neues hinzugekommen.

    Es geht einfach nur darum: Ich habe nicht immer Lust, meine DAW zu starten, um zwischendurch ein paar Töne auf einem VST-Instrument spielen zu können. Zwei Standalone VST-Hosts habe ich deshalb schon auf meinem Rechner installiert: (1) den inzwischen recht alten VSTHost von Hermann Seib, (2) den Tone2 NanoHost.

    Welche anderen gibt es noch? Geizkragen-Einschränkung: (a) Ich suche nur kostenlose Hosts, (b) OS-Einschränkung: Windows (manchmal auch Linux, das ist aber hier nicht so wichtig), (c) es soll keine zusätzliche Software benötigen (abgesehen von den VSTs selbst natürlich), um zu laufen

    Danke für Hinweise!
     
    sts, 17.02.21
    #1
  2. adrachin

    adrachin

    Registriert seit:
    06.05.14
    Punkte:
    2.511
    2511
    adrachin, 17.02.21
    #2
    richie und sts bedanken sich.
  3. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    Macht schon mal einen guten Eindruck und kannte ich bisher nicht. Installiere ich nachher mal.
     
    sts, 17.02.21
    #3
  4. adrachin

    adrachin

    Registriert seit:
    06.05.14
    Punkte:
    2.511
    2511
    Das wird schon seit Jahren aktiv entwickelt und erfährt zudem regelmässige Updates.
     
    adrachin, 17.02.21
    #4
    sts bedankt sich.
  5. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    Auch nicht unwichtig, zumal ich mehr und mehr genervt bin von Speicherleichen, die nicht mehr weiterentwickelt werden.
     
    sts, 17.02.21
    #5
  6. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    Erster Eindruck nach Installation: sehr gut. Wenn es nicht die Angewohnheit entwickelt (das weiß ich ja nach so kurzer Zeit noch nicht), mich künftig regelmäßig mit Werbung für kostenpflichtige Programme des Herstellers zu nerven, gefällt mir das schon mal.
     
    sts, 17.02.21
    #6
    Graham bedankt sich.
  7. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    So, erstes VST-Instrument geladen. Geht alles einwandfrei. Wichtig ist mir auch, dass es sich das zuletzt geladene VST-Instrument merkt, weil ich für diesen Zweck ohnehin immer dasselbe Instrument nehme (Piano), das einfach nur sofort "da" sein soll, ohne langatmiges Gefrickel an irgendwelchen echten oder virtuellen Ein- oder Ausgängen. Das tut es. Sehr gut.
     
    sts, 17.02.21
    #7
    Kosaken-Kaffee bedankt sich.
  8. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    Latenzarm, völlig knack- und knisterfrei und mit geringer CPU-Last läuft es auch (bisher - denn ich weiß ja nicht, was noch kommt). Wird immer besser. Es könnte also gut sein, dass meine Frage mit der ersten Antwort von @adrachin schon beantwortet ist. Danke dafür!

    Wenn dagegen morgen alles übergeht in ein Dauer-Rauschen und -Knistern mit einer Latenz von fünf Sekunden und einer CPU-Last von 50%, gebe ich nochmal Bescheid. :D
     
    sts, 17.02.21
    #8
  9. adrachin

    adrachin

    Registriert seit:
    06.05.14
    Punkte:
    2.511
    2511
    Dann werden wir wohl nichts mehr von Dir hören..... :)

    Viel Spass noch damit. Und nein, Werbung kommt das sicher keine in dem Programm. Ich hatte das lange Zeit in Verwendung. Als ich noch Win Rechner betrieben habe, Für MAC gibt es das leider nicht.
     
    adrachin, 17.02.21
    #9
    sts bedankt sich.
  10. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    Na, man weiß das ja nicht vorher, aber das ist auf jeden Fall gut zu wissen.

    Es ist ja auch nicht so, dass eine (kostenlose) Software dadurch gleich unbrauchbar würde. Ich finde es nur immer so nervig, wenn ständig und bei jedem dritten Mausklick ungefragt auf die erhältlichen (dann kostenpflichtigen) "größeren" Versionen oder Erweiterungen der Software hingewiesen wird. Wenn in dieser Hinsicht Ruhe ist, ist das umso besser. ;)
     
    sts, 17.02.21
    #10
  11. Ester

    Ester Musikmacher

    Registriert seit:
    15.08.20
    Punkte:
    374
    374
    Richtig toll finde ich die Recordingfunktion in diesem Standalone Modus
    Alles was man da so klimpert, oder ernsthaft spielt, kann man in hoher 32 Float Bit Rate völlig losgelöst vom Sequenzer, speichern.
    Schon solange dabei, und ich habe das bisher nicht gekannt. Vielen Dank dafür.
     
    Ester, 18.02.21
    #11
    sts bedankt sich.
  12. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    Habe ich zwar gesehen, aber bisher noch nicht ausprobiert. Wenn es ohne großen Aufwand funktioniert (denn dann könnte ich auch gleich die DAW nehmen...), ist das in der Tat eine schöne und nützliche Sache.
     
    sts, 18.02.21
    #12
  13. adrachin

    adrachin

    Registriert seit:
    06.05.14
    Punkte:
    2.511
    2511
    Eigentlich ist die Entwicklung eine One man show. Mehr darüber hier. Das ist wie Klanghelm oder Valhalla Reverb. Musiker, die auch gute Programmierer sind und was machen, das sie hinterher guten Gewissens auch weitergeben können.

    Klein aber fein..... (;

    Dazu dann noch eine sehr aktive Community. Sollten Fragen auftauchen, da wird geholfen.
     
    adrachin, 18.02.21
    #13
  14. sas

    sas

    Registriert seit:
    02.11.04
    Punkte:
    8.594
    8594
    sas, 18.02.21
    #14
  15. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    Ich hab wohl gestern doch etwas Falsches gesehen in Sachen "Aufnahme". Ich kann keine Aufnahmefunktion finden. Auch der berühmte rote runde Knopf ist in meiner GUI nicht zu sehen (siehe Bildchen).

    Vielleicht hab ich irgendwas, das dazu nötig ist, noch nicht eingerichtet (aber was?), oder die Lite-Version, die ich hier habe, kann das nicht. Wäre aber nicht wirklich schlimm. Immerhin kann ich ein hörbares Metronom einschalten. Auch ein schönes musikalisches Abendprogramm.

    capture_2021-02-18_164.jpg
     
    sts, 18.02.21
    #15
  16. Vast

    Vast Tonmensch

    Registriert seit:
    22.05.15
    Punkte:
    2.302
    2302
    Ich benutze auch Element von Kushview

    https://kushview.net/element/download/

    Damit kann man die Plugin sowohl Seriell als auch Parallel miteinander verbinden. Das ist alles sehr übersichtlich und bei mir funktioniert es.

     
    Vast, 21.02.21
    #16
    richie und sts bedanken sich.
  17. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    Schaue ich mir an, ist aber nicht so ganz kostenlos, wenn ich das richtig sehe (subscription oder einmaliger Download). Daher haben sie auch gleich die Antwort auf die Frage "I thought this is free software?" auf die Seite gestellt. Sonst stellen zu viele Leute dieselbe Frage. :cool:

    Noch ein Nachtrag zu meiner eigenen Bemerkung oben, dass ich die Aufnahmefunktion in der Lite-Version von Cantabile nicht finden kann: Ich habe inzwischen von einem freundlichen User per PM die Info bekommen, dass das eine Einschränkung der Lite-Version ist. Ist nicht schlimm - jedoch gut zu wissen, damit man nicht vergeblich nach etwas sucht, das nicht da ist.
     
    sts, 21.02.21
    #17
    Vast bedankt sich.
  18. sts

    sts Themenersteller

    Registriert seit:
    09.09.08
    Punkte:
    35.089
    35089
    So, jetzt habe ich - aufgrund des Hinweises auf das Programm in diesem Thread hier - seit ein paar Wochen Cantabile Lite installiert und bin zufrieden damit. Wollte aber hier zusätzlich mal kurz eine positive Begebenheit erwähnen:

    Da ich mich ja mit E-Mail-Adresse registrieren musste, bekomme ich nun auch regelmäßig Mails von Brad, dem Entwickler. Die Mails sind unaufdringlich und enthalten nur ein paar Tipps zur Benutzung von Cantabile, keine nervige Reklame ("LOS!! KAUF SOFORT EINE KOSTENPFLICHTIGE VERSION!!"). Und da ich in diesem Rahmen neulich auch eine Mail mit der Frage bekam, wie ich denn so mit Cantabile zurecht komme ("So how's it going so far?"), habe ich ihm das einfach mal beantwortet und verkündet, dass alles gut läuft und mir das Programm gut gefällt - aber auch, dass ich nichts weiter als die Lite-Version brauche, weil sie für meinen Bedarf reicht.

    Weil ich mit dieser Aussage als potentieller zahlender Kunde wegfalle, hatte ich nicht mit einer Antwort gerechnet. Habe ich trotzdem heute bekommen, mit dem Hinweis "Let me know if you have any questions, happy to help if you need anything". Das ist doch mal vorbildlicher Support - was ich hier gern auch lobend erwähnen möchte.
     
    sts, 07.03.21
    #18
    TheSarge bedankt sich.