krischkros
- Registriert
- 21.09.15
- Beiträge
- 306
- Reaktionen
- 36
- Punkte
- 618
Hallo Community,
bevor ich weiter auf das Thema eingehe, ja ich kenne Izotope Neutron und nein, dieses VST ist mir deutlich zu umfangreich im ihn in meinen Workflow zu integrieren.
Ich suche eine Möglichkeit workflowoptimal Frequenzmaskierungen zu finden. Ich layer oft Signale übereinander und merke, da staut sich einiges auf. Des weiteren weiß ich, das Signal was man am besten wahrnimmt, maskiert am härtesten bzw. ist das offensichtlichere.. dennoch, frequenzgenau alles festzunageln, das ist definitiv Erfahrungssache. Deshalb suche ich nach einer parallelen Methode, diese Mulden schnell zu finden ehe man sich daran gewöhnt.
Bill hat mal ein Trick gezeigt, man filtert die Peaks mit einem EQ raus und verschiebt den EQ aufs maskierende Signal. Dann dreht man die Gains zurück bis es einem gefällt.
Ist auch nicht der Workflow-Burner.
Ist ein Ansatz mit Voxengo SPAN gut? In dem sich Signale farblich spektral anzeigen lässt und dann sucht.. nur würde es mich interessieren, ob es da kleine Kniffe gibt oder Zonen, die besonders betroffen sind.. (z. B. 250Hz-1Khz, oder?)
Wenn man diese rein mit den Ohren feststellen möchte, auf welche Nuancen könnte man achten?
bevor ich weiter auf das Thema eingehe, ja ich kenne Izotope Neutron und nein, dieses VST ist mir deutlich zu umfangreich im ihn in meinen Workflow zu integrieren.
Ich suche eine Möglichkeit workflowoptimal Frequenzmaskierungen zu finden. Ich layer oft Signale übereinander und merke, da staut sich einiges auf. Des weiteren weiß ich, das Signal was man am besten wahrnimmt, maskiert am härtesten bzw. ist das offensichtlichere.. dennoch, frequenzgenau alles festzunageln, das ist definitiv Erfahrungssache. Deshalb suche ich nach einer parallelen Methode, diese Mulden schnell zu finden ehe man sich daran gewöhnt.
Bill hat mal ein Trick gezeigt, man filtert die Peaks mit einem EQ raus und verschiebt den EQ aufs maskierende Signal. Dann dreht man die Gains zurück bis es einem gefällt.
Ist auch nicht der Workflow-Burner.
Ist ein Ansatz mit Voxengo SPAN gut? In dem sich Signale farblich spektral anzeigen lässt und dann sucht.. nur würde es mich interessieren, ob es da kleine Kniffe gibt oder Zonen, die besonders betroffen sind.. (z. B. 250Hz-1Khz, oder?)
Wenn man diese rein mit den Ohren feststellen möchte, auf welche Nuancen könnte man achten?