Bluna
- Registriert
- 10.12.02
- Beiträge
- 410
- Reaktionen
- 24
- Punkte
- 572
Hi all,
da ich jetzt alle meine Studiomikrofone verkauft habe (weil ich mir, wenn die Kohle zusammen ist was ganz feines kaufen will), bleibt mir nur noch mein gutes altes [p=29]Shure SM 58[/p]. Also schließ ich das Teil an und muß zu meinem Erstaunen feststellen, daß es sogar irgendwie besser klingt als z. B. ein AKG C4000B was ich vorher hatte. Also irgendwie dichter, kompakter, runder, keine Ahnung wie ichs sonst beschreiben soll. Das einzige was der Aufnahme ein bischel fehlt sind die Höhen, also die Luftigkeit, also mach ich ein paar mit dem EQ dabei und voilà hab ich ne nette Vocalaufnahme. Jetzt überleg ich mir, wenn das mit nem SM 58 schon so gut klappt, vielleicht sollte ich dann ein Shure Beta 87 A versuchen, um noch ein bischel mehr Präsenz in den Höhen rauszukitzeln?? Entweder ist Shure einfach gut, oder es passt besser zu mir als AKG, oder ich hab was am Ohr... oder was meint ihr?
LG
da ich jetzt alle meine Studiomikrofone verkauft habe (weil ich mir, wenn die Kohle zusammen ist was ganz feines kaufen will), bleibt mir nur noch mein gutes altes [p=29]Shure SM 58[/p]. Also schließ ich das Teil an und muß zu meinem Erstaunen feststellen, daß es sogar irgendwie besser klingt als z. B. ein AKG C4000B was ich vorher hatte. Also irgendwie dichter, kompakter, runder, keine Ahnung wie ichs sonst beschreiben soll. Das einzige was der Aufnahme ein bischel fehlt sind die Höhen, also die Luftigkeit, also mach ich ein paar mit dem EQ dabei und voilà hab ich ne nette Vocalaufnahme. Jetzt überleg ich mir, wenn das mit nem SM 58 schon so gut klappt, vielleicht sollte ich dann ein Shure Beta 87 A versuchen, um noch ein bischel mehr Präsenz in den Höhen rauszukitzeln?? Entweder ist Shure einfach gut, oder es passt besser zu mir als AKG, oder ich hab was am Ohr... oder was meint ihr?
LG