RME PCI Schnäppchen ... ja mei, is denn scho Weihnachn???

  • Ersteller spacyfreak
  • Erstellt am
Vielen Dank! Dann hol ich mir jetzt die RME! Endlich entschieden :) *freu*
Gruß vom Blix! und vom David soll ich euch allen auch viele Grüße ausrichten! :D
 
Ich hab auch eine PAD bestellt.
Ich schätze die gehn weg wie warme unterhosen. äh ich meine warme semmel. :D
 
...da bleibt nur noch zu hoffen, dass bald mal ein 64 Bit Treiber für die älteren Karten erhältlich ist, besonders für die Digi96 Serie. So genial die Treiber von RME auch sind, was das angeht, sind die ein bisschen faul...

Gruss Tyler
 
Würde problemlos gehen allerdings würdest du die Gitarre nur Links hören und den Gesang nur Rechts - das nervt ziemlich *

stimmt nicht

Aber auf jedem bessern Mischpult gibt es einen Monoknopf der dann für die Aufnahme den Kopfhörerausgang einfach auf Mono schaltet.

ach ja

*) Genau aus diesem Grund hat RME die HDSP Serie erfunden - im internen Digitalmischer kann man die Signale von Jedem Kanal bequem pannen!

wahnsinn

:nonono:
 
Würde problemlos gehen allerdings würdest du die Gitarre nur Links hören und den Gesang nur Rechts - das nervt ziemlich *
wenn mans über [g=12]asio[/g] direct monitoring macht, kann man eine mono spur für den inpute nehmen. dann klappts problemslos.

da bleibt nur noch zu hoffen, dass bald mal ein 64 Bit Treiber für die älteren Karten erhältlich ist, besonders für die Digi96 Serie. So genial die Treiber von RME auch sind, was das angeht, sind die ein bisschen faul

faul würde ich nicht sagen. eine windows version (nicht server version), die die 64bit expansions der aktuellen cpu`s unterstützt, gibt es erst seit dem 30.april 2005. diese version läuft auf 32 und 64bit. bis reine 64bit versionen auf den markt kommen, werden noch einige jahre verstreichen. nebenbei wird bei rme wohl dadurch auch nicht viel cpu leistung gespart, da ja vieles auf der karte errechnet wird.
bei der sequenzer software gibts ja auch keine 64bit versionen. das anbieten von 64bit treibern ist mehr marketing als realitätsbezogen.

gibts hier überhaupt jemanden, der eine 64bit xp version hat?
 
64bit hin oder her.

Man muss nicht jedem letzten Schrei folgen.
Bis 64bit Rechner auch von Software u. Betriebssystem VOLL unterstützt werden,
werden nach meiner Prognose noch 2 Jahre vergehen, bis sich das richtig gefestigt hat.
Und in 2 Jahren wird es wieder ganz andere Mainboards u. CPUs geben.

Wiso soll ich also JETZT schon etwas kaufen, das ich erst in 2 Jahren richtig nutzen kann?
Ok, 64bit klingt gut, um bissi angeben zu können nach dem Motto "Isch habb nenn blauen Netzteillüfter, u. das Motherboard ist giftgrün u. hat 64bit. Damit laufen die Pornos doppelt so schnell wie bei 32bit....".

Da setz ich lieber auf ein etabliertes mittlerweile gnadenlos billiges Asus 32bit Mainboard u. bau ne "Auslaufmodell" RME Karte ein. Ich behaupte einfach mal,
ne dreimal so teure 64bit Anlage bringt MOMENTAN keinen nennenswerten Geschwindigkeitsvorteil. Wenn man der c*t glauben möchte, u. U. sogar eher Nachteil.

Und dass Musik die auf nem 64bit System gemixt wurde besser ist - da sind wir uns wohl alle einig, dass das nicht unbeding der Fall sein muss. :D
 
inode schrieb:
faul würde ich nicht sagen. eine windows version (nicht server version), die die 64bit expansions der aktuellen cpu`s unterstützt, gibt es erst seit dem 30.april 2005. diese version läuft auf 32 und 64bit. bis reine 64bit versionen auf den markt kommen, werden noch einige jahre verstreichen. nebenbei wird bei rme wohl dadurch auch nicht viel cpu leistung gespart, da ja vieles auf der karte errechnet wird.
bei der sequenzer software gibts ja auch keine 64bit versionen. das anbieten von 64bit treibern ist mehr marketing als realitätsbezogen.

gibts hier überhaupt jemanden, der eine 64bit xp version hat?

Hallo Inode,

soll das etwa heissen, dass der aktuelle 32 Bit Treiber für die alte Digi Serie (also nicht die HDSP) auch unter 64 Bit XP läuft? Wenn das so ist, nehm ich alles zurück. Ich dachte, ohne einen dedizierten 64 Bit Treiber würde die Karte gar nicht laufen.

Ich renne nun auch nicht hinter jedem Trend her, aber da ich sowohl seit einem Jahr nen Athlon 64 (nur aus Performance Gründen gekauft und nicht wegen 64 Bit) besitze und bedingt durch die Teilnahme meines Arbeitgebers am Academic Alliance Programm jedwedes Produkt von Microsoft ganz LEGAL auch privat nutzen kann, hätte ich XP 64 Bit einfach gerne mal getestet ob da nun tatsächlich mehr Leistung drin ist oder nicht.

Nur am Rande:
Will keine Werbung für Microsoft machen, aber das Academic Alliance Programm ist echt genial, wer von euch Student oder Mitarbeiter einer Bildungseinrichtung ist, sollte prüfen, ob seine Einrichtung da teilnimmt, bis auf Office könnt ihr JEDES Produkt unbegrenzt und legal auch privat nutzen.

Gruss Tyler
 
Ich dachte, ohne einen dedizierten 64 Bit Treiber würde die Karte gar nicht laufen.
stimmt. habe mich verlesen... sorry
jedenfalls wirds die nächste windows version (vista) auch noch in 32bit geben.

das projekt mit gratis software geht in der schweiz über codezone.ch. für alle studenten und gymnasiasten. gute sache.
 
Nun hab ich das Teil RME DIGI PAD in meinen PC eingebaut und grad den ersten Songfetzen damit probeweise eingespielt.

Habe übrigens ein (veraltetes) Asus A7N8X-X für 44Eu bei Alternate gekauft.
Drinne stecken 256MB (also so gut wie nix) und als CPU hab ich dabei eine poplige AMD Athlon 1800+. Quasi alter Käse im Vergleich zu gigantomanischen 64bit 2GB RAM Monsterrechnern.

Tatsächlich könnte man meinen, die Kiste wär ne lahme Ente.

Doch der Reihe nach.

Die PCI Karte eingebaut. Neustart. Neuste Treiber installiert. Neustart.
Cubase installiert. Midiman 2X2 Midiinterface installiert.
[g=77]VST[/g] Plugins installiert.

Dann gings los.

Kann sagen - wer keine RME hat und sich mit ESI, EMU oder sonstwas beschäftigen möchte - herzliches Beileid!

Die PAD ist wie von RME gewohnt sehr puristisch (Analog Stereo Rein/Raus + Digital), hat nichtmal [g=32]Midi[/g].
Doch die CPU Belastung trotz niedrigster [g=5]Latenz[/g] schwankt zwischen 0 und NIX!

Kein Knacken, kein Hängen, kein Problem. Flüssiges verzögerungsfreies Spielen, trotz 15 Synths gleichzeitig. Wenn man mit 15 Synths keinen Song hinkriegt, schafft man es auch mit 30 nicht.

Die PAD ist einfach nur empfehlenswert, wenn man ne einfache PCI Karte zum [g=77]VST[/g] Synths spielen sucht, und bereits ein USB Miditeil hat.
Glaube kaum dass es was besseres gibt in der Preisklasse.
 
Kein Knacken, kein Hängen, kein Problem. Flüssiges verzögerungsfreies Spielen, trotz 15 Synths gleichzeitig.
das hat aber mal sehr wenig (meiner erfahrung nach) mit der Soundkarte zu tun. Das sollte mit ner ESI Juli@ oder M-Audio Karte genauso möglich sein. Wie viel VSTIs du laufen lassen kannst, hängt primär von deinem CPU / RAM ab, nicht von der Soundkarte.
Die RMEs haben nur den Ruf, tolle [g=60]Wandler[/g] zu haben. Die, die jetz aber so billig rausgehauen werden sind (meiner Information nach) qualitativ nicht wirklich besser einzustufen als eine ESI Juli@, die sehr gute [g=60]Wandler[/g] hat für ihre Preisklasse. Anders schauts dann aus mit nem RME ADI-2, ein reiner [g=60]Wandler[/g] für 500 Euro. Aber davon reden wir ja net in dem Thread;)
 
Ich rede von Stabilität u. performanten Treibern. Bei anderen Soundkarten bei niedrigster Latenzeinstellung wird die CPU schon deutlich belastet, zb. bei Tascam US122, die ich auch habe. Obwohl das auch ein gutes Teil ist, für den Preis bei der Ausstattung. Und je weniger der Soundkarten-Treiber an sich die CPU schon belastet, desto mehr CPU Leistung bleibt für [g=77]VST[/g] Synths übrig. Klar - mit ner 3000+ CPU geht noch einiges mehr, was die Anzahl gleichzeitiger Plugins betrifft.
Die [g=60]Wandler[/g] der RME klingen rauschfrei, die Höhen sind glasklar.
Habe meine Musik nie klarer gehört. Definierte Bässe.
Allerdings habe ich kein Messgerät dran oder kann irgendwelche Vergleichstests machen, ausser mit der Tascam. Und die ist auch ok, aber etwas weniger klar, rein subjektiv.
ESI hab ich nie probiert.
Wenn die genauso performant u. stabil laufen - GRATULIERE!
 
Hi,

hab eben bei Deejayladen.de eine RME Digi 9636 für 199.- entdeckt. Wie stehts denn mit der bzgl. Wandlerqualität, reines Aufnehmen und [g=89]VSTi[/g] anspielen? Hat damit jemand Erfahrungen?

P.S. Könnte man die ESI Juli@ eigentlich als "RME für Arme" hinstellen ;)? Mal abgesehen von den Synchronisationsmöglichkeiten und div. Features, wenn mann sich also auf o.g. beschränkt?

P.S. 200.- für eine neue alte RME muss ich mir auch noch überlegen. Meint Ihr aber, fernab von RME, dass die [g=60]Wandler[/g] der Juli@, der "Referenzkarte" wie sie häufig angepriesen wird, so hörbar schlechter sind, als z.B. auf der guten alten Audiophile 2496?

Grüße ez
 
hab eben bei Deejayladen.de eine RME Digi 9636 für 199.- entdeckt. Wie stehts denn mit der bzgl. Wandlerqualität
kommt auf die [g=60]wandler[/g] an, die du ranhängst
 
dass die [g=60]Wandler[/g] der Juli@, der "Referenzkarte" wie sie häufig angepriesen wird, so hörbar schlechter sind, als z.B. auf der guten alten Audiophile 2496?

mein gott...:) überall wird bestätigt, dass ESI Juli@ das derzeit beste teil fürs geld ist und auch mit der 400 Euro Klasse gut mithalten kann...und er kommt mit ner Audiophile 2496....heieiei...:)
In diesem Sinne frohes neues Jahr.
Lies mal diesen Test dann sind deine Fragen beantwortet

http://www.digit-life.com/articles2/esi-julia/

zitat: "Despite the high price ($400) and the increased number of channels in EMU1820, Juli@ can compete with it head-to-head, because the Creative/EMU product has converters of the same level (CS4392)."
 
Bei der RME DIGI PAD ist ein Stereo Analog Rein/Raus schon dabei. Also kein externer [g=60]Wandler[/g] nötig. Und der klingt verdammt gut finde ich.
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben