T
taterhead
- Registriert
- 06.07.13
- Beiträge
- 12
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 14
hallo zusammen!
ich hab noch mal eine frage zu impact: die offset-funktion erzeugt ein verhalten, dass ich mir nicht ganz erklären kann. so wie ich's verstanden habe, definiert offset den punkt, an dem impact das sample "greift": ein positiver offset schneidet den anfang vom sample ab, ein negativer offset lässt das sample später einsetzen. richtig?
in der praxis funktioniert ds leider nicht so ganz wie gedacht. wenn ich zb das offset in den negativen bereich ziehe (zb. -0.30) und dann wieder richtung null bewege (zb. auf -0.20) ist das sample plötzlich nicht mehr zu hören. erst wenn ich den wert einmal in den positiven bereich bewegt habe und dann erneut in den negativen bereich gehe, wird das sample wieder hörbar. dabei kann es aber vorkommen, dass sich der nullpunkt (willkürlich) verschoben hat und das sample zb bei 0.0 immer noch stumm ist und erst bei zb -0.12 wieder hörbar wird.
was kapier ich hier nicht??
für einen klugen ratschlag wär ich dankbar!
ich hab noch mal eine frage zu impact: die offset-funktion erzeugt ein verhalten, dass ich mir nicht ganz erklären kann. so wie ich's verstanden habe, definiert offset den punkt, an dem impact das sample "greift": ein positiver offset schneidet den anfang vom sample ab, ein negativer offset lässt das sample später einsetzen. richtig?
in der praxis funktioniert ds leider nicht so ganz wie gedacht. wenn ich zb das offset in den negativen bereich ziehe (zb. -0.30) und dann wieder richtung null bewege (zb. auf -0.20) ist das sample plötzlich nicht mehr zu hören. erst wenn ich den wert einmal in den positiven bereich bewegt habe und dann erneut in den negativen bereich gehe, wird das sample wieder hörbar. dabei kann es aber vorkommen, dass sich der nullpunkt (willkürlich) verschoben hat und das sample zb bei 0.0 immer noch stumm ist und erst bei zb -0.12 wieder hörbar wird.
was kapier ich hier nicht??
für einen klugen ratschlag wär ich dankbar!