oove
- Registriert
- 10.08.10
- Beiträge
- 3.044
- Reaktionen
- 1.283
- Punkte
- 7.135
Improvisationen und zweite Stimmen.
Wie ist das mit dem Verkauf von notierten Improvisationen oder selbstkomponierten Stimmen über Chord Changes nicht freier Musik?
Einerseits wird jeder bestätigen, dass wildes Genuddel, das mit der Komposition nicht viel zu tun zu haben scheint, frei ist und als Notenblatt verkauft werden darf.
Andererseits gibt es Kompositionen wie z.B. die von von "Yann Tiersen", die so improvisatorisch sind, dass bei einer gesponnenen zweiten Stimme der Unterschied zum Original überhaupt nicht auffällt.
Wenn z.B. Dreiklangsbrechungen und Tonleitern über die Changes eines Hits wie über einen Loop gespielt werden, dann ist das zwar etwas eigenes, aber Tiersen hat auch nichts anderes gemacht... Nur die Tonleiter vielleicht hoch statt runter und die Dreiklangsbrechungen in anderen Umkehrungen oder so...
Das Hauptproblem ist aber, dass diese Sheets im Titel auf den Zusammenhang zum Original hinweisen, um für Kunden überhaupt deren Sinn erkennbar zu machen und die Attraktivität zu erhöhen (zb. "Improvisation über Gangnam Style"), obwohl außer die Changes kein Material des Originals darin auftaucht.
Ist dies strafbar? Bzw. worauf muss man achten, um sicher zu sein, dass man keine Rechte verletzt?
Wie ist das mit dem Verkauf von notierten Improvisationen oder selbstkomponierten Stimmen über Chord Changes nicht freier Musik?
Einerseits wird jeder bestätigen, dass wildes Genuddel, das mit der Komposition nicht viel zu tun zu haben scheint, frei ist und als Notenblatt verkauft werden darf.
Andererseits gibt es Kompositionen wie z.B. die von von "Yann Tiersen", die so improvisatorisch sind, dass bei einer gesponnenen zweiten Stimme der Unterschied zum Original überhaupt nicht auffällt.
Wenn z.B. Dreiklangsbrechungen und Tonleitern über die Changes eines Hits wie über einen Loop gespielt werden, dann ist das zwar etwas eigenes, aber Tiersen hat auch nichts anderes gemacht... Nur die Tonleiter vielleicht hoch statt runter und die Dreiklangsbrechungen in anderen Umkehrungen oder so...
Das Hauptproblem ist aber, dass diese Sheets im Titel auf den Zusammenhang zum Original hinweisen, um für Kunden überhaupt deren Sinn erkennbar zu machen und die Attraktivität zu erhöhen (zb. "Improvisation über Gangnam Style"), obwohl außer die Changes kein Material des Originals darin auftaucht.
Ist dies strafbar? Bzw. worauf muss man achten, um sicher zu sein, dass man keine Rechte verletzt?
