Hi osifuz,
also dass ein micro 2 auf den Markt kommt, darüber ist meines Wissen nichts bekannt. Aber auch der micro modular kam erst Jahre nach dem nord modular raus.
Ich denke mal, das war eine Maßnahme von Clavia, um den Absatz und den Bekanntheitsgrad des modular-Systems zu steigern.
Also wird ein micro 2 vermutlich mit dem Erfolg des modular G2 zu tun haben. Das wird sich zeigen...
Nun mit "Baby-[g=7]Patch[/g]" habe ich ein [g=7]Patch[/g] gemeint, der mit minimalem Aufwand an Modulen erstellt wurde. Also z.B. 1 Osc, 1 einfaches [g=43]Filter[/g], 1 Hüllkurfe, Ende.
Der Moog-[g=7]Patch[/g] gehört da sicherlich nicht mehr dazu. Obwohl der Zwerg noch sehr viel komplexere Sachen kann. Aber auch der einfachste [g=7]Patch[/g] liefert Dir beim micro max. 4 Stimmen (keine 5).
Aber bitte nicht den Klang des micro mit einem Mini-Moog vergleichen. Das passt nicht. Der micro klingt niemals so brachial und direkt wie ein Moog. Ich habe Dir ja bereits geschrieben, dass die Clavia-Schachen ihren eigenen Klancharakter haben. Ich mag diesen edlen Grungsound sehr. Andere finden ihn nur dünn. Also, genau hinhören. Gebraucht dürften die Teile doch problemlos zu kriegen sein, oder?
Und nochmals mein Rat: Denke an die [g=32]Midi[/g]-Schnittstelle für die Programmierung. Das ist nervig. Ich hatte da auch anfangs Probleme (und das mit einem Emagic AMT8!?!?). Dann habe ich ein zweites "Billig-Interface" eingesetzt und alles war gut
Ach so, noch was: Wenn Du gerne selber an Sounds schraubst, dann ist so ein Modularsystem der Himmel auf Erden. Wenn Du der Meinung bist, das man mit einem Mini-Moog viele Sound erzeugen kann (womit Du natürlich Recht hast), dann wart mal ab, was geht, wenn neben den üblichen Osc's und [g=43]Filter[/g] etc. z.B. Step-Seqeuncer, [g=43]Filter[/g]-Bänke, Sinus-Bänke, Spektral-Oscillatoren, Vocal-[g=43]Filter[/g] etc. ins Spiel kommen.....
Also dann, alles Gute!
Peter