multi effekt gitarre -> insbes. octaver

[sennahuen]

liebe forumsgemeindemitglieder,

ich suche ein multi effekt gitarrengerät, das ich vor meine focusrite 2i2 usb soundkarte wahrscheinlich mittels direct monitoring schalten will und dann über PA oder halt anlage zu hause spielen will.
Preis = etwa um 100€ - 150 €
ich will verschiedene musikrichtungen ausprobieren, insbesondere sphärisches zeug, funkige sachen, dubbige gitarren, reaggy ... (kein rock oder metal) -> dafür sollte das gerät einige gute ampsimulationen aufweisen. da ich nicht über ein amp spiele, habe ich gehört, dass es einen unterschied zwischen boxensimulation und verstärkersimulation machen würde und ich eventuell beides brauche, oder?
compressor und delay benötige ich auch.
GANZ wichtig ist mir ein Octaver/Pitcher(?) bzw ein Effekt, der meine Gitarre nahezu wie ein bass klingen lässt. ich habe vor live zu loopen und will keinen instrumentenwechsel vornehmen, deswegen dieses. (looper brauche ich aber nicht im gerät, habe ich schon)
ich benötige kein expression-pedal und auch nicht tausend effekte.

für eure Hilfe bin ich euch dankbar (via button auf dieser seite) + im Herzen!!!

(p.s.: jeder Tipp unterstützt die 3 M`s: Magisch-Musikalische Momente )

 

[ach]

Moin moin

Tja, das Problem ist ja oft, dass die MultiFX eben 1000 Effekte anbieten von denen man dann 2 oder 3 auch gut findet.

Für 100,- bis 150,- € macht nur die Suche nach gebrauchten Geräten Sinn.

Digitech GSP 2101 - mit etwas Glück kannst du den günstig gebraucht einfangen Der hat alles was du brauchst. 'nen guten Grundsound, vor allem bei cleanen Klampfen, aber auch die Zerren sind (dank Röhrenvorstufe) durchaus brauchbar. Einen frequenzkorrigierten Ausgang hat der auch, damit klingt das schon recht ordentlich nach Gitarrenbox. (Klar, der Kemper macht das besser, kostet aber auch.....)

Mit dem GSP 2101 sind sehr abgefahrene FX-Ketten möglich. Wenn du noch das "Control One" dazu bekommst, geht auch "Whammy" (also Pitch-shifting per Pedal - kann man sich dran gewöhnen). Nur ... fürs Umschalten der Sounds braucht der 'nen Tick zu lange.

Die meisten Nachfolger sind beim Umschalten schneller, ich hatte aber den Eindruck, dass der Grundsound verändert wurde. Das passte mir nicht, könnte für dich aber völlig O.K. sein.

Wenn du auf AmpSims verzichten könntest, wäre der Boss SE70 auch kein schlechter Tipp. Ist günstig zu bekommen, die Zerre gefällt mir jedoch nicht (was für dich durchaus belanglos sein darf ), hat natürlich mehr als du haben willst. Für mich z.B. der beste Chorus für Gitarre.


In der Bucht werden zur Zeit beide angeboten, aber blind (bzw. taub) kaufen ist ja nicht so toll...

Sicherlich gibbet da einige U-Tube Videos ....

"dass es einen unterschied zwischen boxensimulation und verstärkersimulation machen würde"

O Ja, da ist ein riesiger Unterschied. Ohne Boxensimulation dahinter klingen die AmpSims meist furchtbar. Ist wie im richtigen Leben, vor 'ner 1x10" macht ein Rectifier irgendwie keinen Sinn

Viel Erfolg bei der Suche

 

[sts]

Eigentlich kann man nur raten, sich hieraus was auszusuchen und dabei zu schauen, welches der Geräte einen Octaver/Pitch Shifter hat:

http://tinyurl.com/lrnftwn

Die anderen Effekte (Compressor, Delay) sind eigentlich Standard bei diesen Teilen. Danach fangen dann die Geschmacksfragen an, die man am besten durch eigenhändiges Ausprobieren für sich selbst beantwortet. Das sind dann nicht nur klangliche Fragen, sondern auch solche, die mit Bedienbarkeit, Verarbeitung usw. zu tun haben (nicht ganz unwichtig bei so kleinen all-in-one-Geräten).

habe ich gehört, dass es einen unterschied zwischen boxensimulation und verstärkersimulation machen würde und ich eventuell beides brauche, oder?

Ja, diesen Unterschied gibt es. Für Gitarre brauchst Du beides, aber das stellt kein wirkliches Problem dar, denn auch hier würde ich vermuten, dass praktisch alle oben aufgelisteten Geräte das (also: beides) haben. Ist eigentlich inzwischen Standard.

 

[Saurus]

Denke auch, dass es an der Budgetvorgabe scheitert.

Grundsätzlich hätte ich Dir sonst einen used Rocktron Prophesy (1) empfohlen:

-Pitch-Shifter drin (eine Oktave up, 2 Oktaven down = Bass)

-Boxen-Sim drin (ich liebe sie)

 

[sts]

Denke auch, dass es an der Budgetvorgabe scheitert.

Ich nicht.

Aus den gleichen Gründen, die Du genannt hast.

 

[Saurus]

Du meinst, weil z.B. so´n Digitech RP355 das auch kann? Aber klingt das auch vernünftig - insbesondere die Amp/Cabinetmodelings?

 

[diagnostix]

für so wenig geld käme imho nur line 6 pod2 in frage:
https://www.thomann.de/de/line6_pod...origin=boost&gclid=CNvm4ZiipMACFSLnwgod658AVg

aber dann fehlt dir ein octaver.
ein ding, was super klingt und keine latenzen zw. pitch und o-ton hat (wie andere günstige geräte), ist EH micro pog:
https://www.thomann.de/de/electro_harmonix_micro_pog.htm


pod2 bekommste über kleinanzeigen rel. günstig.
micro pog musste halt suchen, oder den vollen preis bezahlen...

 

[tomric]

Bzgl. Pod würde ich auf jeden Fall min. nach einem gebrauchten X3 schauen (z.B. Ebay), die 2er Versionen (incl. Floorpod Plus) sind steinalt und klingen dementsprechend nach Grütze… der 3er sollte eigentlich auch einen Octaver hinbekommen, zumindest hab ich in meinem darauf basierenden Spider IV Amp sowas drin…

Auf Dauer ist aber für den Bass sinnvoller, sich einen günstigen solchen zu schießen und mit dem einzuspielen, das mit der Gitarre zu simulieren klingt einfach nicht wirklich gut.

Ich nutze übrigens für latenzarme Gitarrensounds beim Ideen recorden noch immer gern den Vorgänger von dem hier: https://www.thomann.de/de/korg_pandora_mini_bk.htm
Da lassen sich Sounds halt nicht per Fuß/via Midi umschalten, das Modelling klingt aber bereits besser als das vom Pod 2.0 und die alte Version von mir hat auch einen Octaver drin (bei der neuen müsstest Du halt mal nachlesen)

 

[sts]

Aber klingt das auch vernünftig - insbesondere die Amp/Cabinetmodelings?

Eben das sollte man durch Ausprobieren herausfinden. Die ganzen preisgünstigen Modelling-Sachen sind nicht zwangsläufig schlecht oder unbrauchbar, nur weil sie günstig sind. Ich finde, man bekommt da heute für wenig Geld ordentliche Sachen.

Das Argument (nicht Deins, aber man liest es oft) "viel zu viele Effekte drin, die brauche ich doch gar nicht" halte ich übrigens für ein Missverständnis: Die sind alle da, damit sich jeder aussuchen kann, was er davon braucht, und nicht dazu, dass man immer alle auch tatsächlich nutzt. Wenn ich Hersteller von Geräten dieser Preisklasse wäre und möglichst viele davon verkaufen wollte, würde ich das wohl auch so machen: Möglichst viele Optionen einbauen, damit nach Möglichkeit für jeden potentiellen Käufer was dabei ist. Am Nutzer bleibt dann bloß meist das Problem hängen, die für ihn passenden Optionen nur mit Hilfe von zwei Tasten und einem Minidisplay auch zu finden. Auf dem Weg dorthin hat schon so mancher das Gerät verflucht und mit dem Urteil "klingt nicht" wieder zurückgegeben. Dabei hätte alles gut werden können...

 

[MountainKing]

TC Nova System - auf jeden Fall einen Blick wert.

Gerade der Ocatver ist klasse für Deine Anwendung. Ich mache sowas ebenfalls - Live-Looping mit Akustikgitarre, die auch den Bass simuliert. Klappt mit dem Nova System hervorragend.

Auch sonst alles top notch Effekte. Auch eine Boxensimulation ist integriert.

 

[sennahuen]

danke für eure schnellen und umfangreichen antworten. bin ein wenig überfordert, die geräte die zu teuer sind, sind zu teuer

@ mountainking: weißt du, ob dieser einen octaver hat? konnte nichts finden:
https://www.thomann.de/de/tc_electr...origin=boost&gclid=COeC-8C3pcACFazItAodfDUA7g

pandora ohne fußschalter ist auch nicht meine welt, das gleiche gilt für den line 6 pod. will möglichst wenig mit den händen umschalten müssen. der Electro Harmonix Micro POG scheint mir eher aus einem ton viele zu machen, als einen bass mit der gitarre nachzuahmen, kann man mit dem auch "mono-ton" spielen oder nur poly-ton. Rocktron Prophesy (1) ist viel zu teuer, soweit ich das richtig gesehen habe. Digitech GSP 2101 hab ich nichts zum kaufen gefunden und habe mit gebrauchten jetzt mitlerweile auch schon schlechte erfahrungen gemacht.

also bliebe mir jetzt nur die variante bei thomann zw 100 und 150 euro irgendeinen zu bestellen und mal zu gucken, wie der klingt ...
bin für weitere vorschläge offen, immer her damit!!!
trotzdem nochmal danke für eure ideen!

 

[ach]

Moin nochmal

TC Nova Drive kann nur Overdrive & Distorsion, das aber offenbar echt gut

Digitech GSP 2101 hab ich nichts zum kaufen gefunden

Habe gerade nachgesehen, das HIER läuft noch 2 Std. , läuft also um 10:00 Uhr ab. Aber wenn man nicht vorher testen kann ob alles O.K. ist, würde ich das wahrscheinlich auch nicht gebraucht kaufen.

Mit den günstigeren Geräten habe ich keinerlei Erfahrung, kann also nichts Vernünftiges dazu sagen.

Viel Erfolg

 

[tomric]

Naja, die 150 Obergrenze und neu engen das Feld schon sehr ein und das Boss ME-80 fällt so auf jeden Fall raus, brauchbare Vox Tonelab auch. Du könntest evtl. mal die beiden antesten:

https://www.thomann.de/de/zoom_g3.htm

https://www.thomann.de/de/digitech_rp_360.htm

 

[ach]

HIA mal schnell der Link zum Handbuch des RP 360. Ist ja alles drin was du suchst.

 

[sts]

Naja, die 150 Obergrenze und neu engen das Feld schon sehr ein und das Boss ME-80 fällt so auf jeden Fall raus, brauchbare Vox Tonelab auch.

An das Tonelab habe ich auch gedacht (hat auch einen Pitch Shifter), und als ich gestern den Link gepostet habe, war da auch noch eins als "B-Stock" für 149 EUR dabei. Heute nicht mehr...

 

[ach]

An das Tonelab habe ich auch

Jo, was ich bisher an Soundbeispielen gehört habe ist sehr ordentlich. Wäre wohl das Erste, das ich antesten würde. 174,- € fürs ST sollte doch zu schaffen sein?

 

[sennahuen]

jo, tonelab ist gerade in der engeren wahl! das RP360 hat nach meiner bedienungsanleitungsdurchstöberung keinen octaver.

obwohl ich mir auch nicht sicher bin, ob der octa fuzz des tonelab meinen gewünschten basssound erzeugt. wisst ihr, ob der den gespielten gitarrenton mit ausgibt (also insgesamt dann zwei töne, wenn ich einen spiele), oder nur den nach unten bzw oben octavierten? und welcher parameter eben dies angibt, also das nur der octavierte ton klingt (blende oder sowas?).
wahrscheinlich brauche ich für die octaver-funktion nochmal n extra treter.

beim zoom g3 scheint momentan alles drin zu sein, was ich benötige, zumindest laut anleitung. hat jemand mit dem ding erfahrung?

 

[Saurus]

...das RP360 hat nach meiner bedienungsanleitungsdurchstöberung keinen octaver...

Doch ( http://digitech.com/en/products/rp360 )

 

[MountainKing]

Mit dem Octaver ist das so ne Sache. Der sollte nämlich auch gut funktionieren. Leider tun das die wenigsten Octaver, wenn es darum geht einen soliden Bass-Ton zu erzeugen, der auch mal stehen bleibt. Oft kippt das Signal so komisch weg, was dann eher schwummrig wirkt.

Vermutlich sind die 150 EUR ein bisschen zu wenig. Boss ME70 wäre auch nch ne Option (da funktioniert der Ocatver auch wie gewünscht). Das Nova System wäre trotzdem meine erste Wahl. Gebraucht kann man mit etwas Glück beide so um die oder sogar unter 200 EUR bekommen. Die 50 EUR wären MIR das wert.

Im Nova System ist das Nova Drive ürbigens bereits mit drin.

Vielleicht auch einfach ein kleines Multieffekt, das günstig ist und einen separaten Ocatver dazu? Beiu zCat gibt es den Poly Octaver. Leider haben diese Pedale seit ein paar Jahren einen ziemlichen Preissprung gemacht. Damals konnt man ihn noch so für etwa 80 / 85 EUR bekommen. Gebraucht ist das Mittel der Wahl.

 

[sennahuen]

ui, gerade nochmal in die bedienungs-pdf geguckt, ihr habt recht!