
Glutamatjunkie
Meinung zu nehmen
Niemand hat vor deine Meinung zu nehmen. Die Meinung gehört dir nicht.
Das Ziel ist Abhängigkeit
Schalt doch mal dein Smartphone aus! Ach, kannst du nicht?

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Meinung zu nehmen
Das Ziel ist Abhängigkeit
Datenschutz ist sinnvoll
Ich arbeite für eine Datenschutzaufsichtsbehörde (oberste Staatsbehörde, weisungsfrei). Als die Schrems 2 Entscheidung des EuGH kam, waren praktisch alle Datenübermittlungen in die USA von heute auf morgen in diesem Rahmen (also sozusagen das Geschäftsmodell dieser ganzen Unternehmen) rechtswidrig. Was ist passiert? Nichts. Das Problem bei diesen Unternehmen ist, dass sie eine Marktmacht haben, die es ihnen erlaubt, bestimmte Teile des Rechts zu ignorieren, weil sie lieber ein Bußgeld in Kauf nehmen (weil es für sie billiger ist), als ihr Geschäftsmodell umzustricken, was für sie teurer wäre.
Wenn Du es mir nicht glaubst, dann schau Dir an, was die DSK (Datenschutzkonfrenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden) zum Betrieb von Facebook-Fanpages schreibt. Selbstverständlich kann man diese nicht datenschutzkonform betreiben und man ist zusammen mit Meta dafür gemeinsam verantwortlich:
Sämtliche Webseiten, auf denen social plugins eingebunden sind, übermitteln diese Daten an Facebook, Google und co weiter. Bestell Dir was bei Deiner Onlineapotheke und wenn die ein entsprechendes plugin inkl. cookie gesetzt haben, werden die Daten direkt mit Deinen social media accounts zusammengeführt.
Begreifst Du das? Danke.
Ja.
Als die Schrems 2 Entscheidung des EuGH kam, waren praktisch alle Datenübermittlungen in die USA von heute auf morgen in diesem Rahmen (also sozusagen das Geschäftsmodell dieser ganzen Unternehmen) rechtswidrig. Was ist passiert? Nichts. Das Problem bei diesen Unternehmen ist, dass sie eine Marktmacht haben, die es ihnen erlaubt, bestimmte Teile des Rechts zu ignorieren, weil sie lieber ein Bußgeld in Kauf nehmen (weil es für sie billiger ist), als ihr Geschäftsmodell umzustricken, was für sie teurer wäre.
Se wissen ja - der TACO (Trump Always Chickens Out) zahlt des gern so ne Vieh (fee).Als maximales Bußgeld für DSGVO-Verstöße sind 4% des weltweiten Konzernumsatzes (für die allermeisten Unternehmen) nicht so ganz Portokasse, aber es gibt typischwerweise Deals. VIele Buden haben auch als Feigenblatt einen Sitz in Irland und 2 Maschinen innerhalb der EU, so dass sie eine DSGVO-konforme Umsetzung des Geschäfts behaupten können. Neben dem Umstand, dass sie trotzdem über den Teich telefonieren, ist v.a. das Durchgriffsrecht der US-Behörden auch auf Niederlassungen und Tochterunternehmen von US Unternehmen mit Sitz in der EU weiterhin ungebrochen.