TheTick
- Registriert
- 20.02.10
- Beiträge
- 4.237
- Reaktionen
- 1.398
- Punkte
- 8.674
Hallo Leute,
vom mobile-Absorber-Thread angestachelt und die Aufnahmen eines Albums in nicht weiter Ferne sehend, bin ich am Überlegen mobile Absorber zu konstruieren. Um etwas Geld am Basotect zu sparen, wollte ich fragen, ob es auch ein anderer Schaumstoff tut bzw. ob ihr Erfahrungen damit gemacht habt.
Wenn man z.B. Absorber baut wie im anderen Thread vorgeschlagen (100x150x10cm) bezahlt man 3x 30€ für den Basotect (grau, nicht selbstklebend). Ich habe nun mal etwas gegoogled und bin auf dieses Angebot gestoßen:
Dibapur Akustikpur glatt schwarz
Hier kosten 120x200x14 nur 81€ bei natürlich viel größerer Fläche. Da könnte man dann nen Rahmen drumherum zimmern und käme etwas günstiger weg, bei etwas mehr Fläche und der Schaumstoff wäre sogar einige Zentimeter tiefer.
Wie seht ihr das?
EDIT: Wieso kann ich keinen Amazon Link einfügen?
EDIT2: Ich hab jetzt einfach den Suchbegriff oben angegeben.
vom mobile-Absorber-Thread angestachelt und die Aufnahmen eines Albums in nicht weiter Ferne sehend, bin ich am Überlegen mobile Absorber zu konstruieren. Um etwas Geld am Basotect zu sparen, wollte ich fragen, ob es auch ein anderer Schaumstoff tut bzw. ob ihr Erfahrungen damit gemacht habt.
Wenn man z.B. Absorber baut wie im anderen Thread vorgeschlagen (100x150x10cm) bezahlt man 3x 30€ für den Basotect (grau, nicht selbstklebend). Ich habe nun mal etwas gegoogled und bin auf dieses Angebot gestoßen:
Dibapur Akustikpur glatt schwarz
Hier kosten 120x200x14 nur 81€ bei natürlich viel größerer Fläche. Da könnte man dann nen Rahmen drumherum zimmern und käme etwas günstiger weg, bei etwas mehr Fläche und der Schaumstoff wäre sogar einige Zentimeter tiefer.
Wie seht ihr das?
EDIT: Wieso kann ich keinen Amazon Link einfügen?
EDIT2: Ich hab jetzt einfach den Suchbegriff oben angegeben.
Zuletzt bearbeitet: