Live mit MIDI-Keyboard

thomend

thomend

Registriert
06.05.09
Beiträge
272
Reaktionen
83
Ort
Hannover
Punkte
575
Hi,

ich würde gerne Live mit einem MIDI-Keyboard spielen.
Zur Verfügung stehen:
  1. M-Audio Oxygen 25
  2. Macbook Pro 2015 mit MainStage
  3. Steinberg UR22

Wie würdet ihr die Sachen verbinden?

Das M-Audio hat einen USB-Ausgang und kann direkt in den Laptop. Alternativ könnte ich per MIDI in das Audio-Interface und dann in den Laptop.
Vom Interface würde ich dann direkt in das Mischpult/PA. Würde das klappen?

Viele Grüße
Thomas
 
:D Tatsache!
Brauche ich dann die externe Soundkarte überhaupt?
 
:D Tatsache!
Brauche ich dann die externe Soundkarte überhaupt?

Bei einem Windows Laptop definitiv Nein.

Ich wüsste allerdings nicht, warum das beim Mac anders sein sollte.

Keyboard per USB an Laptop, Laptop per LineOut an PA.
 
Brauche ich dann die externe Soundkarte überhaupt?
Du kannst mit einem Miniklinken auf 2x 6,3 Klinke ins Mischpult gehen.
Gute Kabel dafür gibt's von Cordial.
Hab ich auch schon gemacht.

1. Problem:
Die Kabel sind in der Länge begrenzt. Also darfst Du nicht weit vom Mixer weg stehen.
2. Problem:
Wenn jemand am Kabel hängen bleibt, reißt's Dir direkt das MacBook runter ... das wird vermutlich teuer.
3. Problem:
Die Adapterkabel (zumindest die von Cordial) sind gut. Aber unsymmetrisch. Da kannst Du schon mal die Netzsuche eines Handys über die PA verstärken => Einstreuungen.

Alle diese Probleme vermeidest Du mit einem Audiointerface. Und wenn Du's eh schon hast ...

M-Audio Oxygen 25
Ui. Denk' beim Kauf eines Keyboardstativs daran, dass das Ding nur 50cm breit ist.
Scherenständer fällt also aus. Das wird zu hoch und wackelig.
Oder Du machst zwei Knöpfe dran und nimmst es als Umhängekeyboard :D
 
1. Problem:
Die Kabel sind in der Länge begrenzt. Also darfst Du nicht weit vom Mixer weg stehen.
2. Problem:
Wenn jemand am Kabel hängen bleibt, reißt's Dir direkt das MacBook runter ... das wird vermutlich teuer.
3. Problem:
Die Adapterkabel (zumindest die von Cordial) sind gut. Aber unsymmetrisch. Da kannst Du schon mal die Netzsuche eines Handys über die PA verstärken => Einstreuungen.

Alle drei Probleme lassen sich hiermit für kleines Geld lösen:

https://www.thomann.de/de/behringer_di20_di_box.htm?sid=8c57b656a4fd70fb22f427f22cc28544
 
Er könnte das Interface verkaufen und hätte dann noch Geld über ;)
 
:D:D

Danke für die Hinweise. Ich werde es dann erstmal mit meinem Interface probieren. Langfristig muss das kleine Oxygen dann wahrscheinlich eh mal ausgetauscht werden.
 
wenn dus dann mal tauschst, kannst du ja schauen ob du dir ein keyboard holst, bei dem das audiointerface gleich mit eingebaut ist, dann hast du weniger kabelsalat auf der bühne.

früher gabs da z.b. diverse produkte von novation, wie es im moment am markt aussieht hab ich nicht so im blick, aber praktischer ists auf jeden fall.
 
wenn dus dann mal tauschst, kannst du ja schauen ob du dir ein keyboard holst, bei dem das audiointerface gleich mit eingebaut ist, dann hast du weniger kabelsalat auf der bühne.
Na ja eben... welches denn? :D

Ich bin da ja auch brennend dran interessiert (hrm, hatten wir das Thema nicht sogar neulich mal?) und zweckentfremde meinen MoXF derzeit dafür. Bin zwar nie ein Motif-Fan gewesen (im Gegenteil), aber diese Sache funktioniert super. Da kann zumindest das Notebook per USB dran hängen und alles läuft bequem über ein USB-Kabel, MIDI hin und Audio wieder zurück. Und was vom Notebook zurückkommt, hab ich sogar auf einem eigenen Lautstärke-Regler. (Und immerhin 2500 EUR günstiger und 7 kg leichter als der Kronos..)

Aber dennoch nicht optimal und ich hätte gerne ein brauchbares Masterkeyboard mit integriertem Interface. Als ich das letzte Mal recherchiert habe, habe ich aber nur ein einziges gefunden.

https://www.thomann.de/de/ik_multimedia_irig_keys_i_o_49.htm

Sicher nicht verkehrt, mir aber dann doch bisschen zu piepsig. Ich warte da ersthaft daraus, dass die Hersteller da mal anfangen. Ein KK hätt ich mir längst gekauft...

Aber zur eigentlichen Thread-Frage: Genau, Oxygen per USB direkt in's Notebook, das per USB an's Interface (wie auch sonst...) und Sound per Klinke in den Mixer. Viel andere Optionen hast du nicht. Wenn die Instrumente auf dem Notebook rund laufen und die Treiber des Interfaces taugen, sollte das auch gut funktionieren.

Übrigens: Meine ersten Gigs mit dem MacBook hab ich sogar wirklich über die Miniklinken-Buchse gespielt mit entsprechendem Adapter-Kabel, als ich noch nicht genau wusste, ob ich der Rechner-Lösung auf der Bühne traue ;-) Also das kann man durchaus mal ein paar Mal machen, wenn man nicht sowieso schon ein Interface hat (und wenn man auf die Kabel aufpasst...). Aber du hast ja eins... also benutz es ruhig auch :)

Und ich kann dir nur GigPerformer an's Herz legen. Auch bei MainStage hat sich vor kurzem nochmal bisschen was getan in Sachen Features und Handhabung... dennoch ist die Software extrem verbuggt, umständlich und unübersichtlich. Ich seh lieber auf einen Blick, wie mein Routing aussieht. Vorallem bei komplizierteren Anordnungen (mehrere Keyboards, Splits und Layers) will ich nichts anderes mehr benutzen.

multiple-keyboards-png.52230
 
wenn dus dann mal tauschst, kannst du ja schauen ob du dir ein keyboard holst, bei dem das audiointerface gleich mit eingebaut ist, dann hast du weniger kabelsalat auf der bühne.
Na ja eben... welches denn? :D

Ich bin da ja auch brennend dran interessiert (hrm, hatten wir das Thema nicht sogar neulich mal?) und zweckentfremde meinen MoXF derzeit dafür. Bin zwar nie ein Motif-Fan gewesen (im Gegenteil), aber diese Sache funktioniert super. Da kann zumindest das Notebook per USB dran hängen und alles läuft bequem über ein USB-Kabel, MIDI hin und Audio wieder zurück. Und was vom Notebook zurückkommt, hab ich sogar auf einem eigenen Lautstärke-Regler. (Und immerhin 2500 EUR günstiger und 7 kg leichter als der Kronos..)

Aber dennoch nicht optimal und ich hätte gerne ein brauchbares Masterkeyboard mit integriertem Interface. Als ich das letzte Mal recherchiert habe, habe ich aber nur ein einziges gefunden.

https://www.thomann.de/de/ik_multimedia_irig_keys_i_o_49.htm

Sicher nicht verkehrt, mir aber dann doch bisschen zu piepsig. Ich warte da ersthaft daraus, dass die Hersteller da mal anfangen. Ein KK hätt ich mir längst gekauft...

Aber zur eigentlichen Thread-Frage: Genau, Oxygen per USB direkt in's Notebook, das per USB an's Interface (wie auch sonst...) und Sound per Klinke in den Mixer. Viel andere Optionen hast du nicht. Wenn die Instrumente auf dem Notebook rund laufen und die Treiber des Interfaces taugen, sollte das auch gut funktionieren.

Übrigens: Meine ersten Gigs mit dem MacBook hab ich sogar wirklich über die Miniklinken-Buchse gespielt mit entsprechendem Adapter-Kabel, als ich noch nicht genau wusste, ob ich der Rechner-Lösung auf der Bühne traue ;-) Also das kann man durchaus mal ein paar Mal machen, wenn man nicht sowieso schon ein Interface hat (und wenn man auf die Kabel aufpasst...). Aber du hast ja eins... also benutz es ruhig auch :)

Und ich kann dir nur GigPerformer an's Herz legen. Auch bei MainStage hat sich vor kurzem nochmal bisschen was getan in Sachen Features und Handhabung... dennoch ist die Software extrem verbuggt, umständlich und unübersichtlich. Ich seh lieber auf einen Blick, wie mein Routing aussieht. Vorallem bei komplizierteren Anordnungen (mehrere Keyboards, Splits und Layers) will ich nichts anderes mehr benutzen.

multiple-keyboards-png.52230

ich find ja das prinzip, ne workstation für diesen zweck zu nutzen gar nicht so falsch. auch wenn ichs noch nie gebraucht habe, ist es doch eigentlich ein gutes gefühl, dass im zweifel auch das laptop vom blitz getroffen werden könnte und man zieht halt einen fader hoch und spielt mit ersatzsounds aus der workstation weiter.

fühlt sich aus meiner sicht besser an als nur mit USB midikeyboard ohne netz und doppelten boden. das leben ist zu kurz für solchen stressvibe ;-)

die novations hatten damals auch nen internen VA synth. allerdings waren die first generation USB typisch an der latenzfront zwar brauchbar, aber schon bisschen sehr suboptimal.
 
ich find ja das prinzip, ne workstation für diesen zweck zu nutzen gar nicht so falsch. auch wenn ichs noch nie gebraucht habe, ist es doch eigentlich ein gutes gefühl, dass im zweifel auch das laptop vom blitz getroffen werden könnte und man zieht halt einen fader hoch und spielt mit ersatzsounds aus der workstation weiter.

fühlt sich aus meiner sicht besser an als nur mit USB midikeyboard ohne netz und doppelten boden. das leben ist zu kurz für solchen stressvibe ;-)
Ja, ist ja auch der Grund, warum ich's so mache ;-) Ein paar brauchbare Grundsounds als Backup. Aber NUR mit dem Rechner + Software live zu spielen ist mir sowieso zu gewagt.

Die ganzen aktuellen Stagepiano könnten ja das langsam mal eingepflanzt bekommen, dann würd ich das mit dem Nord Stage machen. Naja, bei der nächsten Generation dann vielleicht. Immer mal schön die Hersteller-Kontakte damit nerven :)
 
Wenn die Instrumente auf dem Notebook rund laufen und die Treiber des Interfaces taugen, sollte das auch gut funktionieren.

Es funktioniert gut, allerdings dreht mein Lüfter sehr stark auf und auch die CPU-Last steigt (meiner Meinung nach) unnötig in die Höhe. Ich weiß nicht, warum...
Das Keyboard wird nur für einen Song benutzt, deshalb sollte es erstmal reichen.
Was genau ist GigPerformer? Eine (bessere) Alternative zu Mainstage? Wenn ja, kann ich die Logic Library dort auch hinzufügen?

auch wenn ichs noch nie gebraucht habe, ist es doch eigentlich ein gutes gefühl, dass im zweifel auch das laptop vom blitz getroffen werden könnte und man zieht halt einen fader hoch und spielt mit ersatzsounds aus der workstation weiter.

Da hast du natürlich Recht. Auf lange Sicht werde ich mich da mal nach anderen Keys umsehen.
 
Was genau ist GigPerformer? Eine (bessere) Alternative zu Mainstage? Wenn ja, kann ich die Logic Library dort auch hinzufügen?
Ja genau, eine (in meinen Augen bessere) Alternative zu MainStage. Schon allein deswegen besser, weil a) die beiden Hauptentwickler selber auch tourende Musiker sind und das Programm selbst auf der Bühne benutzen und b) weil das Programm schlank (Install-File ca. 40 MB) ist und einen nicht mit mehrere GB großen Installfiles und Updates nervt so wie MainStage. Und c) läuft es unter Windows und MacOS (für die, denen das nützlich ist).
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
533
stereolli
stereolli
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
799
sincap
sincap
RECORDING-Redaktion
Antworten
0
Aufrufe
513
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben