E
emosurf
- Registriert
- 05.07.05
- Beiträge
- 100
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 127
Wie ja der Titel klar angibt habt ich (seit neuestem) eine alte [g=560]UAD[/g]-1
weil ich mal schauen wollte, wie es so ist.
Jetzt die Enttäuschung...mit dem 1176 der [g=560]UAD[/g] 2048 Samples [g=5]Latenz[/g]?
Ich mein ich kann das ja schön ausgleichen wenn ich das [g=8]Plugin[/g] nicht
in irgendwelchen SubGruppen habe.(Von den Problem mit Sendeffekten mal ganz abgesehen) Ansonsten muss ich ja alle anderen delayen.
Soll diese Schieberei jetzt zu meinem Workflow dazu gehören oder kann man
da noch was optimieren?
Sicher wäre eine [g=560]UAD[/g]-1e schneller, von der [g=560]UAD[/g]-2 mal abgesehen aber das
liebe Geld erlaubt gerad nicht mehr.
Und anbei. PT verweigert mir manchmal die Wiedergabe wegen Buffer Problemen.
Mal ist er zu groß (bei 1024) wenn ich ihn auf 512 runterdreh ist er zu klein.
Kann ich Windows optimieren für PT? Nutze den Rechner nur zum mischen.
Und bitte nichts zum Thema Windows und PT...sobald Geld da ist wirds ein [g=18]MAC[/g]
Liebe Grüße,
Falk
weil ich mal schauen wollte, wie es so ist.
Jetzt die Enttäuschung...mit dem 1176 der [g=560]UAD[/g] 2048 Samples [g=5]Latenz[/g]?
Ich mein ich kann das ja schön ausgleichen wenn ich das [g=8]Plugin[/g] nicht
in irgendwelchen SubGruppen habe.(Von den Problem mit Sendeffekten mal ganz abgesehen) Ansonsten muss ich ja alle anderen delayen.
Soll diese Schieberei jetzt zu meinem Workflow dazu gehören oder kann man
da noch was optimieren?
Sicher wäre eine [g=560]UAD[/g]-1e schneller, von der [g=560]UAD[/g]-2 mal abgesehen aber das
liebe Geld erlaubt gerad nicht mehr.
Und anbei. PT verweigert mir manchmal die Wiedergabe wegen Buffer Problemen.
Mal ist er zu groß (bei 1024) wenn ich ihn auf 512 runterdreh ist er zu klein.
Kann ich Windows optimieren für PT? Nutze den Rechner nur zum mischen.
Und bitte nichts zum Thema Windows und PT...sobald Geld da ist wirds ein [g=18]MAC[/g]
Liebe Grüße,
Falk