
Akai31
- Registriert
- 05.04.11
- Beiträge
- 6.433
- Reaktionen
- 2.169
- Punkte
- 13.012
Das Theman hat Yalden hier schon angesprochen: https://recording.de/Community/Foru...tik_und_Dämmung/165592/Post_1775728.html#P_19
Da ich das Thema als sehr interessant erachte, und es auch nicht unmittelbar was mit ARC zu tun, habe ich dazu lieber mal einen neuen Thread eröffnet.
Die Frage ist ja allgemein Raumakustik relevant, nicht nur (aber vor allem auch bei einem EQ-Einsatz).
In welcher hörmäßigen Relation stehen eigentlich das vom LS abgestrahlte Direktsignal und die verzögerten Reflektionen.
Das Lokalisationsvermögen des Gehörs ist ja sehr ausgeprägt und die Unterscheidung Direktsignal/verzögerte Reflektion (nach unterschiedlichen Meinungen) mehr oder weniger stark ausgeprägt.
Wie stark wirken also (zeitlich verzögerte) Raumresonanzen und Kammfilter auf die Hörsamkeit des vom LS- abgestrahlten Direktsignals?
Und welchen Sinn macht es, das Direktsignal zu verzerren, um am Hörplatz einen, über einen längeren Zeitraum gemittelten (also unter Umständen komplett fiktiven, da nur durch späte Reflektionen verzerrt) linearen Frequenzgang, zu erreichen? Das Vermögen des Gehirns selbst kürzeste Impulse zielsicher zu interpretieren wird doch hier komplett außen vor gelassen.
Sind jemanden dazu wissentschaftliche Untersuchungen bekannt?
In wie weit korrelieren eingeschwungenes Messsignal mit impulssensitiven Gehör überhaupt?
Da ich das Thema als sehr interessant erachte, und es auch nicht unmittelbar was mit ARC zu tun, habe ich dazu lieber mal einen neuen Thread eröffnet.
Die Frage ist ja allgemein Raumakustik relevant, nicht nur (aber vor allem auch bei einem EQ-Einsatz).
In welcher hörmäßigen Relation stehen eigentlich das vom LS abgestrahlte Direktsignal und die verzögerten Reflektionen.
Das Lokalisationsvermögen des Gehörs ist ja sehr ausgeprägt und die Unterscheidung Direktsignal/verzögerte Reflektion (nach unterschiedlichen Meinungen) mehr oder weniger stark ausgeprägt.
Wie stark wirken also (zeitlich verzögerte) Raumresonanzen und Kammfilter auf die Hörsamkeit des vom LS- abgestrahlten Direktsignals?
Und welchen Sinn macht es, das Direktsignal zu verzerren, um am Hörplatz einen, über einen längeren Zeitraum gemittelten (also unter Umständen komplett fiktiven, da nur durch späte Reflektionen verzerrt) linearen Frequenzgang, zu erreichen? Das Vermögen des Gehirns selbst kürzeste Impulse zielsicher zu interpretieren wird doch hier komplett außen vor gelassen.
Sind jemanden dazu wissentschaftliche Untersuchungen bekannt?
In wie weit korrelieren eingeschwungenes Messsignal mit impulssensitiven Gehör überhaupt?