Jeesonic EQ Pro 1.2: Update für den kostenlosen Equalizer

  • Ersteller Ersteller CLA
  • Erstellt am Erstellt am
CLA

CLA

Gainstager
Registriert
27.12.17
Beiträge
203
Reaktionen
129
Punkte
599
Jeesonic veröffentlicht Version 1.2 von EQ Pro, einem kostenlosen, transparenten Equalizer mit bis zu 24 dynamischen Bändern, Mid/Side und Left/Right pro Band, wählbarem Phasenverhalten und Echtzeit-Analyzer. Das Plugin ist in der neusten Version ab sofort kostenlos und ohne Registrierung unter https://jeesonic.de/eqpro/ erhältlich.

Neu ist die Funktion Spectrum-Landmarks: Sie markiert die Frequenzen, an denen über die Zeit dauerhaft Energie liegt, also die stabilen Resonanzen, die sich aus ihrem Umfeld herausheben. Die Marken sind ein Hinweis, wo sich das Hinhören lohnt, kein automatisches Urteil. Ein Click zeigt Frequenz und nächste Note, Gedrückthalten oder Ziehen macht die Stelle isoliert hörbar.

Hinzu kommen ein Preset-Browser mit Vorlagen und zum Speichern eigener Presets, ein A/B-Vergleich, eine sanftere Automatik der dynamischen Bänder (proportional statt hart limitierend) und überarbeitete Phasenmodi mit einem analog-treuen neuen Standard. Die Oberfläche wurde neu geordnet, ist unter VST3 stufenlos skalierbar und zeigt für jedes Band eine individuelle Kurve unter der Hauptkurve. Bestehende Projekte behalten Einstellungen und Klang unverändert.

eqpro_hero.webp



 
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: Humanizer, dreamscape, Lord und 2 andere

Danke für die Info.
Schaut interessant aus. Benutze sonst den dynamischen EQ von Studio One /Fender. Macht seine Arbeit auch gut.
Aber dieser hier hat ja noch mehr features. Der von Fabfilter ist mir preislich zu teuer.
 
Klingt interessant, aber würde mich nicht wundern wenn er nicht gerade resoucen schonend ist.
Isch gucke 🧐
 
Klingt interessant, aber würde mich nicht wundern wenn er nicht gerade resoucen schonend ist.
Isch gucke 🧐
Doch, soll sogar sehr resourcenschonend sein. Kann man vergleichen mit dem Fabfilter auf google (KI-Modus).
Kommt natürlich darauf an, was für ein EQ-Modus man nutzt. Aber für den normalen Anwender
(ich zähle mich dazu) sollte das alles gut funktionieren. Ich werde Ihn auf jedenfall testen.
 
  • Danke
Reaktionen: CLA
Kann man diesen EQ (intern) auf Side-Chaining stellen ? Ähnlich wie beim Fabfilter.
Nachtrag:
Google-KI sagt Ja
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: CLA
Kann man diese EQ (intern) auf Side-Chaining stellen ? Ähnlich wie beim Fabfilter.
Ja, Du kannst für jedes dynamische Band getrennt einstellen, ob es auf den Input oder den externen Sidechain hören soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Humanizer und Nicoletti
transparenten Equalizer mit bis zu 24 dynamischen Bändern,
Zielgruppe ist bei 24 Bänder ersichtlich.
Leute die Kammfilter Ohren haben.
Aber, OK.... irgendwie muss man die Leute Ködern und niemand wird ernsthaft alle Bänder benutzen (hoffe ich zumindest)
 
  • Haha
Reaktionen: Humanizer
Zielgruppe ist bei 24 Bänder ersichtlich.
Leute die Kammfilter Ohren haben.
Aber, OK.... irgendwie muss man die Leute Ködern und niemand wird ernsthaft alle Bänder benutzen (hoffe ich zumindest)
Fabfilter hat ebenfalls 24, Kirchhoff sogar 32... :)
 
  • Interessant
Reaktionen: Humanizer
  • #10
  • #11
Aber ernsthaft, wofür?
Als Effekt vielleicht, aber nicht für Mixing/Mastering
Es ist im Endeffekt ja nur eine Grenze, wieviele Bänder der Benutzer theoretisch anlegen kann bevor die Software sagt "mehr geht jetzt wirklich nicht". :)
 
  • #12
Zielgruppe ist bei 24 Bänder ersichtlich.
Leute die Kammfilter Ohren haben.
Aber, OK.... irgendwie muss man die Leute Ködern und niemand wird ernsthaft alle Bänder benutzen (hoffe ich zumindest)
Wenn ich solch einen kamm setze, dann klingt der aber gutchi 🥳🤣
 
  • Haha
Reaktionen: Humanizer und SilentWarrior
  • #14
Meinem Default EQ ( Studio One Standard) wird er definitiv nicht ersetzen, aber es ist ein Mid Side, klar das geht auch irgendwo mit Bastelei, aber das gefällt mir schon...

Für Lau ist der echt 10/10

1785178356924.webp
 
  • Danke
Reaktionen: Nicoletti
  • #15
Meinem Default EQ ( Studio One Standard) wird er definitiv nicht ersetzen, aber es ist ein Mid Side, klar das geht auch irgendwo mit Bastelei, aber das gefällt mir schon...
Mid Side müßte man dann evtl. mit dem Splitter-Modul in Studio One/Fender hinbekommen ?
 
  • #16
  • Danke
Reaktionen: Nicoletti
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben