Igor'sLAB - AUDIO ANALYZER NEXT - BETA

  • Ersteller Ersteller mkzwoo
  • Erstellt am Erstellt am
mkzwoo

mkzwoo

Loudness-Opfer
Registriert
27.12.22
Beiträge
787
Reaktionen
528
Ort
Berlin
Punkte
2.460
Hier mal ein kleines feines Programm zum ausmessen und analysieren eurer Soundkarte, bzw Soundumgebung... Das Programm steht zur freien Verfügung und ist noch im Beta Status, aber darf natürlich benutzt werden...

aa.webp
aa2.webp


igor’sLAB AUDIO ANALYZER NEXT ist eine Mess- und Analysesoftware für Audiohardware. Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung. Messwerte und Auswertungen hängen unmittelbar von Messhardware, Kalibrierung, Verkabelung, Treibern, Host-API, Samplerate, Last, Taktbedingungen und dem Eigenrauschen des verwendeten Analyzers ab. Die Software ersetzt keine amtlich kalibrierte oder zertifizierte Messtechnik, sofern eine solche vorgeschrieben ist. Absolute Spannungs-, Leistungs- und Ausgangsimpedanzwerte setzen eine gültige Kalibrierung und einen geeigneten Messaufbau voraus. Falsche Referenzwerte, ungeeignete Lasten oder fehlerhafte Verkabelung können zu falschen Ergebnissen oder zur Beschädigung angeschlossener Geräte führen. Besondere Diagnoseverfahren besitzen zusätzliche Einschränkungen. J-Test-Ergebnisse bei getrennten Generator- und Analyzer-Takten sind primär als relative Seitenband- und Taktanalyse zu verstehen und nicht automatisch als absolute Jittermessung in Pikosekunden. Bitgenauigkeitsprüfungen sind ausschließlich auf vollständig digitalen Signalwegen sinnvoll. Optional erzeugte KI-Texte dienen ausschließlich der sprachlichen Interpretation bereits gemessener Daten. Sie sind keine eigenständige Messung und können fehlerhafte oder unvollständige Aussagen enthalten. Vor Veröffentlichung oder technischer Verwendung müssen KI-generierte Bewertungen daher geprüft werden. Fehlende Messwerte dürfen nicht als tatsächlich gemessene Ergebnisse interpretiert werden.

Die Software wird nach bestem Wissen entwickelt und getestet. Eine vollständige Fehlerfreiheit oder Kompatibilität mit jeder Hardware-, Treiber- oder Systemkonfiguration kann jedoch nicht garantiert werden. Für Schäden an Geräten, Datenverluste, verlorene Messungen, Fehlinterpretationen oder daraus entstehende Folgeschäden wird, soweit gesetzlich zulässig, keine Haftung übernommen. Dies gilt nicht bei Vorsatz, grober Fahrlässigkeit, Schäden an Leben, Körper oder Gesundheit sowie in Fällen zwingender gesetzlicher Haftung.

Lizenz und Nutzung​

Audio Analyzer Next sowie die von igor’sLAB entwickelten Programmteile, Benutzeroberflächen, Dokumentationen, Grafiken und Reportvorlagen sind urheberrechtlich geschützt. Die Software darf für private, redaktionelle, wissenschaftliche sowie interne gewerbliche Mess- und Analysezwecke verwendet werden. Mit der Bereitstellung wird lediglich ein einfaches Nutzungsrecht eingeräumt, kein Eigentum am Programm übertragen. Nicht gestattet sind ohne ausdrückliche Genehmigung insbesondere:

  • Verkauf oder kommerzielle Weiterlizenzierung der Software,
  • Veröffentlichung veränderter Versionen unter dem Originalnamen,
  • Verwendung von Name, Logo oder Gestaltung zur Vortäuschung einer offiziellen igor’sLAB-Version,
  • Reverse Engineering oder Dekompilierung, soweit dies nicht zwingend gesetzlich erlaubt ist.
Eigene Messergebnisse, exportierte Diagramme, JSON-/CSV-Daten und PDF-Berichte dürfen selbstverständlich für eigene Artikel, Reviews, Videos, Dokumentationen und wissenschaftliche Arbeiten verwendet werden. Verwendete Drittanbieterkomponenten wie Python, PySide6/Qt, NumPy, SciPy, Matplotlib, ReportLab oder PortAudio unterliegen zusätzlich ihren jeweiligen eigenen Lizenzbedingungen.


 
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: Knutorius und sas

Gibt es Erfahrungen damit? Braucht man für solche Dinge nicht noch ein geeignetes Mess-Frontend, welches dann bessere Werte aufweisen müsste, als das, was man eigentlich messen möchte?
 
naja kommt drauf an was man messen will.

analoges outboard-hardware zb würde sich anbieten falls es mal probleme gibt oder man selber ein DIY projekt baut. dafür tuts dann das eigene interface sicherlich.

aber die eigene wandlerqualität vermessen geht natürlich nicht.
 
Na ja, ich dachte, ich frage mal nach, was andere so darüber denken.

Mir war schon vor ein paar Wochen beim zufälligen Lesen von Igors Artikel aufgefallen, dass er ein UCX II für Messungen verwendet anstelle von (vielleicht) einem ADI-2 Pro FS R BE Referenzwandler, der von RME als Frontend für Messsysteme beworben wird.
Lt. Handbuch: "Ein AD/DA‑Frontend für Messsysteme mit bis zu 768 kHz Samplefrequenz"

Ich kapiere es irgendwo nicht. Der Igor scriptet sich den sprichwörtlichen Wolf, er steckt da ja scheinbar sehr viel Arbeit rein,
nimmt dann aber ein recht "normales" Recording-Interface als Messinstrument.

Ich frage mich, wie er überhaupt seine Software validiert. Das müsste man doch erst mal mit Laborgeräten gegentesten.
Zumindest sollte oder müsste immer gewährleistet sein, dass das Messfrontend immer bessere technische Daten aufweist als das Gerät, das damit getestet werden soll.
 

Ähnliche Themen

H
Antworten
2
Aufrufe
687
NULL
N
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben