randy
- Registriert
- 16.12.02
- Beiträge
- 5.444
- Reaktionen
- 83
- Punkte
- 44.818
Tach!
Wie ihr vergangenen Threads meinerseits entnehmen könntet, bin ich derzeit auf der Suche nach einer gescheitern Recording-Soundkarte. Inzwischen bin ich soweit, dass ich mir die M-audio delta audiophile 24)96 zulegen WÜRDE. WÜRDE!!!
ÜRDE, weil ich am zweifeln bin, ob sich die 150 - 170 Öre wirklich rentieren...
Gerade war ich bei meinem Local Dealer und hab ihm meine Anforderungen geschildert:
- nur EINE Stereospur soll aus meinem HDD-Recorder in den PC zum Mastern in Wacelab überspielt werden (Recorder hat s/SDIF coax Digi-out)
- Mein Anspruch ist hoch (so hoch wie man ihn eben bei Homrecording stellen kann wenn man keine speziellen Aufnahmeräume hat aber trotzdem recht gutes Equipment...)
Als ich ihn gefragt habe, wie groß nun der Unterschied zu meiner jetzigen KArte (Soundblaster Audio PCI 64V, onboard) sein würde, meinte er, dass bei meiner Anwendung kaum ein Unterschied zu merken sei. Die audiophile wäre in jedem Fall besser, aber das würde sich so richtig erst bei Aufnahmen von vielen Spuren bemerkbar machen. Logisch, da sich das Rauschen und die Fehler addieren...
Was soll ich machen?!?!?
Ich könnte mit der neuen Karte digital und somit (fast) ohne Verlust einsamplen. Das wäre natürlich genial - aber wie groß wird die Verbesserung sein - steht sie in Relation zur Investition?
Leider kann ich keinen A/B Vergleich machen... deshalb bin ich auf eure Erfahrungen angewiesen...
Gruß, euer verwirrte RAndy :-? :-?
Wie ihr vergangenen Threads meinerseits entnehmen könntet, bin ich derzeit auf der Suche nach einer gescheitern Recording-Soundkarte. Inzwischen bin ich soweit, dass ich mir die M-audio delta audiophile 24)96 zulegen WÜRDE. WÜRDE!!!
ÜRDE, weil ich am zweifeln bin, ob sich die 150 - 170 Öre wirklich rentieren...
Gerade war ich bei meinem Local Dealer und hab ihm meine Anforderungen geschildert:
- nur EINE Stereospur soll aus meinem HDD-Recorder in den PC zum Mastern in Wacelab überspielt werden (Recorder hat s/SDIF coax Digi-out)
- Mein Anspruch ist hoch (so hoch wie man ihn eben bei Homrecording stellen kann wenn man keine speziellen Aufnahmeräume hat aber trotzdem recht gutes Equipment...)
Als ich ihn gefragt habe, wie groß nun der Unterschied zu meiner jetzigen KArte (Soundblaster Audio PCI 64V, onboard) sein würde, meinte er, dass bei meiner Anwendung kaum ein Unterschied zu merken sei. Die audiophile wäre in jedem Fall besser, aber das würde sich so richtig erst bei Aufnahmen von vielen Spuren bemerkbar machen. Logisch, da sich das Rauschen und die Fehler addieren...
Was soll ich machen?!?!?
Ich könnte mit der neuen Karte digital und somit (fast) ohne Verlust einsamplen. Das wäre natürlich genial - aber wie groß wird die Verbesserung sein - steht sie in Relation zur Investition?
Leider kann ich keinen A/B Vergleich machen... deshalb bin ich auf eure Erfahrungen angewiesen...
Gruß, euer verwirrte RAndy :-? :-?