GEMA Komponisten Verteilung pro Song

[muziqchild]

erledigt!

 

[DerGipfel]

Grundsätzlich isses so, dass der Komponist nicht dadurch einer wird, dass er eine oder mehrere Instrumentenspuren einspielt. Das wären zunächst mal nicht Komponisten, sondern Interpreten. Es kommt darauf an, wer das Stück komponiert hat. Wenn der Drummer lediglich einen Rhythmus beisteuert, ist er nach traditioneller Lesart zu null Prozent an der Komposition beteiligt.

 

[muziqchild]

hab mich undeutlich ausgedrückt. A und B haben alles selbst komponiert, eingespielt und recorded.

 

[ModulationMatrix]

die Komposition wird glaube ich an Melodie und Akkorden festgemacht. die Drums könnten somit höchstens noch als arrangement zählen aber nicht als Komposition.

Achtung gefährliches Halbwissen

 

[Sharp69]

Wie hat das in der Praxis ausgesehen?
Komponist A hat nur die Drums komponiert ohne das Stück vorher zu kennen, und Komponist B anschließend dann den Rest?
Normalerweise gilt derjenige als Komponist, der die Idee zum Stück hatte.
Der also die leitende Meldodie (Hook) und das Gerüst (Intro-Vers-Bridge-Refrain...) ausgetüftelt hat.
Wenn jetzt dazu jemand nen Beat macht, dann ist der nicht der Komponist, sondern
er hat nur beim Arrangement geholfen.

 

[muziqchild]

B hat die melodien komponiert und geliefert.

A hat die drums dazu geliefert und den gesamten song fertig produziert und war auch die letzte instanz in der produktion des instrumentals.

was kann A verlangen?

 

[Dodo_I]

Also wenn die Drums zum wesentlichen Charakter des Songs beitragen, der ohne ebendiese schal und langweilig wäre, dann würde ich schon sagen 50/50.

Beispiele: "We will rock you" von Queen, "Rain in May" von Max Werner, "In the air tonight" von Bill Coolins, "vienna" von Ultravox ...

Wenn die Drums allerdings nur Bum-Tschack machen, dann ist der Beitrag zur Komposition nicht gerade hoch ...


Nun schreibst Du allerdings, dass der Trommler auch der Produzent war. Hat er nur den "Klang" geschraubt, oder so wie früher die Produzenten den Gesamteindruck alleine bestimmt: Sound, Soundauswahl, Arrangement, quasi alles neben den Akkorden und den Melodien?
Wenn so, dann ist sein Anteil sicher auch höher als 0 (auch dann kann man vielleicht 40/60 sagen).

Das ist wirklich Verhandlungssache ...

 

[stan]

Nur so neben bei, um für ein Song etwas zu kassieren muss er erst gekauft werden, das hinzubekommen ist das größere Problem.
Wenn du es hinbekommst dann hast du auch genug Geld um bei dem Anwalt (für diesen Bereich) die rechtlichen Dinge zu hinterfragen.
Halte einfach jetzt Schriftlich fest wer was gemacht hat und mache weiter Musik und verliehe nicht unnötig Zeit für die jetzt erstmal irrelevante Dinge.

 

[EC2]

Geh zu einem Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht. Außer einem Haufen Privatmeinungen wirst du hier nichts erfahren, was dich in der Sache weiterbringt.

 

[stan]

Irgendwie habe ich das Gefühl das du mir nachsprichst EC2!?

 

[Sharp69]

Es geht ja hier um die Gema und nicht wer nachher am Verkaufserlös wie beteiligt wird.

Die Gema unterscheidet nur zwischen Textdichter und Komponist.

Einen Textdichter gibt es nicht.
Dafür aber einen Komponist, und zwar die Person B, die die Melodien komponiert und geliefert hat.
Person A hat daraufhin die Drums gemacht und arrangiert, das macht ihn aber nicht zum Komponist.
Sprich:
Für die Gema-Meldung ist Person B der Komponist.
Was Person A dann für die Drums und das Arrangement vom Verkaufserlös bekommt, ist ein ganz anderes paar Stiefel.

 

[EC2]

Irgendwie habe ich das Gefühl das du mir nachsprichst EC2!?

?

 

[ModulationMatrix]

+1 Sharps Antwort

 

[muziqchild]

Es geht ja hier um die Gema und nicht wer nachher am Verkaufserlös wie beteiligt wird.

Die Gema unterscheidet nur zwischen Textdichter und Komponist.

Einen Textdichter gibt es nicht.
Dafür aber einen Komponist, und zwar die Person B, die die Melodien komponiert und geliefert hat.
Person A hat daraufhin die Drums gemacht und arrangiert, das macht ihn aber nicht zum Komponist.
Sprich:
Für die Gema-Meldung ist Person B der Komponist.
Was Person A dann für die Drums und das Arrangement vom Verkaufserlös bekommt, ist ein ganz anderes paar Stiefel.

interessant.

wieso ist in deinen augen die komposition der drums nicht auch ein teil der komposition? es macht einen wesentlichen teil des songs aus. (wir befinden uns im bereich hiphop)

 

[Sharp69]

Ich lese jetzt mal zwischen den Zeilen, dass du die Drums gemacht hast?

Ich bin jetzt alles andere als Experte für HipHop, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Gema da nach Musikstil unterscheidet.

Viele Künstler in dem Bereich nehmen ja die Hook aus nem bekannten Musikstück, machen da nen schmissigen Beat drauf und dann darf noch einer seinen Sprechgesang drauf rappen.
Meiner Einschätzung nach ist Komponist nach wie vor der Komponist des gesampelten Musikstücks.(Sofern nicht weitere Passagen des Songs dazu komponiert werden, dann sind es natürlich mehrere Komponisten)
Der Beat und der Rap sind dann nur noch Teil des Arrangements. Wobei der Textdichter, der den Rap getextet hat, dann wiederrum als Textdichter von der Gema berücksichtigt wird.

 

[muziqchild]

Ich lese jetzt mal zwischen den Zeilen, dass du die Drums gemacht hast?

Ich bin jetzt alles andere als Experte für HipHop, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Gema da nach Musikstil unterscheidet.

Viele Künstler in dem Bereich nehmen ja die Hook aus nem bekannten Musikstück, machen da nen schmissigen Beat drauf und dann darf noch einer seinen Sprechgesang drauf rappen.
Meiner Einschätzung nach ist Komponist nach wie vor der Komponist des gesampelten Musikstücks.(Sofern nicht weitere Passagen des Songs dazu komponiert werden, dann sind es natürlich mehrere Komponisten)
Der Beat und der Rap sind dann nur noch Teil des Arrangements. Wobei der Textdichter, der den Rap getextet hat, dann wiederrum als Textdichter von der Gema berücksichtigt wird.

ne hab die instrumente gemacht hahaha!

aber du hast mir immer noch nicht erklärt wieso drums nicht zur komposition gehören, sondern nur arrangements sind. das ergibt keinen sinn.

treiben wirs mal auf die spitze mit folgendenm beispiel:

der song besteht nur aus kick und snare im 4/4 takt und einer baseline

person A komponiert die drums
person B komponiert einen bass

es kann nicht sein das person B 100% bekommt

 

[ModulationMatrix]

Ich lese jetzt mal zwischen den Zeilen, dass du die Drums gemacht hast?

Ich bin jetzt alles andere als Experte für HipHop, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Gema da nach Musikstil unterscheidet.

Viele Künstler in dem Bereich nehmen ja die Hook aus nem bekannten Musikstück, machen da nen schmissigen Beat drauf und dann darf noch einer seinen Sprechgesang drauf rappen.
Meiner Einschätzung nach ist Komponist nach wie vor der Komponist des gesampelten Musikstücks.(Sofern nicht weitere Passagen des Songs dazu komponiert werden, dann sind es natürlich mehrere Komponisten)
Der Beat und der Rap sind dann nur noch Teil des Arrangements. Wobei der Textdichter, der den Rap getextet hat, dann wiederrum als Textdichter von der Gema berücksichtigt wird.

ne hab die instrumente gemacht hahaha!

aber du hast mir immer noch nicht erklärt wieso drums nicht zur komposition gehören, sondern nur arrangements sind. das ergibt keinen sinn.

treiben wirs mal auf die spitze mit folgendenm beispiel:

der song besteht nur aus kick und snare im 4/4 takt und einer baseline

person A komponiert die drums
person B komponiert einen bass

es kann nicht sein das person B 100% bekommt

Is' aber laut GEMA so (ist zumindest auch mein Kenntnissstand dazu). Kannst ja mal anrufen bei denen und fragen.

 

[Dodo_I]

Es geht ja hier um die Gema und nicht wer nachher am Verkaufserlös wie beteiligt wird.

Die Gema unterscheidet nur zwischen Textdichter und Komponist.

Einen Textdichter gibt es nicht.
Dafür aber einen Komponist, und zwar die Person B, die die Melodien komponiert und geliefert hat.
Person A hat daraufhin die Drums gemacht und arrangiert, das macht ihn aber nicht zum Komponist.
Sprich:
Für die Gema-Meldung ist Person B der Komponist.
Was Person A dann für die Drums und das Arrangement vom Verkaufserlös bekommt, ist ein ganz anderes paar Stiefel.

Da hast Du natürlich Recht. Nur ist die Frage des TE etwas unglücklich gestellt:

Er möchte nämlich wissen, wer der GEMA als Komponist gemeldet werden kann. Und das können ja auch mehrere Personen sein ...
(zumindest habe ich das so verstanden)

 

[Sharp69]

Du interpretierst die Funktion der Gema falsch.
Die Gema sorgt nur dafür, dass Komponisten und Textdichter an den Erlöser ihrer Werke beteiligt werden, und zwar unabhängig davon wer der Interpret ist.
Der Interpret erhält sein Erlös aus dem Verkauf der Tonträger, Konzerte etc.
Wie die Verteilung dieser Erlöse die Intertreten intern regeln ist Vertragssache zwischen den Parteien.

Wenn jetzt eine Komposition tatsächlich von zwei Komponisten stammt, dann sind halt beide Komponisten und melden auch so das Stück bei der Gema an.

 

[Dodo_I]

Is' aber laut GEMA so (ist zumindest auch mein Kenntnissstand dazu). Kannst ja mal anrufen bei denen und fragen.

Nomma: Der GEMA ist es total Wolle, wer an einem Song was gemacht hat. Die bekommt die Komponisten genannt. Dann treibt sie - wenn der Song gespielt wird - die Kohle für Bohlen ein.
Fertig ...