Siddi74
- Registriert
- 05.04.06
- Beiträge
- 5
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 7
Liebes Forum!
Vielleicht hat der ein oder andere von Euch eine Idee bzw. einen Ratschlag bzgl. der Beantwortung meiner offenen Fragen, die sich im Laufe der akustischen Behandlung meines Dachbodens bisher ergeben haben!
Um zunächst eine Vorstellung vom Raum zu bekommen, hier eine Skizze (ging mal an GIK, daher auch in feet) sowie ein paar Fotos:
Der Raum unter dem Dach - inzwischen im Bereich der Rückwand mit vollen Bücherregalen, die vordere Hälfte nun mit OSB-Platten anstatt hochflorigem Teppich, zudem wurde die Cloud abgehängt - ist ein klassischer Rigips-Ausbau mit Glaswolldämmung. Letztlich habe ich mich nach einigen DIY-Absorber und PS-Experimenten dazu entschlossen, die komplette Frontwand in Dämmwollplattenbreite (62,5cm) bis zur Decke mit Sonorock (hatte ich noch) und TP1 zu verkleiden, die zudem an den Seitenwänden bis zum Ende der beiden Drempel spitz zulaufen:
Das Ergebnis der Messung, die mit den Eigenschaften a) direkt vor Wand (5cm), b) mit Tisch und c) ohne die Optionen Bass-Roll-Off und Bass-Tilt der Genelec 8040 durchgeführt worden sind, zeigen im Vorher-Nachher-Vergleich folgendes Bild:
Vorher:
Nachher:
Insgesamt lassen sich einerseits m.E. deutliche Verbesserungen im dargestellten Bereich erkennen. Andererseits nervt die Tal- und Bergfahrt um 132Hz, diverse Änderungen der Schenkellängen (Stereodreieck) als auch unterschiedliche Positionierungen von der Frontwand ausgehend, hatten bislang nur marginale Verschiebungen dieses Problems zur Folge (z.B. verschob sich bei einem Abstand von 50cm der Boxen zur Wand dieser Effekt um ca. 8Hz nach unten - SBIR kommt hier m.E. demnach nicht zum Tragen, zumindest sagt mir mein Genelec Acoustitape, dass diese Frequenzverschiebung umgerechnet weniger als 7cm wären...). Vielleicht habt Ihr eine Idee, wo ich nun weiterhin ansetzen könnte, um hier den Frequenzganz etwas zu glätten!
Weiterhin frage ich mich, woher die ungeheure Nachhallzeit im Tiefbass herrührt - schließlich gehen die 8040 ja gar nicht so weit runter!
Und letztlich hätte ich gerne Eure Einschätzung bzgl. des Einsatzes der Bass-Roll-Off und der Tilt-Funktion an den 8040 (zumindest vom Hören her finde ich bei Einsatz dieser die Musik doch sehr dünn). Doch was sagen die Grafiken? Zum Vergleich mit diesen Filtern im Einsatz hier noch ein Wasserfall-Diagramm:
und ein Spectrogramm ohne Filter:
als auch ein Spectrogramm mit Roll-Off und Bass-Tilt (empfohlene Genelec-Einstellung für Ecken):
Im Übrigen habe ich anhand weiterer Messungen festgestellt, dass mein kleiner IKEA-Tisch ("Micke") eine "beruhigende" Wirkung im Bereich von 277Hz hat, so dass das messtechnische Ausprobieren ohne ihn in diesem Frequenzbereich sofort mit einer derben Erhöhung quittiert wurde. Bei näherem Interesse findet Ihr die .mdat-Datei hier bei sendspace.
Zunächst wäre ich Euch sehr dankbar, wenn Ihr ein paar Ideen zu den oben angesprochenen Fragestellungen habt...
Lieber Gruß,
Siddi
Vielleicht hat der ein oder andere von Euch eine Idee bzw. einen Ratschlag bzgl. der Beantwortung meiner offenen Fragen, die sich im Laufe der akustischen Behandlung meines Dachbodens bisher ergeben haben!
Um zunächst eine Vorstellung vom Raum zu bekommen, hier eine Skizze (ging mal an GIK, daher auch in feet) sowie ein paar Fotos:
Der Raum unter dem Dach - inzwischen im Bereich der Rückwand mit vollen Bücherregalen, die vordere Hälfte nun mit OSB-Platten anstatt hochflorigem Teppich, zudem wurde die Cloud abgehängt - ist ein klassischer Rigips-Ausbau mit Glaswolldämmung. Letztlich habe ich mich nach einigen DIY-Absorber und PS-Experimenten dazu entschlossen, die komplette Frontwand in Dämmwollplattenbreite (62,5cm) bis zur Decke mit Sonorock (hatte ich noch) und TP1 zu verkleiden, die zudem an den Seitenwänden bis zum Ende der beiden Drempel spitz zulaufen:
Das Ergebnis der Messung, die mit den Eigenschaften a) direkt vor Wand (5cm), b) mit Tisch und c) ohne die Optionen Bass-Roll-Off und Bass-Tilt der Genelec 8040 durchgeführt worden sind, zeigen im Vorher-Nachher-Vergleich folgendes Bild:
Vorher:
Nachher:
Insgesamt lassen sich einerseits m.E. deutliche Verbesserungen im dargestellten Bereich erkennen. Andererseits nervt die Tal- und Bergfahrt um 132Hz, diverse Änderungen der Schenkellängen (Stereodreieck) als auch unterschiedliche Positionierungen von der Frontwand ausgehend, hatten bislang nur marginale Verschiebungen dieses Problems zur Folge (z.B. verschob sich bei einem Abstand von 50cm der Boxen zur Wand dieser Effekt um ca. 8Hz nach unten - SBIR kommt hier m.E. demnach nicht zum Tragen, zumindest sagt mir mein Genelec Acoustitape, dass diese Frequenzverschiebung umgerechnet weniger als 7cm wären...). Vielleicht habt Ihr eine Idee, wo ich nun weiterhin ansetzen könnte, um hier den Frequenzganz etwas zu glätten!
Weiterhin frage ich mich, woher die ungeheure Nachhallzeit im Tiefbass herrührt - schließlich gehen die 8040 ja gar nicht so weit runter!
Und letztlich hätte ich gerne Eure Einschätzung bzgl. des Einsatzes der Bass-Roll-Off und der Tilt-Funktion an den 8040 (zumindest vom Hören her finde ich bei Einsatz dieser die Musik doch sehr dünn). Doch was sagen die Grafiken? Zum Vergleich mit diesen Filtern im Einsatz hier noch ein Wasserfall-Diagramm:
und ein Spectrogramm ohne Filter:
als auch ein Spectrogramm mit Roll-Off und Bass-Tilt (empfohlene Genelec-Einstellung für Ecken):
Im Übrigen habe ich anhand weiterer Messungen festgestellt, dass mein kleiner IKEA-Tisch ("Micke") eine "beruhigende" Wirkung im Bereich von 277Hz hat, so dass das messtechnische Ausprobieren ohne ihn in diesem Frequenzbereich sofort mit einer derben Erhöhung quittiert wurde. Bei näherem Interesse findet Ihr die .mdat-Datei hier bei sendspace.
Zunächst wäre ich Euch sehr dankbar, wenn Ihr ein paar Ideen zu den oben angesprochenen Fragestellungen habt...
Lieber Gruß,
Siddi
