FESTPLATTE IDE ODER ATA??

  • Ersteller sebosin
  • Erstellt am
S

sebosin

Registriert
04.08.05
Beiträge
12
Reaktionen
0
Punkte
15
hallo leute,

ich baue grad einen pc zum produzieren auf und wüsste gerne, ob es im produktionsprozess bemerkenswerte unterschiede zwischen einer ide- und einer ata-festplatte gibt oder ob eventuelle unterschiede (zugriff usw.) zu vernachlässigen sind.

danke! greetz, sebosin
 
vernachlässigbar...
 
hallo ,
ich würde auf jedenfall schauen das die festplatte min. 8mb cache hat , besser wären noch 16mb
 
IDE / ATA

IDE bedeutet Integrated Drive Electronics. Der Standard wurde entwickelt, da es in der Anfangszeit der Festplatten Probleme bei deren Ansteuerung gab. Die Elektronik, die für die Steuerung der Festplatte verantwortlich ist, saß früher auf dem Motherboard des PCs. Die Steuerelektronik und die Festplatten der verschiedenen Herstellen passten jedoch oft nicht zusammen. Zu Beginn der 80er Jahre wurde die Elektronik direkt auf der Festplatte untergebracht, was zu erheblichen Verbesserungen führte, da die Signalwege der Steuerbefehle jetzt viel kürzer waren.

ATA bedeutet AT Attachment und wird oft mit IDE gleichgesetzt. Während IDE allerdings den elektrischen Anschluss der Festplatte definiert, wird mit ATA das Protokoll beschrieben, mit dem die Daten über die Leitungen transportiert werden. Mit ATA konnten gleichzeitig zwei Festplatten vom PC aus angesteuert werden, deren Übertragungsrate bei maximal 4 MB pro [g=342]Sekunde[/g] lag. Nachteil von ATA: Sowohl die Befehle zur Steuerung der Festplatte, als auch die Daten wurden nacheinander über die Leitungen transportiert. Die Daten konnten also nicht ungehindert in den PC fließen.

Kennzeichen von ATA:

* Die Ansteuerung der Festplatten erfolgt über einen Kanal, den sich zwei Festplatten teilen können. Dazu werden sie als Master und Slave angeschlossen.
* ATA unterstützt die PIO Modi 0, 1, und 2
* ATA unterstützt die Single Word DMA Modi 0, 1 und 2, sowie den Multiword DMA Modus 0.
 
Und dann gibts noch U-DMA bzw. U-ATA. Und relativ neu (was Du wahrscheinlich meinst) S-ATA.

Wobei viele Festplatten sowieso in beiden Formaten hergestellt werden und oft nur ein Adapter von U-ATA auf S-ATA eingebaut wird. Die Performance ist nicht wirklich besser.

Bei mir laufen locker 50 Spuren (44,1/24) paralell ohne das die HD-Anzeige in Cubase zuckt oder die Wiedergabe stottert. Ich hab ne U-DMA 100 mit 8 MB Cache und 7200 U/Min.
 
Hallo sebosin,

soweit ich das beobachten konnte, kosten die S-ATA Modelle genauso wenig oder noch weniger als die U-ATA Platten, da sie wohl in Stückzahlen hergestellt werden, die groß genug sind. Ich würde immer das neueste nehmen, was das Mainboard anbietet. Hast Du also ein Mainboard mit S-ATA Anschlüssen, spricht doch wegen des Preises auch nichts dagegen, die neuen Modelle zu nehmen.

Viele Grüße
Gahan
 
ob es im produktionsprozess bemerkenswerte unterschiede zwischen einer ide- und einer ata-festplatte gibt oder ob eventuelle unterschiede (zugriff usw.) zu vernachlässigen sind.
...falls du den Unterschied swischen einer "normalen" ATA Platte mit IDE-Interface und einer Platte mit seriellem ATA Interface meinst (den da scheiden sich anscheinend immer wieder die Geister) dann gibt es von wegen der Zugriffsgeschwindigkeit keine deutlichen Unterschiede. Wichtiger ist (wie auch schon angedeutet) ein großer Cache auf der Platte und eine hohe Umdrehungsgeschwindigkeit, wobei es bei hohen Umdrehungen auch immer lauter werden kann. Der "Lärm" den eine Festplatte beim normalen Betrieb erzeugt hängt aber auch vom Hersteller ab.
Von wegen Produktionsprozess sollte es lediglich Schwankungen von Hersteller zu Hersteller geben, was aber wiederum nichts mit dem Interface zu tun hat. Such dir eine Platte, die du an deinen Computer anschliessen kannst, und die von einem vernünftigen Hersteller kommt. Testberichte in aktuellen PC-Zeitungen sind immer gut um sich über aktuelle HW schlau zu machen.

Grüße
 
Hallo Leute,

danke für die Antworten.
@ Gahan: Mein PC hat einen IDE-Anschluss, für S-ATA müsste ich also einen zusätzlichen Controller einbauen. Dann eher eine ordentliche IDE?

greetz
sebosin
 
Jepp....ne ordentliche IDE mit mind. 8 MB Cache funktioniert wunderbar! :) :)

greetz
Borg
 
Hallo sebosin,

richtig, DaBorg hat es schon gesagt, nimm eine gute Platte, und zwar eine mit U-DMA-Standard. Den Unterschied zu einer S-ATA wirst Du wohl nicht mitkriegen, und extra für eine S-ATA einen Controller zu kaufen (der ja dann auch verwaltet werden will und funktionieren soll), lohnt sich nicht. Ein neues Board wegen S-ATA zu kaufen, lohnt sich erst recht nicht.

S-ATA zeichnet sich eben dadurch aus, daß es diese hohen Transferraten erreichen kann. Aber dies sind nur theoretische Werte. Ich habe schon Raid-Systeme gesehen, die trotzdem nicht an die 150 MB/s Transferrate herankamen. Dies ist das, was maximal möglich wäre. Im üblichen Gebrauch und auch bei Audio liegen die Werte viel niedriger. Eine gute U-DMA Platte mit großem Cache wird Dir also auch hervorragende Dienste leisten.

Viele Grüße
Gahan
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben