
floxe
heya,
von mir gibts auch wieder mal was zu hören und zwar eine session vom kleinen studio an der SAE wien, dabei hab ich leider einiges wieder mal bestätigt bekommen:
*behringer ist und bleibt leider low_quality, auch wenns vom preis passt. das mx9000, das da in der regie steht schickt, wenn man die gruppen auf unity stellt bei jeder einen leicht bis stark unterschiedlichen pegel, ausserdem gabs bei einer gruppe sogar leichtes übersprechen.
*billig di-boxen taugen nichts. ich glaub es war eine monacor oder monarch [g=176]di-box[/g]. erstens klanglich sehr dürftig (bassbereich schwammig, alles in allem nicht greifbar) und zweitens hatten wir dermaßen übersprechen vom gleichzeitig aufgenommenen schlagzeug in der bassspur, das nicht zu eliminieren war.
meine erste bandaufnahme in einem fremden studio und ich bin eigentlich eher schlecht zurandegekommen, vor allem weil ich mich einfach nicht mit den genelec's anfreunden kann, aber was solls. demnächst gehts dann ab ins große studio (neve, pro tools,...) und ich hoff, dasses mir da besser geht.
wirklich unzufrieden bin ich mit dem [g=118]bass[/g] ([g=176]di-box[/g]) und toms+hihat, die hab ich aber leider nicht mehr gesondert bearbeiten können, da die fehler schon bei der aufnahme passiert sind (wir mussten auf 8 Spuren zusammenmischen). noch als kleine anregung: die shure ksm137, die mir bisher eigentlich sehr gut gefallen haben (besonders auf akustikgitarre) würde ich nicht auf overheads verwenden, klingt doch ein wenig hart. dafür hab ich mich ins sm7 für gitarre verliebt, leider doch ein wenig teuer.
so, und nun der song: paralyse - home
edit: achja, gleich vergessen, als zuckerl gibts eine suzanne vega - tom`s diner version aus einer ableton übung, hat echt spass gemacht damit zu arbeiten, ist aber nicht allzu ernst gemeint (auch soundtechnisch).
lg
flox
von mir gibts auch wieder mal was zu hören und zwar eine session vom kleinen studio an der SAE wien, dabei hab ich leider einiges wieder mal bestätigt bekommen:
*behringer ist und bleibt leider low_quality, auch wenns vom preis passt. das mx9000, das da in der regie steht schickt, wenn man die gruppen auf unity stellt bei jeder einen leicht bis stark unterschiedlichen pegel, ausserdem gabs bei einer gruppe sogar leichtes übersprechen.
*billig di-boxen taugen nichts. ich glaub es war eine monacor oder monarch [g=176]di-box[/g]. erstens klanglich sehr dürftig (bassbereich schwammig, alles in allem nicht greifbar) und zweitens hatten wir dermaßen übersprechen vom gleichzeitig aufgenommenen schlagzeug in der bassspur, das nicht zu eliminieren war.
meine erste bandaufnahme in einem fremden studio und ich bin eigentlich eher schlecht zurandegekommen, vor allem weil ich mich einfach nicht mit den genelec's anfreunden kann, aber was solls. demnächst gehts dann ab ins große studio (neve, pro tools,...) und ich hoff, dasses mir da besser geht.
wirklich unzufrieden bin ich mit dem [g=118]bass[/g] ([g=176]di-box[/g]) und toms+hihat, die hab ich aber leider nicht mehr gesondert bearbeiten können, da die fehler schon bei der aufnahme passiert sind (wir mussten auf 8 Spuren zusammenmischen). noch als kleine anregung: die shure ksm137, die mir bisher eigentlich sehr gut gefallen haben (besonders auf akustikgitarre) würde ich nicht auf overheads verwenden, klingt doch ein wenig hart. dafür hab ich mich ins sm7 für gitarre verliebt, leider doch ein wenig teuer.
so, und nun der song: paralyse - home
edit: achja, gleich vergessen, als zuckerl gibts eine suzanne vega - tom`s diner version aus einer ableton übung, hat echt spass gemacht damit zu arbeiten, ist aber nicht allzu ernst gemeint (auch soundtechnisch).



lg
flox