EzDrummer DFH andicken

  • Ersteller Dave1978
  • Erstellt am
D

Dave1978

Registriert
17.06.05
Beiträge
2.698
Reaktionen
2
Punkte
2.959
Eine Sache mit der ich mich schon länger beschäftige ist das optimieren der DFH-Sounds. Die DFH-Samples sind ja nicht gerade für ihre Durchschlagskraft berühmt. Sie sind eher perkussiv und haben wenig Bottom. Ich habe schon div. Strategien angewandt um die Samples fetter zu machen. Eigentlich klappt es soweit auch ganz gut, aber leider nicht ganz ohne Nebenwirkungen (z.B. ein geschrotteter Overhead-Sound, Drumset klingt zu künstlich...).

Hat sich jemand von euch auch schon daran versucht und ist zu brauchbaren Ergebnissen gekommen? Ich hab mir schon mal überlegt andere Samples anzutriggern. Denkt ihr das würde latenzfrei gehen?
 
Dave1978 schrieb:

Hat sich jemand von euch auch schon daran versucht und ist zu brauchbaren Ergebnissen gekommen? Ich hab mir schon mal überlegt andere Samples anzutriggern. Denkt ihr das würde latenzfrei gehen?

Ich kenn das nur zu gut, ich habe mit so ziemlich jeder Library rumgetestet, die es gibt. Der Vorteil von DFH ist gleichzeitig auch der sehr grosse Nachteil: Die Sounds sind alle bearbeitet und in eine gewisse Richtung vorbestimmt. Die Grundtendenz wirst du gar nicht mehr rauskriegen. Ich fand das DFH Kit für EZDrummer ziemlich dürftig, knallt zwar ganz nett für extrem Metal, klingt aber irgendwie total flach und imo auch nicht mehr ganz zeitgemäss.

Je nachdem wieviel Zeit du investieren möchtest würde ich eher zu einer Library raten, wo die Grundsounds zwar sehr gut und möglichst realistisch, aber halt völlig unbearbeitet sind. Das erfordert zwar das gesamte Know How des Abmischens, so als würdest du eine akustische Aufnahme bearbeiten, aber dafür hast du halt alle Möglichkeiten, den Klang zu gestalten. Ausserdem ist hier noch ein gewisser Lerneffekt da, der sich auf die reale Welt anwenden lässt.

Die beste Library wo gibt, war bislang imo BFD mit gewissen Zusatzpacks. Soundmässig unübertroffen vielseitig, allerdings ist die Oberfläche Müll, die eingebauten Grooves sind eher mau und das Routing ist auch eher umständlich.

EZDrummer finde ich für die schnelle sehr gut, weil die Groove Library Klasse ist.

AD fand ich soundmässig sehr schwach, nur die eingebauten Effekte fand ich gut.

In den nächsten Wochen kommt endlich BFD2 auf den Markt. Kommt gleich mit 55 Gbyte neuem Sound Content, komplett neuer Oberfläche, und eingebautem Mixer mit Effekten und zwar von Sonalksis!!! Dazu kann man wohl endlich von BFD aus alle Drumspuren automtisch in Einzel Audiospuren exportieren, ein wirklich geiles Feature.

http://fxpansion.com/index.php?page=53

Unbedingt mal austesten:

http://fxpansion.com/index.php?page=53&tab=150

Gruss Tyler

P.S. Latenzfrei antriggern ist gar kein Problem, ich lass mein BFD auf von den EZ Grooves ansteuern.
 
Was triggerst du da genau alles? Nur Bassdrum, [g=149]Snare[/g] etc. oder auch Overheads?

BFD 2 könnte interessant werden, wenn es einfacher zu kapieren ist, als der Vorgänger. Ich war mit der Oberfläche doch etwas überfordert.
 
Triggern ist hier wohl der falsche Ausdruck, weil hier ja keine Audiospur zum Triggern dient, sondern nur der [g=32]Midi[/g] Output vom EZDrummer oder Jamstix. Und da ist es natürlich kein Problem auch das Blech zu triggern. Das [g=32]Midi[/g] Mapping muss natürlich stimmen, aber ansonsten geht das ziemlich easy. Oder hatte ich deine Frage jetzt falsch verstanden?
 
Achso? Wie genau geht das? Die Sets sind ja völlig anderes gemappt? Ich hätte jetzt gedacht man legt die EzDrummer Spuren auf verschiedene Ausgangskanäle und nimmt z.B. Drumagog, welches dann mit dem EzDrummer Sample ein anderes, zugewiesenes Sample abspielt.
 
wieso net auf AD umsteigen?
 
Weil ichs klanglich nicht besonders prickelnd finde. Meine hochgezüchteten Maschinengewehr-Drums kann ich damit jedenfalls nicht realisieren ;)
 
AD schlägt EZ-Drummer imho um längen im Sound
 
Dave1978 schrieb:
Weil ichs klanglich nicht besonders prickelnd finde. Meine hochgezüchteten Maschinengewehr-Drums kann ich damit jedenfalls nicht realisieren ;)

die groove files sind der letzte shceiss, die presets alle totkomprimiert,
aber die GRUNDSAMPLES sind sagenhaft!;)

mfg
Torn
 
Dave, ich "trigger" DFH Superior mit den EZDrummer Midifiles. Hol Dir den EZPlayer von der Toontrack Page, damit kannste automatisch von EZDrummer auf jeden "großen" Drumsampler mappen.
 
Dave1978 schrieb:
Achso? Wie genau geht das? Die Sets sind ja völlig anderes gemappt? Ich hätte jetzt gedacht man legt die EzDrummer Spuren auf verschiedene Ausgangskanäle und nimmt z.B. Drumagog, welches dann mit dem EzDrummer Sample ein anderes, zugewiesenes Sample abspielt.

Nein, so wirds nicht gemacht, das wär ja ein höllischer Aufwand. Bei EZDrummer kannst du entweder den schon angesprochenen EZ Player benutzen oder ziehst dir die Grooves auf eine [g=32]Midi[/g] Spur und lässt diese dann BFD anspielen.

Jamstix ist da noch etwas besser, der hat gleich nen [g=32]Midi[/g] Ausgang für seine Grooves eingebaut. Du musst also nur eine [g=32]Midi[/g] Spur in Cubase erstellen, nimmst als [g=32]Midi[/g] Eingang Jamstix und als [g=32]Midi[/g] Ausgang BFD o.ä., und schon rockts.

Immerhin bin ich mit meiner Meinung ja doch nicht alleine, dass AD vom Sound her nicht das Wahre ist. Ich kann immer nicht verstehen, wie man beim Produzieren von solchen Libraries diesen wahnsinnigen Aufwand mit 1000 Mics, edlen Räumen und Outboard Gear für Millionen betreibt, aber dann im Endeffekt Drumkits verwendet, die nicht gestimmt sind, oder einfach nur scheisse klingen. Ich meine, ne gute Maple Bassdrum ob nun DW, Pork Pie, Spaun oder Orange County hat nunmal ein gewaltiges Pfund untenrum und nen schönen präsenten Attack obenrum. Bei den meisten Libraries klingen die Dinger aber eher wie ein alter Pappkarton.
 

Ähnliche Themen

MarkusMusic
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
45K
J-Soundation
J-Soundation
H
Antworten
1
Aufrufe
1K
karaokenico
K

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben