Echte musiker!

kewoos

kewoos

Registriert
30.01.06
Beiträge
378
Reaktionen
0
Punkte
437
Hy leuds!

Was macht einen richtigen Musiker in euren Augen aus?
Sind für euch Rapper richtige Musiker? Dj's?
Was muss man haben und was darf man nicht haben?


Hier ein beispiel an tollen Musikern/Bands in Meinen Augen:

Metallica
Bon Jovi
Extreme
Alter Bridge
Nickelback

Was mich bei diesen Künstlern fasziniert ist das herz mit dem sie Songs singen/spielen! Nein besser gesagt den Song Leben! Man merkt oft an den Gesichtsausdrücken dass diese Künstler etwas vermitteln wollen, dass Künstler ihr herz ausschütten und für den Song etwas empfinden! Die haben quasi Sex mit dem Lieb....klingt doof aber is wahr!

Genau aus diesem Gund mag ich keine Rapper die nur darüber " Singen " wie sie den und den kalt machen, die Bitches vögeln, den und den abziehen, drogen nehmen oder mehr kohle als andere haben! Das sind für mich keine Musiker...


Your thoughts?
 
da haste recht

nur , nur rauf rappen ist auch nicht das machen viele aber naja ;. /

musicer kann man nicht werden man ist es schon oder mann ist es nicht
ob ich studiere und immer noch scheisse bleibe ist ein grosserfall.
viele denken ja ich studiere komposition und komponiere fette mucke
doch nur allein studieren ist da nicht das ganze leben eines musicers,
ich sehe viele musicer im ubahn und die hatten mal studiert wieso sind die denn im ubahn und spielen geigen oder gitarren oder sonswas ??
weil die schlecht sind ?? frag ich mich jedentag
dj sind keine musicer für mich mixen kann man songs wie man will !
sons würden sie ja kein dj heissen sondern etwas anderes ! oder ??

:)

mfg
klicky
 
Für mich sind Musiker einfach Personen, die sich aktiv und schöpferisch mit Musik befassen. Und jeder mag dafür die ihm zur Verfügung stehenden Mittel nutzen.

gruss
Tom
 
Und schon wieder ein Polarisierungs-Thread!

Super! Da mache ich mit. Allerdings in der Kontra-Fraktion!

1) Das einige Mitgliedern von den genannten Gruppen auch aus amerikanischen Ghettos kommen bleibt erstmal außen vor!

2) Und Musik als Kunst? Das lassen wir auch mal außen vor!

3) Klischee: Rap ist scheisse! Yepp, zieht hier immer, weil hier alle Folk spielen! :p

4) Ich finde Threads scheisse die gestartet werden, nur um gegen eine bestimmte Musikrichtung anzugehen!

Man, öffnet doch mal euren Kopf! Nicht damit der Wind durchweht, sondern um auch mal neues reinzulassen ...

@tomric: Danke für deinen toleranten Beitrag ;)
 
Richtiger Musiker oder nicht. Egal was du machst, du must es mit deinem Herzblut machen und jeder muss sehn, das du es gerne machst. Das ist in jedem Bereich des Lebens so, nicht nur im musikalischen.
 
NEIN! Dieser [g=429]threat[/g] ist nicht HipHop feindlich!

Ich höre selber gerne guten, sauberen hiphop ohne massig schimpfwörter oder so!
Jedoch dieser Pure hass und die brutalen beleidigungen wie man ihn oft vorfindet (genauso wie in manchen DeathMetal songs ) finde ich, haben nicht viel mit Künstlerischem ausdruck zu tun!

Jedoch finde ich dass gute saubere Musik ausstirbt und moderner sogenannter HipHop dazu beiträgt!
 
Man, öffnet doch mal euren Kopf! Nicht damit der Wind durchweht, sondern um auch mal neues reinzulassen ...

Das ist richtig, wahr, universell gültig und sollte eigentlich in jeder Verfassung stehen.
Und das vor allem völlig unabhängig von jeder Musikrichtung.
 
Jedoch dieser Pure hass und die brutalen beleidigungen wie man ihn oft vorfindet (genauso wie in manchen DeathMetal songs )

Du sprichst mir aus der Seele aber auch das stimmt:

Zitat:

Man, öffnet doch mal euren Kopf! Nicht damit der Wind durchweht, sondern um auch mal neues reinzulassen ...



Das ist richtig, wahr, universell gültig und sollte eigentlich in jeder Verfassung stehen.
Und das vor allem völlig unabhängig von jeder Musikrichtung.

Alles dahingeschluderte,lieblos Gemachte....etc. ist für mich keine Kunst (Kunst hat was mit Können zu tun) Und nicht jeder Punker,Rapper,Rocker...etc. ist für mich automatisch ein Künstler,Musiker.Auch wenn viele sich gern so sehen.A.
 
Geh mal auf diese Übersicht , wähle BreakBeat aus und sage mir welchen HipHop-Stil Du meinst!

Ups, in den 70er/80ern gabs ja auch schon versaute, moralverletzende Texte.

Ach was, das ist das moderne Zeugs. Das lässt alle anderen Musikrichtungen untergehen.
--
NEIN! Dieser [g=429]threat[/g] ist nicht HipHop feindlich!
Wird er aber werden ...

Ich höre selber gerne guten, sauberen hiphop ohne massig schimpfwörter oder so!
Jedoch dieser Pure hass und die brutalen beleidigungen wie man ihn oft vorfindet (genauso wie in manchen DeathMetal songs ) finde ich, haben nicht viel mit Künstlerischem ausdruck zu tun!
Ich behaupte aber das auch solche Stilrichtungen einen künstlerischen Ausdruck haben. Nur eben einen anderen!

Jedoch finde ich dass gute saubere Musik ausstirbt und moderner sogenannter HipHop dazu beiträgt!

Dann geh in die Kirche, da hörst Du saubere Musik.
Wieso eigentlich sogenannter? Das ist HipHop und fertig!
So, und zum Abschluss für mich noch ein Satz:
Ich ersetze mal HipHop durch RocknRoll ok?

Jedoch finde ich dass gute saubere Musik ausstirbt und moderner sogenannter RocknRoll dazu beiträgt!

Und noch 50 Jahre zurück und der Text stimmt auch wieder!
:p

Nix für ungut ...

@Andreas2
Sind die Monrose-Mädels für dich Musiker?
Für mich nicht, da die Musik lieblos am Fliessband produziert wurde. Gut, die Mädels singen mit Herzen(noch), aber die Musik ist doch Standard.
Oder soll ich jetzt b esser sagen: Die Musikstücke sind keine Kunst, aber die Stimmen der Mädchen machen die Musikstücke zur Kunst?
Ich komme bei deiner Definition von Kunst durcheinander.
 
hip hop ist niemals scheisse

hatt er das gesagt ??

doch viele der hiphops heutzu tage is nun mal rotz irgend welche noten die da gedrückt werden von irgendwelchen 33 jährigen oder sons auch wer das tut bei den german hiphop leider ist es out !!

und dieses thema is schon ok da braucht man nix drüber zu denken wieso sollte man kopfdrüber machen über rotzen mucke ???
über mein deutsch wird viel diskurtiert aber liieber diskutieren von anderen german hiphops die heute verkauft werden, kaufen eh alle kiddies :)

mfg
klicky
 
rotzen mucke :huh:

Rotz ist eine meldepflichtige Krankheit mein Freund! Nicht mit zu spaßen!
 
für mich sind Leute "echte Musiker" die jeden verdammten Ton den sie von sich geben LEBEN und ihn spielen als wäre es der letzte... jeden song lieben und einfach so sind als wären sie dazu geboren!

es gibt sicher viele beispiele... ich finde zb

eric clapton
rage against
extreme (da stimme ich dir zu, nuno 4 ever!)
herbert grönemeyer
 
hier wird gestritten? da bin ich dabei!

ich persönlich tendiere dazu originalität sehr stark zu bewerten, deshalb fallen bei mir auch so flachzangen wie zb "nickelback" komplett durch (hunderttausend mal gehört, langweiliger ami-rock mit vedder-rip-off-stimme!), während solche sachen wie "sido" oder "prinz porno" (ich weiss, der heisst nich mehr so!) wenigstens etwas neues ausprobieren!

aus eben diesem grunde, kann ich mir auch dieses ganze emo/screamo-rumgebrülle heute nicht mehr wirklich geben, weil halt jede zweite schülerband jetzt so klingt - vor 5 jahren hingegen, hat mich das "poison the well" album glatt umgehauen!

deshalb fordere ich: "NIEDER MIT NICKELBACK! KEINE CHANCE DEN CHARAKTERLOSEN!" :D
 
Andreas2 schrieb:
Alles dahingeschluderte,lieblos Gemachte....etc. ist für mich keine Kunst (Kunst hat was mit Können zu tun) Und nicht jeder Punker,Rapper,Rocker...etc. ist für mich automatisch ein Künstler,Musiker.Auch wenn viele sich gern so sehen.A.

Ein Musiker ist - für mich zumindest - nicht zwingend automatisch ein Künstler. Es gibt Fälle da deckt sich das, in anderen eben wieder nicht.
Aber um kurz bei den Künstlern zu bleiben: In der Kunst (ob bildend oder nicht) geht es darum Gefühle und Eindrücke zum Ausdruck zu bringen. Es gibt kein Regelhandbuch wie das zu geschehen hat.

Ich finde Verbalentgleisungen in (egal welchen) Songs auch nicht den Hammer, das gehört aber historisch zum Hip Hop wie das Beatboxen, DJing etc. Schließlich dienten die Battles m.W. schon in den 70ern dazu Gewalt zu verhindern und die vormals blutigen Kämpfe auf diese Weise auszutragen. Früher wurde die Disserei halt mit mehr Können und Wortwitz betrieben, heute fehlt bei einigen halt das Niveau, aber das ist in vielen Stilrichtungen zu beobachten.

gruss
Tom
 
hehehe is doch so heutige hiphop in german katagorie ich will hier echt keine namen geben denn mag garkeine von denen schau doch selber an oder mal hören und vergleich mal mit ami sag nicht öhhh is ja klar nix is da klar das hat echt mal nicht mit dem geld im ami zu tun das ist echt was anderes woran das so ist !

HH RNB = german ? oder eine gebe ich mal TEKKAN RULD STIMMTS ? :) fette musicer singen echt fett auch noch lassen wir mal die mucke die singen fett rnb !

mfg
klicky
 
@downi

was willst du?
Wenn ich texte hör wie: Ich töte deine Kinder und stopfe sie mit kocks, über die grenze geschmugelt bekomm ich viel moß, tacklos, orgasmus und [g=118]bass[/g]...

Das ist für mich das gegenteil von sauberem HipHop!
Hat nichts mit kirche zu tun!
Wenn du meinst dass aggression ein Künstlerischer ausdruck ist dann ist das Ok!
Ich finde das nicht, und ich weiss da gibt es viele ansichten! Die frage ist und war immer was sagt ihr dazu!
Lediglich ist meine Meinung das Künstler nicht beleidigend werden sollten wie es oft bei Hip Hop der fall ist! ja,es ist auch oft bei Rock / Metal so! Auch bodenlos finde ich.



2 SACHEN :
1:Das ist kein Hiphop gegen Rock streit! Die Frage ist oben klar gestellt!

2: @ThinK: du weisst was ich mein!:) Word
 
ja sicher aber ich finde sido hat nicht in sachen musik etwas neues ausprobiert sondern in sachen vermarktung... da besteht ein riesen unterschied....

jede band hat vorbilder und jede band orientiert sich an irgendwas... wie eigenständig das präsentiert wird ist die frage...

ich bin vorallem gegen diese gecasteten bands, das ist seelenlos.. diese leute musizieren zusammen ohne sich selber gefunden zu haben.. wie weit sind wir denn schon?
 
um den threadsteller auch in schutz nehmen:
war halt eine polarisierende frage aber ohne
wirklich schon zu werten....
dass die höphipper hier imemr gleich in den
tiefsten schützengraben springen wundert mich
allerdings ebenfalls nciht. wir kennen das forum
ja alle.....

meine meinung:

metallica - zu alt für den scheiss.

nickelbäck - lästige reiche golf-futzies
schon als sie angefangen haben oder irr ich mich.

jeder der sich als musiker sehen möchte soll das
tun. ob ICH ihn dann auch ernstnehme
bleibt mir überlassen. ich steh sowohl auf
gute konstruierte - aber herzlos gemachte
popmusik weil ich es toll finde wenn
leute ihr handwerk verstehen als auch auf
spezielle spaten (oder sparten) - musik.
fanden wir bei mir an: ich gebe gerne zu
dass ich durch meine liedchen noch nie
die musik neu erfunden habe. was ich mache
ist auch eher ein handwerk....

es ist eine kunst einen stuhl zu schreinern
aber nicht jeder stuhl ist ein kunstwerk
(vllt doch ... aber das is mir zu besch*ssen
philosophisch.....)
 
Interessante Diskussion.
Ich versuch mich auch mal im Definieren. Ich finde, dass jene Stars die ihre Musik gar nicht mehr selbst komponieren und texten, sondern lediglich INSTRUMENTE für den Produzenten sind, eher weniger Musiker/Künstler sind. Dagegen finde ich, dass jene die zwar weniger singen können und weniger Instrumente spielen können, aber dafür alles was sie können an ihren Songs selbst gestalten mehr Musiker/Künstler sind. Daher ist so mancher Techno-Producer für mich mehr Musiker/Künstler als oben genannte Stars. Ich stelle da das schöpferische Tun für mich eindeutig in den Vordergrund.


Entschuldigt die langen Satzgebilde. ;-)
 
iGoA schrieb:
Daher ist so mancher Techno-Producer für mich mehr Musiker/Künstler als oben genannte Stars.

Auch ein interessanter Ansatz :D

EDIT: Achja, von meiner Stelle auf jeden Fall mal ein Lob an alle bisher Beteiligten. Selbst ein so polarisierend klingender Thread-Titel wird hier doch recht cool diskutiert... in anderen Foren die ich kenne wären da nur noch Flames zu lesen... :bigup:
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben