Wolfgang schrieb:
robomix schrieb:
mal ganz im ernst; warum sollte er eine emulation benutzen wenn er das (übersichtlichere, besserklingende, hardware-) original hat?? warum sollte er seine gut funktionierende arbeitsweise umstellen mit der er so erfolgreich war/ist? er hätte ja auch schon vor zig jahren mit protools arbeiten können, es ist/war ja im studio vorhanden
Weil es vor zig Jahren noch kein PT System gab das die adaequate Rechenleistung eines 72 Kanal SSL 4000G hatte.
Und weil er mit alter analog Technik nicht so schnell waere.
Damals brachte man einen Mix auf einer 48 Spurmaschine unter, heute bekommst du einen Mix nicht mal auf ner 72 Kanal SSL unter ohne das du die kleinen Fader (ohne EQ) mitbenutzt.
Wenn ich so einen Mix aus irgendwelchen Gruenden noch mal aendern muesste braucht man allein einen halben Tag um mit total recall das Pult wieder in dem Zustand zu bringen wie es war (vom Patchfeld und EFX Einstellungen ganz zu schweigen!).
Auf PT brauche ich max. 5 Minuten.
wolfgang wird ja sein gut funktionierendes, für ihn perfekt abgestimmtes, protools-system auch nicht verkaufen weil es jetzt 4-fach prozessoren mit höherer rechenleistung gibt.
Selbst der neue 8 Core hat lange nicht die Rechenleistung und [g=5]Latenz[/g] die ein HD6 liefert.