Carma Ergebnisse

J

Joo

Registriert
15.06.04
Beiträge
14
Reaktionen
0
Punkte
20
Hallo,

ich habe in meinem Abhörraum schon einiges an hochwertigen
Akkustikdämmstoffen, möchte das ganze aber nun elektronisch optimieren.

Ich habe eine Messung mit Carma mit einem Behringer
ECM8000 durchgeführt (Frequenzausgleich eingeschaltet).

Dann habe ich den EQ soweit es ging eingestellt
um den Frequenzgang zu optimieren.

Ich habe dann die EQ settings als .txt exportiert
und manuell ein meinem [g=539]Cubase[/g] 4 [g=226]Monitor[/g] EQ eingestellt.

Was für ne Art von EQ empfehlt ihr für's Monitoring ?
Kann man den Carma EQ als [g=77]VST[/g] in meinen [g=539]Cubase[/g] 4 Monitorweg
einschleifen ? Gibt es einen anderen guten STEREO EQ
auf [g=77]VST[/g] Basis ,der das macht oder muß ich mir einen hardware EQ
zulegen ?

Gruss Jo
 
Kann einer helfen ?
 
Schade, dass es hier keine Antworten gibt...
 
Hallo erstmal!

Also ich weis nicht genau, aber ich glaub mit carma geht das nicht. Es gibt da folgendes

https://www.thomann.de/de/krk_ergo.htm

oder

https://www.thomann.de/de/ik_multimedia_arc.htm

die ik-Sache wird dann als [g=77]VST[/g]-[g=8]Plugin[/g] in den Controllroom von [g=539]Cubase[/g] geladen. Bei der Ergo glaub ich geschieht die Korrektur direkt mit diesem kleinen Kästchen. Natürlich erst nach den Messungen, welche natürlich auch richtig gemacht werden müssen.

Hoffe ich konnte helfen.

Gruß

Tom
 
Hey Tom, danke erstmal !

den KRK Ergo hatte ich schon im Visier. Allerdings war der mir zu teuer.
Daher habe ich mich für die Softwarevariante entschieden.

Was das IK [g=8]Plugin[/g] angeht - scheint echt klasse zu sein.
Allerdings habe ich mir gerade das Behringer Messmikro zugelegt.

Hat jemand erfahrung mir diesem Produkt ??
https://www.thomann.de/de/ik_multimedia_arc.htm

Ich weiss, daß die Abhöre nie 100% optimiert wird, aber was bringt es wirklich ?

Viele Grüsse
Jo
 
Naja als allererstes solltest du dir, bevor du 400€ für eine software ausgibst, mal gedanken um die akkustik im raum machen. du sagst, du hast dämmstoffe, was heisst das?
Mit einem eq die frequenzen zu dämmen, die stören wird dir nicht allzuviel bringen, denn die resonieren trotzdem noch im raum, halt etwas leiser als davor. die nachhallzeit der einzelnen frequenzen kannst du per eq auch nicht verbessern.

von dem her sollte ein eq, um die raumakkustik zu verberssern, erst als letzte möglichkeit genommen werden. ich würde den dann auch nur nehmen, wenn ich merke ich habe generel zu wenig/viel höhen. aber auch dann nur leicht anheben. um drastische und steilflankige massnahmen zu machen, bringt das meiner meinung nach nicht so viel.
wie gesagt, mit 400€ kannst du raumakkustisch schon recht viel machen!
 
Hi Nixoblivion,

bis auf dor Decke, sind bei mir alle Wände mit diesen Breitbandabsorbern bestückt: http://www.mbakustik.de/main.php?target=bab_breitbandabsorber.
In den Ecken habe ich ziemlich fette Kantenabsorber.

Mir fiel bei der erstem Messung eine Starke Anhebung um 50 Hz auf.
Um das in den Griff zu bekommen, muss ich wohl diese Resonanz Plattenabsorber haben (oder so ähnlich).

Du hast natürlich Recht, die Raummoden bekomme ich mit nem EQ nicht weg.

Kennt ihr denn ne günstige Variante um tiefe Frequenzen mit nicht allzu
voluminösen Teilen in den Griff zu bekommen ?
 
Ah Ok, also akkustisch hast du ja schon einiges gemacht. Wo sind die Absorber denn positionert? Vielleicht kannst du daran arbeiten? Dh. Absorber umstellen, messen, nochmals umstellen, messen und sehen was gut funktioniert. So mal als Idee.
Kannst du mal die Messung anhängen?
 

Ähnliche Themen

FabianKuss
  • Artikel
Antworten
10
Aufrufe
24K
DJHeartFeelings
DJHeartFeelings
Robertl
Antworten
12
Aufrufe
8K
Florian Hoffmann
Florian Hoffmann
Guitar_TT
Antworten
13
Aufrufe
66K
Guitar_TT
Guitar_TT
Can
Antworten
15
Aufrufe
135K
Asmotiv
A
M
  • Artikel
Testberichte LinPlug Sophistry
Antworten
0
Aufrufe
21K
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben