C14 Score Editor - Akkordsymbole

[fender_rhodes]

Liebe Gemeinde
der neue Score Editor in C14: viel Schatten und ganz wenig Licht! Im Cubase Forum wird auch schon eifrig mit Steinberg-Jungs diskutiert welche Dinge noch nachgebessert werden müssen, um wenigstens ansatzweise die Funktionalität des alten Editors zu erreichen. Prinzipiell finde ich den Weg von Steinberg schon richtig auf die Dorico-Engine zu setzen, aber so ist der Editor kaum zu gebrauchen.

Meine spezielle Fragen an euch (bevor ich im Steinberg-Forum ein Fass aufmache dann und eins auf den Deckel bekomme ):

Akkordsymbole sind jetzt fest mit der Akkordspur verknüpft. Das ist eigentlich kein Problem. Auch wenn ich die bisher nicht genutzt habe, damit kann man schon arbeiten. Nett ist ja, dass man die Akkorde mit dem Keyboard eingeben kann, was wirklich flux geht. Leider stellt die Akkordspur einen Akkord für mich falsch dar. Cadd9 (also C,D,E,G) wird als C9 angezeigt. Für mich ist aber C9 eine Abkürzung für C7/9.

Seht ihr das genauso? (Google meint übrigens ja )

Man kann zwar in den Programm-Einstellungen einen Custom-Akkord dafür definieren und die Akkordspur zeigt dann tatsächlich Cadd9 an. Juhuu! Aber zu früh gefreut, der Score-Editor bleibt bei seiner Meinung und zeigt weiterhin C9 an. Grmpf!

Zweiter Darstellungsfehler: C7/9/13 wird als C7add9add13 angezeigt. Nicht nur, dass das unnötig Platz braucht, auch das halte ich für falsch oder zumindest für eine äußerst ungewöhnliche Schreibweise. Lustigerweise wird es bei anderen Optionen korrekt angezeigt, z.B. C7/b9/b13 oder C7/9/#11.

Seht ihr das auch so?

Danke für eure Meinung!
Gruß Thilo

 

[akStudio]

Seht ihr das auch so?

Ja. Ich gehe aber davon aus, dass es sich um Kinderkrankheiten handelt und der neue Noteneditor sehr schnell und mit hoher Prio weiterentwickelt wird. Steinberg muss ja "nur" den Code von Dorico in Cubase einpflanzen.

 

[fender_rhodes]

Ich gehe aber davon aus, dass es sich um Kinderkrankheiten handelt und der neue Noteneditor sehr schnell und mit hoher Prio weiterentwickelt wird.

Davon gehe ich auch aus! Und das ist für mich wirklich ein großer Bonus. Ich gehöre wahrscheinlich zu der Minderheit der Cubase-Nutzer, die den Noteneditor viel nutzt. Und wenn die Ergebnisse des bisherigen Editors zwar optisch nicht der Hochgenuss waren, so war doch die Funktionalität wirklich sehr gut. Wenn das wieder ansatzweise so kommt bin ich happy! Ich könnte natürlich auf Dorico wechseln, aber gerade dass man alles (DAW & Notation) in einem Programm hat ist wirklich ein Alleinstellungsmerkmal von Cubase und für mich extrem produktiv. Mit 2 verschiedenen Programmen zu arbeiten bremst dagegen ordentlich.

 

[Mel_Ohne]

(bevor ich im Steinberg-Forum ein Fass aufmache dann und eins auf den Deckel bekomme

Du solltest diese beiden Punkte unbedingt so schnell wie möglich im Steinberg-Forum vorbringen. Die verantwortlichen Entwickler warten zur Zeit geradezu auf Rückmeldungen wie diese. Nicht vergessen das "score-editor" tag mitanzugeben. geht aber nur im englischen Bereich. Im deutschen wenigstens "Score-Editor: " an den Anfang des Thementitels packen.