¿ Bin ich die Einzige, die Probleme mit V-Vocal hat (Sonar6PE?

[Suzi]

Hi,
es ist zum weinen!!!
Manchmal erstelle ich ein V-Vocal, aber der V-V.-Editor bleibt leer!-?
Manchmal editiere ich ein fertiges V-V., aber ..."...
Manchmal schaltet ein "Geist" mein V-V.[g=46]bypass[/g]!-?
Oder ich öffne ein fertiges Projekt, und eine Fehlermeldung meint, sie könne einige V-V.s nicht finden!-?
Dies passiert übrigens alles nur sporadisch.
Kann mir da BITTE jemand helfen, der was davon versteht!?
L.G.
Suzi

 

[alpenjodel]

-

 

[starcorp]

tja, v-vocal...
das ist ein thema für sich. welche 6er version verwendest du?
ich bin bei 7 und lass dir sagen, auch hier ist v-vocal mit vorsicht zu genießen.
helfen kann ich dir nicht wirklich. immer schön abspeichern.
jan

 

[Suzi]

Hi jan,
meine Version ist die 6.21.
Da ist die 7er also auch nicht ausgereifter?
Ja und was sagt bei Dir/Euch der Support dazu?
Also mich lassen die auf ganzer Länge hängen (aber dazu poste ich noch extra, damit auch die anderen was zum Wundern haben
Und übrigens: Ich speicher immer ab; - automatisch und manuell.
Mit den V-V.Files habe ich nix angestellt, aber trotzdem bekomme ich dann - wie gesagt - sowas (siehe Bild):
L.G.Suzi

Übrigens: kennst Du noch ein weiteres deutschsprachiges Cakewalk-Forum?

 

[tbandits]

Hi,

hatte mit Sonar 6 auch sporadisch das Problem, dass
der Editor leer blieb.
Hatte die Probleme seit 7.02 nicht mehr.
VG
Peter

 

[Heelie]

Ja bist du...in diesem Forum zumindest.

Da Männeranteil 95 % ^^

 

[Suzi]

Danke tbandits,

was hast Du denn dagegen unternommen
(außer gewartet, bis es wieder was neues zu kaufen gab)?
Wie hat der Support reagiert?
...???

L.G.Suzi

 

[bemoll]

wenn es was nützt:
Ich hatte Korrespondenz wg. v-vocal(aber schon in Version 5)
Möge sich der eine oder die andere hier was herauslesen.....

bemoll fragte cakewalk:

" Hello again, thank you for your fast answer to my problem concerning "v-vocal". I did everything (hopefully) as you told in your post: uninstall S5 completeley, deleting registry, deleting aud.ini and ttseq etc...after getting all patches installed again I've opened a project and tried to apply v-vocal on just one note...whamm! same message again for microsoft people. Is there something I missed? Do I have to delete aud and ttseq again(i can see it in the programmfolder again)and then go on ? I made an backup-image this time and wil go back to 5.01 tomorrow, maybe I know better then because it's 11 p.m. right now- I'm tired and tomorrow is another working day.
Thank you for further advices."

cakewalk antwortete bemoll:

"Does this only happen with 5.2? Can you try uninstalling and reinstall
up to 5.0.1? If that fails, are you using an international version of
Windows? In many non-English locales a comma is used to separate
decimal digits instead of a period. In other words, a machine running
on a German or French version of Windows would expect a "," as a
decimal separator character. This can cause problems in SONAR 4 and
certain plugins.

Here are 2 workarounds.

[1] Run the Windows Control Panel, and go to the "Regional and
Language Options" panel. Under the "Standards and formats" setting,
choose "English (United States)". This will cause numbers to formatted
and scanned in the way these plugins expect, but will
also cause times and dates to formatted for US English, which may not
be desirable. So you might want to try [2] instead...

[2] Again bring up the "Regional and Language Options" panel, but
click on the [Customize...] button, and make the following changes:

Decimal symbol: .
Digit grouping symbol: ,
List separator: "

Naja, irgendwie klappte es dann auch; jetzt arbeite ich mittlerweile mit S 7 und habe wieder auf Dezimalsystem umgestellt (der Dollar schwächelt ja gerade mächtig
Ich kann aber leider keine aktuellen Erfahrungsberichte vermelden, da ich mich entschieden, habe von nun an sauber zu intonieren (nunja, ein Scherz!). Außerdem scheint Melodyne ausgereifter zu sein. Ist wahrscheinlich doch besser, einen schlichten Sequenzer ohne viel SchnickSchnack zu nehmen und bei Bedarf "Spezialisten dazu zu holen".
HTH
bemoll

 

[tbandits]

... hatte nur kurz mit Sonar 6 gearbeitet und das problem nicht
weiter verfolgt, sorry!

 

[starcorp]

dito. bin eigentlich erst mit version 7 eingestigen, version 5+6 waren mir nicht ausgereift genug.
in version 7 ist es bei mir von rechner zu rechner unterschiedlich. im studio alles super, auf dem laptop probleme. aber nicht der art wie du sie beschreibst, sondern eher performance probleme.
bin übrigens auch der meinung das melodyn besser klingt.
aber v-vocal ist halt on board.
jan

 

[svenkenobi]

ich rücke auch lieber mit melodyne

finde auch die ansicht da viel besser als dieses mini v-vocal fenster.

ne freund nutzt das tune von waves und sagt das rock am meinsten da man dort nicht mal die zu bearbeitende spur erst in den tonhöhen korrigierer einlesen muss.

 

[starcorp]

siehste das haste davon mit deinen 30zöllern mit 6000der auflösung, klar sind da die fenster klein
jan

 

[Suzi]

Danke für die Eure freundlichen Antworten!
Mit der 6.21er bin ich wohl hoffentlich aus dem Zeitalter, indem bemoll sowas erleben musste, raus. Das ist ja abartig, wenn der Hersteller einem schon solche Vorgehensweisen übermittelt...
Danke starcorp, aber man muss ja erst mal wissen, ob die Versionen ausgereift sind, oder nicht. Das kann man ja teilweise kaum glauben... Und wenn man's dann gekauft hat, steht man meist alleine da.
Und svenkenobi, wenn ein so eine bekannte SW wie CW ein Feature integriert hat, dann glaubt man doch nicht, dass das so ein Mist ist. Sonar ist doch angeblich ein Profiwerkzeug. Wenn man dann aber Fremdanbieter-Plugins nachkaufen muss...
Nun ja, aber das sollte nicht hier in diesem Posting diskutiert werden.
Übrigens lässt sich das V-V.Fenster vergrößern und der Inhalt einzoomen...
Suzi

 

[svenkenobi]

na toll
stimmt man kann es einfach skalieren danke
das hätte ich niemals gefunden.

 

[starcorp]

entschuldige, ich dachte das war´n witz.
jan