Behringer Eurodesk SL2442FX-Pro vs. Mackie CFX-16

B

Bazi

Registriert
24.03.05
Beiträge
5
Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo,

Hat jemand bereits Erfahrung mit einem der Mixer (Behringer SL2442FX-Pro/Mackie CFX-16)
gemacht und kann eine Empfehlung geben WAS genau(Rauschabstand,Verzerrrung,
Crosstalk usw.) bei welchem besser ist?

Danke
 
hahahah:) sorry dass ich lache..

aber du vergleichst gerade nen Ferrari F50(mackie) mit nem VW Käfer(behringer)..

rat mal welcher die besseren eigenschaften auf der rennstrecke hat..

um durch die vorstadt zu tuckern riecht aber auch der behringer..;)
 
Ist der Unterschied wirklich so deutlich?
kannst du mal ein Beispiel (PS/Drehmoment/Fahrwerk/Chassis) aufzählen oder
zählt hier "Motorsound" mehr als ?
 
hier zählt rauscharme [g=60]wandler[/g], qualitativ bessere fader, ein EQ der auch klingt wie ein EQ und nicht wie hackbraten, ein stabiles gehäuse und viel viel headroom..

danke anke
 
Okay deine Argumente wirken.

Kannst du mir vielleicht noch die feinen Unterschiede zwischen dem

Mackie CFX-16 und dem Mackie 1642-VLZ Pro erklären, speziell die

Anwendung und was das CFX bzw. VLZ bewirken.

Danke
 
Kann irgendjemand etwas über den Dynacord CMS 1600 sagen ?
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
2K
ollo123
ollo123
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
2K
moonbooter
moonbooter

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben