K
kadioram
- Registriert
- 01.05.09
- Beiträge
- 4
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 6
Hi,
ich bin derzeit auf der Suche nach einem [g=116]Mikrofon[/g], mit dem ich ausschließlich Sprache/Texte aufnehmen möchte, keine Instrumente/Gesang. Nach eifrigem Einlesen hier ist meine nähere Auswahl auf folgende Kandidaten gefallen:
- AKG PERCEPTION 220 (Großmembran)
- RODE NT1 (Großmembran)
- SUPERLUX R102 (Bändchen)
Wie für den Wissenden unschwer zu erkennen ist, beschränkt sich mein Budget auf max. 200€.
Das Problem: hier im Forum geht es meist um den Klang einzelner Mics in puncto Gesang oder Instrument, seltener aber Sprache.
Zum genannten Superlux hab ich leider auch nur einen Thread gefunden. Aber von diesem denke ich "da als Rundfunkmikrofon deklariert (zumindest beim großen T) -> für Sprache wohl am geeignetsten". Oder lieg ich da komplett falsch?
Es heißt ja des weiteren, dass Bändchenmics allgemein eine stärkere [g=98]Richtcharakteristik[/g] (8er) haben, und über einen starken [g=97]Nahbesprechungseffekt[/g] verfügen, was die Bässe "sonorer" klingen lässt (für männlliche Sprachaufnahmen z.T. ja erwünscht).
In meinem Fall wäre dies allerdings etwas zuviel des Guten, da ich meine Stimme eh schon als sonor bis rabenschwarz empfinde.
Die beiden anderen, das AKG und das Rode, geben sich nicht wirklich viel, v. a. bei Sprachaufnahmen, nehm ich mal an.
Kann mir gemand einen Rat/Tip ect. geben, ob für meinen Fall Bändchen oder Großmembran von Vorteil/Nachteil wäre?
Und ja, austesten sollte schon sein, darüber bin ich mir im Klaren.
Gruß Max
Grad noch entdeckt: Kennt jemand das Shure PG-27? Was ist davon zu halten?
ich bin derzeit auf der Suche nach einem [g=116]Mikrofon[/g], mit dem ich ausschließlich Sprache/Texte aufnehmen möchte, keine Instrumente/Gesang. Nach eifrigem Einlesen hier ist meine nähere Auswahl auf folgende Kandidaten gefallen:
- AKG PERCEPTION 220 (Großmembran)
- RODE NT1 (Großmembran)
- SUPERLUX R102 (Bändchen)
Wie für den Wissenden unschwer zu erkennen ist, beschränkt sich mein Budget auf max. 200€.
Das Problem: hier im Forum geht es meist um den Klang einzelner Mics in puncto Gesang oder Instrument, seltener aber Sprache.
Zum genannten Superlux hab ich leider auch nur einen Thread gefunden. Aber von diesem denke ich "da als Rundfunkmikrofon deklariert (zumindest beim großen T) -> für Sprache wohl am geeignetsten". Oder lieg ich da komplett falsch?
Es heißt ja des weiteren, dass Bändchenmics allgemein eine stärkere [g=98]Richtcharakteristik[/g] (8er) haben, und über einen starken [g=97]Nahbesprechungseffekt[/g] verfügen, was die Bässe "sonorer" klingen lässt (für männlliche Sprachaufnahmen z.T. ja erwünscht).
In meinem Fall wäre dies allerdings etwas zuviel des Guten, da ich meine Stimme eh schon als sonor bis rabenschwarz empfinde.
Die beiden anderen, das AKG und das Rode, geben sich nicht wirklich viel, v. a. bei Sprachaufnahmen, nehm ich mal an.
Kann mir gemand einen Rat/Tip ect. geben, ob für meinen Fall Bändchen oder Großmembran von Vorteil/Nachteil wäre?
Und ja, austesten sollte schon sein, darüber bin ich mir im Klaren.
Gruß Max
Grad noch entdeckt: Kennt jemand das Shure PG-27? Was ist davon zu halten?