Audio Interface an Mixer. ADAT

  • Ersteller Zinedine
  • Erstellt am
Z

Zinedine

Registriert
17.01.19
Beiträge
4
Reaktionen
0
Punkte
5
Hallo zusammen,

Ich benutze dass RME Fireface UFX+ und sende Signal durch die Outputs vom Audio Interface in den MixWizard WZ4 16:2. Leider stehen mir für Mixing Angelegenheiten am Audio Interface mit 12 Analogen Outs zu wenig Ausgänge zur Verfügung. Gibt es eine Möglichkeit die Outputs am Audio Interface via ADAT zu erweitern? Das Interface hat einen ADAT Anschluss nur wir stelle ich dem Audio Interface die zusätzlichen Outputs zur Verfügung ?

Geht das mit so etwas:
https://thomann.de/de/behringer_s16.htm

Danke schonmal vorab
Zinedine
 
Nein, das Teil hat keinen ADAT Eingang, soweit die Beschreibung es hergibt.
Aber wenn es Behringer sein soll, der Ultragain Digital ADA8200 kann das. Ist auch noch günstiger.
 
Super, danke schonmal. Muss kein Behringer sein. Kann auch ein anderer Hersteller sein. Muss Ich auf irgendetwas achten oder ist jeder Wandler mit meinem RME Interface Kompatibel? Könnt ihr mir einen kompatiblen Wandler mit mehr als 8 Augängen Empfehlen ?

Danke vielmals
 
Super, danke schonmal. Muss kein Behringer sein. Kann auch ein anderer Hersteller sein. Muss Ich auf irgendetwas achten oder ist jeder Wandler mit meinem RME Interface Kompatibel? Könnt ihr mir einen kompatiblen Wandler mit mehr als 8 Augängen Empfehlen ?

Du kannst die ja ohne weiteres kaskadieren. Die meisten sind halt deshalb 8-kanalig, weil Adat pro Kabel 8 Kanäle bietet.
Und was die Empfehlungen angeht, so ist es vermutlich sinnvoll, wenn du deine obere Schmerzgrenze oder deine untere "so gut muss es mindestens sein" Grenze angibst, denn da geht es wirklich vom Behringer für unter 200 bis zum deutlich mehr als 10fachen.
Ich kann aus persönlicher Erfahrung sagen, dass der Behringer für alles, was sich nicht im bezahlten Bereich abspielt, locker gut genug sein sollte und man damit vermutlich auch Sachen anstellen kann, die in den Zahlbereich gehen. Aber wenn man den bspw. mit einem RME ADI 8 vergleicht, dann muss man definitiv nicht das Gras wachsen hören, um sehr deutliche Unterschiede festzustellen. Der kostet dann aber halt auch 1500 und bietet noch nicht einmal irgendeinen Mic-Eingang (wobei du die ja anscheinend eh nicht brauchst).
Und zwischen den beiden gibt's eben auch etlichen Kram. Kann man übrigens ziemlich gut gebraucht erwerben, da geht ja nur selten was kaputt. Einen älteren ADI-8 AE bspw. gerade für 280.
 
Super, herzlichen Dank für die Ausführliche Antwort. Habe einen gebrauchten RME adi 8 dd gefunden. Müsste mit dem dann bestens bedient sein oder ?
 
Naja, du kannst mit deinem ufx+ auch den Weg über madi gehen und hättest da die Option auf mehr als 16 Kanäle i/O (z.b. Antelope orion 32) oder eben ein größeres adat Gerät für 16 Kanäle i/O. Z.b. Ferrofish pulse 16.
 
Super, vielen Dank. Mit dem RME ADI 8 DD kann ich das ADAT Signal ja gar nicht in Analoges Signal Konvertieren und somit auch keine Outputs nutzen um ein Mischpult zu speisen oder so, richtig?
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
465
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
522
Ennui
Ennui
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
728
derspencer
D
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
725
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben