Archiv-Schatz: Intelligent Dance Music von 1997 (Quasimidi Technox)

Hyp

Hyp

Registriert
08.11.10
Beiträge
5.631
Reaktionen
3.649
Punkte
16.787
Wo sich gerade in einem anderen Forum jemand sentimental den Quasimidi Quasar, den Nachfolger des Technox-Synthis, ein ROM-Player von 1995, zulegen wollte, habe ich mal meine '90er-Tunes mit dem Technox aus dem Archiv geholt.

Hier einer, der den Test der Zeit bis heute für mich bestanden hat, im sog. IDM-Style (-> Autechre, Aphex Twin):

http://soundcloud.com/pyrococcus/might-insight


technox.jpg

Synth-Info: www.vintagesynth.com/misc/technox.php

MIDI-gesequencet mit Cubasis 1.1, das ca. 1 MB groß war damals...
 
Ich kann mit deinem Beitrag nichts anfangen.
Zu dieser Geräuschkulisse enthalt ich mich mal lieber.
 
Jo, klingt für mich auch jetzt eher nach 'nem willkürlichen Durchsteppen von Presets, wenn ich ehrlich bin. Sowas kloppt man doch schon ruckzuck auf 'ner Bontempi Orgel ein. Die Drums klingen für mich mich, wie ein Basslauf auf 'nen Drumchannel gelegt.
Nimms mir nicht krumm. Aber das klingt für mich nicht wirklich prall.
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
Marc, harmonisch ist das ja alles brav aufeinander abgestimmt, Acid-Bassline und Flächen.
Mit "abgefahrenen" Sounds zu arbeiten ist ja u.a. das Tolle in elektronischer Musik.

Lobo, die Instrumente werden nicht gewechselt, kein Durchsteppen von Presets.
Haben Bontempi-Orgeln solche Geräusch- und Drumsounds?

Kennt Ihr IDM? Z.B. Autechre oder Aphex Twin?
In Foren, die ein größeres Gewicht auf "traditioneller" Musik haben, würden die auch schlechter wegkommen als in Foren für elektronische Musik (wo auch dieser Track eher gefeiert wird/wurde).
 
Kennt Ihr IDM? Z.B. Autechre oder Aphex Twin?

Ja, rudimentär, sind aber weniger meine Präferenzen.


Na, auf Soundebene passiert da schon mehr, als auf 'ner Bontempiorgel, klar. Allerdings vom Hocker hauen tut's mich da jetzt nicht. Gut, ist von 'nem Quasimidi Teil aus den 90ern. Da erwarte ich jetzt auch nicht mehr. Allerdings wirkt mir der Sound hier schon etwas zu statisch, da wäre noch viel Platz für Filtermodulationen, mehr Spielereien mit dem Raum, mehr Deepness.... so ist mir das doch zu flat.
Es ist zwar kurzweilig, aber unspektakulär. Hättest Du mich vor 18 Jahren gefragt, hätte ich vielleicht noch was positiveres geäußert, aber vom heutigen Standpunkt aus.... hmmm, schwierig.

Und das "Drumming" ist für mich ein No Go. Aber ja, ich weiß, genrespezifisch und so.... werde ich mich nie mit anfreunden können


Lobo, die Instrumente werden nicht gewechselt, kein Durchsteppen von Presets.

Ja, glaub ich. Aber es klingt so als ob. Es wirkt auf mich konzeptlos, auch wenn es das nicht ist.
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
Bei dir höre ich wenn ich mal experimentelles hören möchte zu Anfang unvoreingenommen rein, und ziehe für mich das beste aus dem Track.

Hier ist es mir nicht möglich allein der übertriebene Shuffle nervt hier, die Sounds klingen wie in den Anfängen der sich gerade mit Musik und Klänge auseinandersetzt und sich wünscht irgendwann mal zu klingen wie seine Vorbilder.

Du setzt wenigstens noch Wert auf guten Sound und setzt Linien Grooves in deine Songs die es für mich schon mal interessant wirken lassen, das ist dann zb etwas Positives was ich mir an solch Musik rausziehe.

Intelligent Dance Music sagt mir ehrlich gesagt nix, ich ziehe mich hier jetzt auch an den Begriff Intelligent hoch, das finde ich anmaßend da es von den Musikanhängern dieser Musik sicher ernst gemeint ist.
Jedem das seine aber etwas Bescheidenheit und Achtung gegenüber anderer Genre sollte schon da sein.
Letzteres hat aber nicht mit der Bewertung zu tun, ich mag sowas einfach nicht, Musik hat auch mit Logischem Denken zu tun, somit könnte man jedes Genre als Intelligent Musik bezeichnen.

Ich frag mich wie ihr da auf Intelligent Dance Music kommt?
 

luv it :)

Ich find den tack geil.

Selten hier was elektronisches gehört, dass sich so behutsam und doch stetig weiterentwickelt; über die volle länge.
Der disharmonische, wabernde Synth...Alta! was macht der denn für Sachen?!

Die Rythm Abteilung ist, wie so oft bei dir; vertrackt, aber nicht so krass, dass ich nix mehr check.

mich hat das sehr gut unterhalten.

B.
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
Da waren doch Kräuter im Spiel... ...ich hab´ jetzt fünf Anläufe gebraucht, um zu verstehen worum es geht.:D

Cooles Ding. Mich stört aber die Gewichtung der Sounds untereinander, also die Lautstärkeverhältnisse. Die einzelnen Sounds selbst sind cool.

allein der übertriebene Shuffle nervt hier
Das Shuffling macht es doch erst rund. Ich finde das groovt ordentlich.

IDM ist ja nur ein Name und schon 20 Jahre alt. Ich störe mich da eher am Dance.:D
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
@ Marc
IDM = Intelligent Dance Music ist einer der Eckpfeiler elektronischer Musik - der Begriff ist augenzwinkernd gemeint und etabliert:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_dance_music
Gemeint ist Musik, die forschender, freier, offener ist als andere Dance-Stile.
Das Tanzen wird für mich da erst richtig interessant, da man eben mehr als nur gleichmäßiges Pochen als Vorgabe hat.

@ Lobo
Die zwei Effektprozessoren des Synth waren schon ausgelastet, da ging nicht mehr.
Cubasis war damals auch ein reiner MIDI-Sequencer, also da war nichts mit Effekten auf Audiospuren legen oder so.
Das Drumming zu emanzipieren von seiner typischen Rolle als nur leidlich erweitertem Metronom ist bis heute mein Anliegen.

Danke Euch, und natürlich Butcher und schnuffke :)
Kräuter o.ä. waren nicht im Spiel ;)
 
Hy H...
Yes geiles Teil geht schon ziemlich in die Richtung Aphex Twin . Höre selber gerade Syro u473t8+e (Piezoluminescence Mix) Aisatsana genial.

Gruß
Dyne
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
Cheers Dyne
smil46ff88e958a65.gif



Polarisierende Tracks, wo die Polarisierung nicht gerade vom Kommerz-Aspekt herrührt, sind mir ja häufig die liebsten bzw. interessantesten.
 
Klingt wie ein Midi-Unfall, wenn sich der Computer aufgehängt hat, aber die Sequenzen irgendwie noch mehr oder weniger weiterlaufen. Hat trotzdem Spaß gemacht, reinzuhören. Ist aber wirklich eher spezieller Stoff. Könnte man auch als verstörende Filmmusik gebrauchen.
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
Yo Rektum
smil451c71f7edf7c.gif


Der Eindruck kommt durch die Zischgeräusche, die durch gezielte Nutzung undefinierter Bereiche des Technox-Synth zustande kamen. Da kippten Instrumente teils in den äußersten Oktavlagen in etwas ganz anderes. Dieses Spielen mit "Fehlern" vermisse ich gerade heutzutage, wo die Synths keinen Spielraum für als Feature nutzbare "Eastereggs" mehr lassen.
Alles andere an Sounds liegt hier ja im Raster.
 
Nicht schlecht.

Ich habe in den 90ern versucht so ähnlich zu werkeln, ich schau mal nach ob ich irgendwo was in der Richtung noch habe :)
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
Nur her damit, Holgi.

Ich werde übrigens gerade ein wenig melancholisch.
Der Anblick des Technox-Gerätes erinnert mich an eine Zeit, als es eine echt große Sache war, wenigstens nur ein so ein Teil zu haben. Und von einem weiteren zu träumen, bis man es endlich hatte.
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
Geil!
Obwohl ich anfangs dieses Intervall echt blöd fand ... dieses däd-däää, das 'ne Kapelle immer nach dem blöden Witz des Stand-Up Komödianten kurz anreißt ... hat sich aber dann doch in eine schöne IDM-Richtung weiterentwickelt. Ich mag deine moderneren Sachen aber dann doch lieber. Trotzdem danke für die Reise in gute alte Zeiten :)
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
Cheers holgi, Rektum, KMDR..

@ Rektum
Wobei Quasimidi-Geräte von manchem auch als digitaler Billig-Fake der analogen Legenden-Synths gesehen wurden ,)
Nach dem Motto: Spielkisten für die, die sich die Originale nicht leisten können ;)

@ KMDR
Witzig, die Assoziation mit dem "däd-däää".. Jetzt, wo du's sagst...:D
Komödiantisches in verstörendem Kontext.. Klasse.
 
ich finds gut, ist halt ein produkt seiner zeit.... mindestens 15 jahre her...

da waren die synths noch bescheidener und die daw's halt reine midiplayer...

heute kaum vorstellbar...
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
Wohl eher schon 20 Jahre her. Vor 15 Jahren waren bereits VST-Instrumente stark im Anmarsch.

@ Rektum
Wobei Quasimidi-Geräte von manchem auch als digitaler Billig-Fake der analogen Legenden-Synths gesehen wurden ,)
Nach dem Motto: Spielkisten für die, die sich die Originale nicht leisten können ;)


Ja, ich wusste damals auch, dass man ne echte 303 haben sollte. Dennoch reichte es für mich nur zu einer Novation BassStation. Und sie war geil. War ja auch schön: Man träumte von den richtigen Kisten, konnte sich aber nur die Fakes kaufen. So blieb immer was zum Träumen übrig.
 
  • Danke
Reaktionen: Hyp
...yeah, wie die zeit rennt... stimmt!! 20 jahre...

aber ehrlich, die vst aus dem jahr 2000 funktionierten doch eher bescheiden, oder?
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben