anyways, kommt natürlich immer auf die art des gitarrenspiels an, wohl aber wahrscheinlich eher wegen der optik, nicht des spiels selbst wegen.
Nope. Eine 4x12er klingt schon deutlich voller als eine 2x12er, wenn wir über Boxen vergleichbarer Qualität sprechen. Klar sind Boxenkonzepte mitentscheidend, sowie die Wahl der Speaker. Aber auch Schaltungskonzepte, die sich dann z.B. beim Stereo-split der Box bemerkbar machen. Stichworte: Impedanz, Abstrahlfläche, Gehäusevolumen.
Was ich nur nicht verstehe ist, dass hier Leute, die z.B. in Bezug auf Micropreamps regelmäßig die Flöhe furzen hören, behaupten, die Verwendung einer 4x12er hätte optische Gründe. Die Unterschiede sind DEUTLICH hörbar.
Klar gebe ich Strat und anderen Recht, dass es darum geht, seine individuellen Soundvorstellungen zu verwirklichen und das es auch pragmatische Gründe hat, einer kleineren Box den Vorzug zu geben. Aber der Threadersteller wies nochmal ausdrücklich darauf hin: Hier gehts um Rock. Da ist auch 2005 eine 4x12er Box eben das Maß aller Dinge.
Ich will hier niemandem das Recht absprechen, eine 2x12er einzusetzen. Das Publikum goutiert soundtechnischen Aufwand eh nicht. Aber auch die Tatsache, dass man sich als Gitarrist auf der Bühne möglicherweise besser fühlt und somit besser spielt, weil der Sound druckvoller und präsenter ist kann für den einen oder anderen "performing Artist" eine gewaltige Rolle spielen. Zu behaupten, dass hätte Schwanzlängengründe, wie das einige im Thread getan haben, ist maßlos borniert.
Natürlich muss jeder das spielen, was er sich leisten kann und was er schleppen will. Mir ist es eigentlich auch nicht sehr wichtig, hier verbale Gefechte auszutragen aber mir geht es zu drei Thesen - die ich die jetzt mal bewusst überspitzt als Gegenmeinung zum Mainstream formulieren will:
1. Die Marshall 1936er Box ist die schlechteste Box, die ich jemals gespielt habe. Ich habe andere gute und sehr gute Boxen von Marshall gespielt, von dieser Box möchte ich dringend abraten. Das ich eine defekte Box hatte, kann ich ausschließen, denn ich habe mir von zwei Boxen die "bessere" ausgesucht. Betrieben wurde sie bei mir an einer sehr guten Marshall-Röhrenendstufe (9100) ca. ein Jahr. Ich rate, sich nicht vom Namen blenden zu lassen und auch andere Boxen (auch mal ne 4x12er, auch mal andere Marken) zum Vergleich probezuspielen.
2. Natürlich ist live spielen Aufwand. Regelmäßig mehr Aufwand, als dafür rum kommt. Wenn man anfängt zu rechnen, dass sich die Schlepperei nicht lohnt, sollte man sich eingipsen lassen. Im Ernst.
3. Wer behauptet, eine gute 2x12er klingt so gut wie eine gute 4x12er hat was an den Ohren!
Viele Grüße
>MEGA