Mal eine theoretische Frager an alle.
Mit welchem Tool messt ihr die integrierten LUFS und bewertet die -1.0 dbTPmax? Anzuraten wäre ja dann das Zeitfenster mit 04:57 max möglichst exakt zu wählen. Abhängig von der Länge ändert sich natürlich auch die integrierte Lautstärke, weil der Song ja ein gutes Stück kürzer ist als die Zeitfenstervorgabe. Deshalb verstehe ich die Vorgabe nicht ganz. Ich interpretiere die Vorgabe so, dass die Songlänge in einem Bereich zwischen 04:57 min(Max) und 04:56.200min(Min) liegen soll, seht ihr das auch so?
Ich frage nur, weil die Meßergebnisse ggf.durchaus voneinander abweichen können. Zwar nicht signifikant aber immerhin. Die zeitliche Streuung ist dabei fast vernachlässigbar bzw. liegt im Bereich der zweiten Nachkommastelle, die Tools sind es aber ggf. nicht.
Wenn man dann auf Kante näht und abgibt und die nehmen ein anderes Tool um das zu ermitteln bzw. zu messen/bewerten. welches z.B. -15.94 LUFS Ilk ausspuckt wird man ja disqualifiziert, oder? Wäre ja richtig ärgerlich. Man gibt sich Mühe und fliegt nur wegen einem Missverständnis bzw. "ungenauen" Analysetool aus der Bewertung.
@diagnostix: Ich will dich jetzt nicht verunsichern aber dein MP3 liegt mit -14,85 LUFS außerhalb der Spezifikation, im linken Kanal überschreitest du mit - 0,96 dBTP die vorgegebenen -1,0 dBTP. Und dein Song ist etwas länger als die 04:57 min, was natürlich dann die integrierte Lautheit ein ganz kleinwenig zu deinem Vorteil verschiebt. Sprich dein Song ist mit dem maximalen Zeitfenster noch einen ticken lauter. Umso länger das Zeitfenster ohne Amplitude nach Ende oder vor Beginn des Songs verläuft umso niedriger wird die integrierte Lautheit ausfallen. Ich hoffe mal, dass das nicht dein Abgabefile war.
Anhang anzeigen 156341
Das von Blues-S-Man liegt mit -16,08 LUFS in der Spezifikation verletzt aber die Vorgabe hinsichtlich der Spitzenamplitude im linken Kanal(-0,86 dBTP). Außerdem ist der Song mit 4:57.404 ggf. länger als "erlaubt".
Anhang anzeigen 156345